**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****(建设单位)****(招标人)的**元和智创港产业园项目(一期)设计采购施工(EPC)总承包项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称(排名不分先后) | ****(联合体成员:****设计研究院有限公司、******公司、******公司) | ****公司(联合体成员:****公司、******公司) | ****集团有限公司 |
| 投标报价(元) | ****83245.60 | ****69144.00 | ****74242.40 |
| 总承包项目经理 | 朱润 | 张建达 | 崔现沅 |
| 保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 政策免收 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| 总承包项目经理 | 朱润 | -- | -- | -- | -- | |
| ****公司(联合体成员:****公司、******公司) | 总承包项目经理 | 张建达 | -- | -- | -- | -- |
| ****集团有限公司 | 总承包项目经理 | 崔现沅 | -- | -- | -- | -- |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 合同金额(元) |
| **市****基地标准厂房(一期)项目工程总承包 | 贵****公司 | 2021.****.30 | ****12100.00 | |
| 顶山-汊河新型功能区新能源产业园项目(二期) | **县永**乡****公司 | 2023.****.01 | ****200000.00 | |
| ****公司(联合体成员:****公司、******公司) | 自主品牌服务器整机****基地工程总承包 | **智能制造产****公司 | 2025.****.03 | ****963900.00 |
| ****集团有限公司 | 新社区集聚廿三里三小南侧地块项目EPC工程总承包 | **市****公司 | 2024.****.12 | ****620000.00 |
1.3、中标候选人总承包项目经理业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 合同金额(元) |
| ****(联合体成员:****设计研究院有限公司、******公司、******公司) | 安县城建﹒珑悦台二期 EPC(设计、施工、采购一体化)工程总承包项目 | **县城市****公司 | 2023.****.26 | ****00000.00 |
| ****公司(联合体成员:****公司、******公司) | ****侧、希望大道西侧地块项目EPC总承包 | 盐****公司 | 2023.****.28 | ****34742.86 |
| ****集团有限公司 | 高新3号地经济适用房(拆**置房)项目1#-11#住宅楼、S1#集中商业、S2#配套服务用房、1#-4#配电房及开关站、1#-2#门卫、垃圾站及地下车库工程 | **谒****公司 | 2025.****.30 | ****547392.88 |
2.1、资格预审结果名单及原因:/。
2.2、资格后审不合格名单及原因:/。
3、废标及原因:/。
4、报价修正:/。
5、所有投标人技术标评分情况(方案设计文件得分+项目管理组织方案得分)
5.1方案设计文件得分
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| ****(联合体成员:****设计研究院有限公司、******公司、******公司) | 30.90 | 29.90 | 31.60 | 33.20 | 31.40 | 32.30 | 28.10 | |
| 2 | ****公司(联合体成员:****公司、******公司) | 29.00 | 30.30 | 27.00 | 33.10 | 28.06 | 28.35 | 27.50 |
| 3 | ****集团有限公司 | 29.20 | 28.30 | 26.30 | 31.40 | 28.72 | 28.60 | 30.80 |
| 4 | 中建二局****公司 | 25.40 | 27.80 | 27.70 | 27.70 | 27.71 | 28.30 | 26.30 |
| 5 | ****公司(联合体成员:****公司) | 26.40 | 28.00 | 26.60 | 29.60 | 27.82 | 28.20 | 26.50 |
5.2项目管理组织方案得分
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****(联合体成员:****设计研究院有限公司、******公司、******公司) | 7.10 | 7.50 | 7.27 | 6.80 | 7.31 | 6.50 | 7.10 |
| 2 | ****公司(联合体成员:****公司、******公司) | 6.20 | 6.50 | 6.52 | 7.00 | 6.90 | 7.20 | 6.80 |
| 3 | ****集团有限公司 | 6.13 | 6.35 | 6.48 | 6.00 | 6.80 | 6.20 | 6.50 |
| 4 | 中建二局****公司 | 5.95 | 6.00 | 6.40 | 5.90 | 6.76 | 6.20 | 6.40 |
| 5 | ****公司(联合体成员:****公司) | 5.90 | 6.30 | 6.57 | 6.60 | 6.50 | 6.00 | 6.40 |
6、所有投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | ||||
| 技术标 | 经济标 | 商务标 | |||||
| 方案设计文件得分 | 项目管理组织方案得分 | 工程总承包报价得分 | 项目管理机构得分 | **市建筑企业投标行为考评扣分 | |||
| 1 | ****(联合体成员:****设计研究院有限公司、******公司、******公司) | 31.06 | 7.12 | 51.74 | 3.00 | -0.10 | 92.82 |
| 2 | ****公司(联合体成员:****公司、******公司) | 29.04 | 6.74 | 53.88 | 3.00 | 0.00 | 92.66 |
| 3 | ****集团有限公司 | 29.05 | 6.33 | 50.59 | 3.00 | -0.10 | 88.87 |
| 4 | 中建二局****公司 | 27.27 | 6.19 | 50.32 | 2.00 | 0.00 | 85.78 |
| 5 | ****公司(联合体成员:****公司) | 27.59 | 6.35 | 50.14 | 3.00 | 0.00 | 87.08 |
7、推荐中标候选人(排名不分先后):
(1)****(联合体成员:****设计研究院有限公司、******公司、******公司)
(2****集团有限公司(联合体成员:****公司、******公司)
(3****集团有限公司
8、备注:当有效投标为4~6家时,采用“评定分离”****委员会跟据评标办法和标准,按综合得分由高到低的顺序,推荐不排序的中标候选人3家。****委员会采用招标文件规定的定标方法及定标方案推荐中标候选人,确定中标人。在推荐中标候选人的过程中,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以方案设计文件得分较高的优先,方案设计文件得分也相同的以抽签方式确定先后排名。抽签球号为公布投标人环节的投标人对应序号(序号球缺失时以其它序号代替)。(投标人共5家,抽取报价评审下浮系数4%)。
本中标候选人公示期自2026/2/9起至2026/2/12止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:****
招标人: ****
代理单位:****
日期:2026/2/9