开启全网商机
登录/注册
佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理
评 标 委 员 会
2026年02月09日
一、项目基本概况
建设内容及规模：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）的施工准备、施工、工程收尾、竣工验收、工程结算、保修阶段等全过程监理工作。规模：氢能大道东延线道路工程属于******工业园(**园)基础配套设施项目中的子项目，该道路工程全长1052.651米，道路规划红线宽度40米，道路等级为城市主干路，道路起于佛云大道，终于东部快线。主要建设内容:道路工程、交通工程、照明工程、线缆管廊工程、信号灯及电子警察工程、给水工程、雨污水工程、绿化工程等。最高投标限价：****524.95元。
二、投标情况
截止至2026年02月09日09时30分，以下5家投标单位按规定递交了投标文件。
**省****公司、****集团有限公司、******公司、**市******公司、******公司
三、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委2
评标委员会成员：评委1、评委3、评委4、评委5
评委主任签名：15e467be****41179bca9787be6819bf
评标委员会成员签名：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab
四、评标工作
（一）评标办法
本项目采用“评定分离”方法进行评标，详见招标文件。
（二）评标程序
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，4家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，4家投标人的资格评审结论为合格，1家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，4家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。
R（4）详细评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。评审过程详见附表。
评委主任签名：15e467be****41179bca9787be6819bf
评标委员会成员签名：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab
五、否决投标情况说明
本项目否决条件如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | ****集团有限公司 | 资格评审 | 不符合招标文件1.4.1（8）其他要求中的：各类注册人员和相关从业人员，应当在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的要求 |
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法进行评审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人4家：
**省****公司、******公司、**市******公司、******公司
七、其他需要说明的情况
无
评委主任签名：15e467be****41179bca9787be6819bf
评标委员会成员签名：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：15e467be****41179bca9787be6819bf
评标委员会成员签名：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab
2026年02月09日
| ******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 合格定标候选人一览表 | ||
| 投标人名称（排名不分先后） | 备注 | |
| **省****公司 | ||
| ******公司 | ||
| **市******公司 | ||
| ******公司 | ||
| 评标委员会签名 | 评标委员会组长签名：15e467be****41179bca9787be6819bf 评标委员会成员签名：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | |
| 2026年02月09日 | ||
| ******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **省****公司 | 15.000 | 23.000 | 59.963 | 97.963 | 1 |
| ******公司 | 9.000 | 22.240 | 59.966 | 91.206 | 2 |
| **市******公司 | 7.500 | 21.100 | 59.828 | 88.428 | 3 |
| ******公司 | 2.000 | 20.760 | 59.986 | 82.746 | 4 |
| 定标候选人 | **省****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：13.000%、价格：****496.71 | ||
| 定标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 下浮率：12.600%、价格：****866.81 | ||
| 定标候选人 | **市******公司 | 投标报价（元） | 下浮率：12.300%、价格：****644.38 | ||
| 定标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 下浮率：12.800%、价格：****681.76 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，评委会一致推荐：**省****公司、******公司、**市******公司、******公司为定标候选人。 评委主任签名：15e467be****41179bca9787be6819bf 评标委员会成员签名：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | ||||
| 2026年02月09日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 不通过。不符合招标文件1.4.1（8）其他要求中的：各类注册人员和相关从业人员，应当在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 不通过。不符合招标文件1.4.1（8）其他要求中的：各类注册人员和相关从业人员，应当在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：15e467be****41179bca9787be6819bf | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 不通过。不符合招标文件1.4.1（8）其他要求中的：各类注册人员和相关从业人员，应当在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：383********940********6968c96958 | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 不通过。不符合招标文件1.4.1（8）其他要求中的：各类注册人员和相关从业人员，应当在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：52079c****614e****32064ba4f81c48 | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 不通过。不符合招标文件1.4.1（8）其他要求中的：各类注册人员和相关从业人员，应当在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **省****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过。不符合招标文件1.4.1（8）其他要求中的：各类注册人员和相关从业人员，应当在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、15e467be****41179bca9787be6819bf、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da | |||||
| 日期：2026年02月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：15e467be****41179bca9787be6819bf | |||||
| 日期：2026年02月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：383********940********6968c96958 | |||||
| 日期：2026年02月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：52079c****614e****32064ba4f81c48 | |||||
| 日期：2026年02月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | |||||
| 日期：2026年02月09日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、15e467be****41179bca9787be6819bf、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | |||||
| 日期：2026年02月09日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | (1)具有工程类高级工程师或以上职称的，得3分，中级工程师职称的，得1分；(2)具有一级建造师证书的，得3分，二级建造师证书的，得1分；(3)具备咨询工程师（投资）登记证书的，得3分；注：本项最高得9.0分，提供有效期内的相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 总监代表综合素质 | （1）具有工程类高级工程师或以上职称的，得2分，中级工程师职称的，得1分。本小项最高得2分。（2）获得过省级或以上工程类科学技术奖项的，每个奖项得1分，市级工程类科学技术奖项的，每个奖项得0.5分。本小项最高得4分。注：（1）本项最高得6.0分，提供有效期内相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。（2）同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书或获奖通报证明材料的清晰扫描件。****协会的，****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****.cn/） 查询结果的网页截图，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（3）科学技术奖项：科学技术类奖项以市级、****政府****行业协会****协会或学会需在民政部门取得成立登记批准））颁发的表彰证书或表彰正式文件为准。提供获奖证书或表彰正式文件原件扫描件。****协会或学会****行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。若获奖证书未体现人员名称的，投标人须提供科学技术成果鉴定证书或其他能证明材料扫描件。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 9.0000 | 7.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | (1)具有工程类高级工程师或以上职称的，得3分，中级工程师职称的，得1分；(2)具有一级建造师证书的，得3分，二级建造师证书的，得1分；(3)具备咨询工程师（投资）登记证书的，得3分；注：本项最高得9.0分，提供有效期内的相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 总监代表综合素质 | （1）具有工程类高级工程师或以上职称的，得2分，中级工程师职称的，得1分。本小项最高得2分。（2）获得过省级或以上工程类科学技术奖项的，每个奖项得1分，市级工程类科学技术奖项的，每个奖项得0.5分。本小项最高得4分。注：（1）本项最高得6.0分，提供有效期内相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。（2）同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书或获奖通报证明材料的清晰扫描件。****协会的，****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****.cn/） 查询结果的网页截图，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（3）科学技术奖项：科学技术类奖项以市级、****政府****行业协会****协会或学会需在民政部门取得成立登记批准））颁发的表彰证书或表彰正式文件为准。提供获奖证书或表彰正式文件原件扫描件。****协会或学会****行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。若获奖证书未体现人员名称的，投标人须提供科学技术成果鉴定证书或其他能证明材料扫描件。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 9.0000 | 7.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：15e467be****41179bca9787be6819bf | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | (1)具有工程类高级工程师或以上职称的，得3分，中级工程师职称的，得1分；(2)具有一级建造师证书的，得3分，二级建造师证书的，得1分；(3)具备咨询工程师（投资）登记证书的，得3分；注：本项最高得9.0分，提供有效期内的相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 总监代表综合素质 | （1）具有工程类高级工程师或以上职称的，得2分，中级工程师职称的，得1分。本小项最高得2分。（2）获得过省级或以上工程类科学技术奖项的，每个奖项得1分，市级工程类科学技术奖项的，每个奖项得0.5分。本小项最高得4分。注：（1）本项最高得6.0分，提供有效期内相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。（2）同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书或获奖通报证明材料的清晰扫描件。****协会的，****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****.cn/） 查询结果的网页截图，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（3）科学技术奖项：科学技术类奖项以市级、****政府****行业协会****协会或学会需在民政部门取得成立登记批准））颁发的表彰证书或表彰正式文件为准。提供获奖证书或表彰正式文件原件扫描件。****协会或学会****行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。若获奖证书未体现人员名称的，投标人须提供科学技术成果鉴定证书或其他能证明材料扫描件。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 9.0000 | 7.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：383********940********6968c96958 | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | (1)具有工程类高级工程师或以上职称的，得3分，中级工程师职称的，得1分；(2)具有一级建造师证书的，得3分，二级建造师证书的，得1分；(3)具备咨询工程师（投资）登记证书的，得3分；注：本项最高得9.0分，提供有效期内的相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 总监代表综合素质 | （1）具有工程类高级工程师或以上职称的，得2分，中级工程师职称的，得1分。本小项最高得2分。（2）获得过省级或以上工程类科学技术奖项的，每个奖项得1分，市级工程类科学技术奖项的，每个奖项得0.5分。本小项最高得4分。注：（1）本项最高得6.0分，提供有效期内相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。（2）同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书或获奖通报证明材料的清晰扫描件。****协会的，****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****.cn/） 查询结果的网页截图，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（3）科学技术奖项：科学技术类奖项以市级、****政府****行业协会****协会或学会需在民政部门取得成立登记批准））颁发的表彰证书或表彰正式文件为准。提供获奖证书或表彰正式文件原件扫描件。****协会或学会****行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。若获奖证书未体现人员名称的，投标人须提供科学技术成果鉴定证书或其他能证明材料扫描件。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 9.0000 | 7.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：52079c****614e****32064ba4f81c48 | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | (1)具有工程类高级工程师或以上职称的，得3分，中级工程师职称的，得1分；(2)具有一级建造师证书的，得3分，二级建造师证书的，得1分；(3)具备咨询工程师（投资）登记证书的，得3分；注：本项最高得9.0分，提供有效期内的相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 总监代表综合素质 | （1）具有工程类高级工程师或以上职称的，得2分，中级工程师职称的，得1分。本小项最高得2分。（2）获得过省级或以上工程类科学技术奖项的，每个奖项得1分，市级工程类科学技术奖项的，每个奖项得0.5分。本小项最高得4分。注：（1）本项最高得6.0分，提供有效期内相关证书、身份证、投标截止时间近 3 个月（即2025年10、11、12月份）任意一个月的有效社保证明扫描件（含非独立法人分支机构，若为退休人员则提供退休证和返聘证明)作为评审依据，没有提供不得分。（2）同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书或获奖通报证明材料的清晰扫描件。****协会的，****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****.cn/） 查询结果的网页截图，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（3）科学技术奖项：科学技术类奖项以市级、****政府****行业协会****协会或学会需在民政部门取得成立登记批准））颁发的表彰证书或表彰正式文件为准。提供获奖证书或表彰正式文件原件扫描件。****协会或学会****行业协会或学会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。若获奖证书未体现人员名称的，投标人须提供科学技术成果鉴定证书或其他能证明材料扫描件。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 9.0000 | 7.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **省****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 2 | ******公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 3 | **市******公司 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
| 4 | ******公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、15e467be****41179bca9787be6819bf、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | |||||||
| 日期：2026年02月09日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 投资、进度、质量控制 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行横向比较：1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，措施为优的，得6.0 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，措施为良的，得5.4分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差，措施为一般的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 6.0000 | 6.0000 | 5.4000 |
| 信息管理与合同管理 | 对监理方案中的信息管理与合同管理进行横向比较：1.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的，得7.0分；2.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的，得6.3分；3.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的，得5.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 7 | 6.3000 | 6.3000 | 6.3000 | 6.3000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的，得 6.0 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的，得5.4分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 5.4000 | 5.4000 | 5.4000 |
| 监理总体规划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得 6.0 分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得 5.4分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得4.8分；4、不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 5.4000 | 6.0000 |
| 合计 | 25 | 23.1000 | 23.7000 | 23.1000 | 23.1000 | |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 投资、进度、质量控制 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行横向比较：1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，措施为优的，得6.0 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，措施为良的，得5.4分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差，措施为一般的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 5.4000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 信息管理与合同管理 | 对监理方案中的信息管理与合同管理进行横向比较：1.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的，得7.0分；2.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的，得6.3分；3.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的，得5.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 7 | 6.3000 | 6.3000 | 5.6000 | 5.6000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的，得 6.0 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的，得5.4分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 5.4000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 监理总体规划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得 6.0 分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得 5.4分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得4.8分；4、不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 合计 | 25 | 23.1000 | 23.1000 | 20.6000 | 20.0000 | |
| 评委签字：15e467be****41179bca9787be6819bf | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 投资、进度、质量控制 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行横向比较：1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，措施为优的，得6.0 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，措施为良的，得5.4分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差，措施为一般的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 信息管理与合同管理 | 对监理方案中的信息管理与合同管理进行横向比较：1.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的，得7.0分；2.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的，得6.3分；3.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的，得5.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 7 | 6.3000 | 6.3000 | 5.6000 | 5.6000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的，得 6.0 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的，得5.4分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 监理总体规划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得 6.0 分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得 5.4分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得4.8分；4、不提供不得分。 | 6 | 5.4000 | 5.4000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 合计 | 25 | 22.5000 | 21.3000 | 20.6000 | 20.0000 | |
| 评委签字：383********940********6968c96958 | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 投资、进度、质量控制 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行横向比较：1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，措施为优的，得6.0 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，措施为良的，得5.4分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差，措施为一般的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 6.0000 | 5.4000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 信息管理与合同管理 | 对监理方案中的信息管理与合同管理进行横向比较：1.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的，得7.0分；2.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的，得6.3分；3.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的，得5.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 7 | 6.3000 | 6.3000 | 5.6000 | 6.3000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的，得 6.0 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的，得5.4分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 5.4000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 监理总体规划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得 6.0 分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得 5.4分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得4.8分；4、不提供不得分。 | 6 | 5.4000 | 5.4000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 合计 | 25 | 23.1000 | 22.5000 | 20.0000 | 20.7000 | |
| 评委签字：52079c****614e****32064ba4f81c48 | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****公司 | ******公司 | **市******公司 | ******公司 | |
| 投资、进度、质量控制 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行横向比较：1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，措施为优的，得6.0 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，措施为良的，得5.4分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差，措施为一般的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 5.4000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 信息管理与合同管理 | 对监理方案中的信息管理与合同管理进行横向比较：1.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的，得7.0分；2.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的，得6.3分；3.信息管理与合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的，得5.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 7 | 7.0000 | 5.6000 | 5.6000 | 5.6000 |
| 安全生产、文明施工控制（含防扬尘、污染防治） | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的，得 6.0 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的，得5.4分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的，得4.8分；4.没有提供方案的不得分。 | 6 | 5.4000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 监理总体规划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得 6.0 分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得 5.4分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差得4.8分；4、不提供不得分。 | 6 | 5.4000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 合计 | 25 | 23.2000 | 20.6000 | 21.2000 | 20.0000 | |
| 评委签字：52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | ||||||
| 日期：2026年02月09日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **省****公司 | 23.1000 | 23.1000 | 22.5000 | 23.1000 | 23.2000 | 23 |
| 2 | ******公司 | 23.7000 | 23.1000 | 21.3000 | 22.5000 | 20.6000 | 22.24 |
| 3 | **市******公司 | 23.1000 | 20.6000 | 20.6000 | 20.0000 | 21.2000 | 21.1 |
| 4 | ******公司 | 23.1000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.7000 | 20.0000 | 20.76 |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、15e467be****41179bca9787be6819bf、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | |||||||
| 日期：2026年02月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | ||
| 招标控制价（元） | ****524.95 | |
| 评标基准价 | ****672.42元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **省****公司 | 下浮率：13.000%,价格：****496.71 | 59.963 |
| ******公司 | 下浮率：12.600%,价格：****866.81 | 59.966 |
| **市******公司 | 下浮率：12.300%,价格：****644.38 | 59.828 |
| ******公司 | 下浮率：12.800%,价格：****681.76 | 59.986 |
| 评委签字：1142a04911f94ba782d56bd0131a00da、15e467be****41179bca9787be6819bf、383********940********6968c96958、52079c****614e****32064ba4f81c48、52eddc15dd084232aa5e39bfbd96bdab | ||
| 日期：2026年02月09日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：******工业园（**园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理 | 日期：2026年02月09日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 10% | 10.1% | 10.2% | 10.3% | 10.4% | 10.5% | 10.6% | 10.7% | 10.8% | 10.9% | 11% | 11.1% | 11.2% | 11.3% | 11.4% | 11.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 11.6% | 11.7% | 11.8% | 11.9% | 12% | 12.1% | 12.2% | 12.3% | 12.4% | 12.5% | 12.6% | 12.7% | 12.8% | 12.9% | 13% | |
| 摇取的第1个球 | 17 | 对应下浮率（%） | 11.6 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 22 | 对应下浮率（%） | 12.1 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 28 | 对应下浮率（%） | 12.7 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 12.133 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：**** | ||||||||||||||||
| 招标代理：**** | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
附件（1）
附件_576340774_365066476.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-02-10
候选人公示
佛山（云浮）产业转移工业园（合作园）基础配套设施项目（氢能大道东延线道路工程）工程监理全过程评标公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
