茂名市电白区主城区环境整治工程（红树林科普教育栈道整治工程）EPC+O评标报告

**市**区主**环境整治工程（红树林科普教育栈道整治工程）EPC+O招标
评 标 报 告
****委员会
2026年2月9日
**市**区主**环境整治工程（红树林科普教育栈道整治工程）EPC+O招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：**市**区主**环境整治工程（红树林科普教育栈道整治工程）EPC+O
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：EPC+O
招标方式：公开招标
建设地点：**市**区
建设规模：概算总投资4270.87万元，概算**费3627.086905万元。项目主要建设内容对**市**区红树林科普教育栈道开展综合整治，包括：
1、栈道（栈道-改造与提升工程、栈道-给排水工程、栈道-电气工程、凉亭-建筑装饰工程、凉亭-钢结构工程）；
2、观鹭阁（观鹭阁-立面改造工程、观鹭阁-室内装饰工程、观鹭阁-给排水工程、观鹭阁-电气工程）；
3、观景平台（观景平台-建筑工程、观景平台-装饰工程、观景平台-景观工程、观景平台-电气工程、扬帆起航-钢结构工程）；
4、电力工程（外电接入）；
5、标识工程（标识标牌工程）。
总工期105日历天。其中：（1）承包人应在设计合同签订后10日历天内完成施工图设计，5日历天内完成施工图设计文件审查及修改、完善工作。（2）施工工期：项目施工工期不超过90个日历天。
运营期：10 年
招标控制价：****4244.50元
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年2月9日9时00分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心 开标室四
2、开标过程
在第一阶段评审前，主持人按下列程序对商务投标文件进行开标：
（1）宣布开标纪律；
（2）由招标人代表、监督人员检查备用电子投标文件U盘的递交情况及递交文件的密封性。截止投标时间前共有7家递交了投标文件。
（3）在投标截止时间后30分钟内，共有7家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。
（5）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。
（6）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，****委员会否决其投标；
（7）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案；
（8）招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
在第一阶段初步评审结束后，主持人按下列程序对进入第二阶段评审的投标单位投标报价文件进行开标：
（1）宣布开标纪律；
（2）由招标人代表、监督人员检查备用电子投标文件U盘的递交情况及递交文件的密封性。经评审，共有7家进入了第二阶段投标报价文件的开标。
（3）在规定时间内，有6家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密，其****集团有限公司（****集团有限公司（成）**市汇****公司未在规定时间内进行解密，按招标文件第二章第三节5.2.2要求，视为撤销其投标文件。因****集团有限公司（****集团有限公司（成）**市汇****公司未能进入第二阶段的评审。
（4）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。交易平台生成开标记录并向社会公众公布
（5）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标报价，并记录在案；
（5）招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认；
（6）第二阶段开标结束。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，****中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 专业 给排水 市政** 造价 环境工程 园林
职称 高工 高工 高工 高工 高工
****委员会成员推举 ****委员会组长。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年2月9日
（2）评标地点：****交易中心****投标中心 评标室一
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审，共有7家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。
经评审，共有7家进入了第二阶段投标报价文件的开标。在规定时间内，有6家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密，其****集团有限公司（****集团有限公司（成）**市汇****公司未在规定时间内进行解密，按招标文件第二章第三节5.2.2要求，视为撤销其投标文件。因****集团有限公司（****集团有限公司（成）**市汇****公司未能进入第二阶段的评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第3.2.2款规定的量化因素和分值进行打分。将进入第二阶段评审的有效投标报价按照本章第1.4规定的评审因素和分值对经济报价部分进行评分得F。计算有效投标人的投标文件总得分=商务得分M+技术得分N+经济报价得分F，并按总得分由高到低进行排序，选取总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。如果出现总得分相同则占用下一名次（如第一名总得分相同的投标人有n个，则n个投标人并列第一名，下一名按n+1名计算，依次类推），但如果出现并列第六名总得分相同时，则全部并列第六名的投标人均进入合理低价法评审。
将总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。并推荐最接近（含等于）评标基准价的3名投标人为中标候选人。
五、评标结果
序号 投标单位 投标报价（元） 偏差（元） 中标候选人排序
1 （****集团有限公****集团有限公司（成）**** ****1484.41 871903.89 第一中标候选人
2 （主）****公司（成）******公司（成）爱建****公司 ****8759.79 889179.27 第二中标候选人
3 （****集团有限公司（****集团有限公司（成）众捷企业管理****公司 ****3669.49 904088.97 第三中标候选人
****委员会根据招标文件7.1规定，确认（****集团有限公****集团有限公司（成）****为第一中标候选人，投标报价：****1484.41元；确认（主）****公司（成）******公司（成）爱建****公司为第二中标候选人，投标报价:****8759.79元；确认（****集团有限公司（****集团有限公司（成）众捷企业管理****公司为第三中标候选人，投标报价:****3669.49元。

评标报告（脱敏）.pdf