****空调采购中标候选人公示
公示内容
| 标段:****空调采购 | |
| 所属行业:其他制造业 | 所属地区:**市-**市 |
| 开标时间:2026-02-09 14:30:00 | 开标地点:八方电子招投标平台 |
| 公示开始日期:2026-02-10 | 公示截止日期:2026-02-12 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 完成时限 | 质量标准 | 交货地点 |
| 1 | **** | 297990.00 | 297990.00 | 合同签订后 30 日历天内完成 本项目全部货物的交付、安装、调试 | 符合国家及行业现行规范合格标准 | ****,具体为招标人指定地点 |
| 2 | **萃韬冷暖****公司 | 298616.00 | 298616.00 | 合同签订后 30 日历天内完成 本项目全部货物的交付、安装、调试 | 符合国家及行业现行规范合格标准 | ****,具体为招标人指定地点 |
| 3 | **国友****公司 | 298120.00 | 298120.00 | 合同签订后 30 日历天内完成 本项目全部货物的交付、安装、调试 | 符合国家及行业现行规范合格标准 | ****,具体为招标人指定地点 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | **萃韬冷暖****公司 | / | / | / | / |
| 3 | **国友****公司 | / | / | / | / |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件规定 |
| 2 | **萃韬冷暖****公司 | 符合招标文件规定 |
| 3 | **国友****公司 | 符合招标文件规定 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 |
| 2 | **萃韬冷暖****公司 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 |
| 3 | **国友****公司 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 |
| 4 | ****商贸有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 28.50 | 34.60 | 34.30 | 31.50 | 35.50 |
| 2 | **萃韬冷暖****公司 | 30.00 | 33.80 | 33.30 | 29.50 | 34.80 |
| 3 | **国友****公司 | 28.50 | 33.00 | 32.20 | 29.20 | 33.20 |
| 4 | ****商贸有限公司 | 30.00 | 33.30 | 31.20 | 31.00 | 31.70 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 34.98 | 93.86 |
| 2 | **萃韬冷暖****公司 | 34.96 | 93.24 |
| 3 | **国友****公司 | 34.99 | 90.21 |
| 4 | ****商贸有限公司 | 35 | 86.44 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市安兴南大街108号 | 地址:**省**市**区百楼镇联东U谷**科技谷2号楼 |
| 联系人:李涛 | 联系人:邸彬、魏海路 |
| 电话:0312-****233 | 电话:0312-****389 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容:
本项目采用“双盲评审”的评标方法进行评审。