招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ********幼儿园安全保卫服务采购项目中标公告 | 一、项目名称: | ****幼儿园安全保卫服务采购项目 | | 二、项目编号: | **** | | 三、分包名称: | 第八包 | | 四、招标公告发布日期: | 2026年01月19日 16:41:00 | | 五、开标时间: | 2026年02月09日 09:30:00 | | 六、采购方式: | 分散采购 服务类 | | 七、中标情况: | | | 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(元) | | 1 | **** | **省**市**区香岭路1号1号楼A426户 | ****720.0 | | | 八、评标委员会成员名单: | 蔺素芳, 范德春, 赛金英, 陈楠竹, 文学红, 燕丕芸, 吕毅 | | 主要中标或者成交标的信息表 | | | 企业名称 | 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 报价(元)/费率 | | **** | ****小学幼儿园安全保卫服务采购项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 本项目服务期 1 年,服务期****财政局相关文件续签合同,续签合同一年一签,也可重新采购。 | 严格按照招标文件和相关法律法规要求 | ****720.000000 | | | 资格审查符合性评审结果 | | | 序号 | 供应商名称 | 项目负责人 | 评审结果 | 未通过原因 | | 1 | ******集团有限公司 | | 废标 | 符合性审查详细评审不合格: 投标文件雷同检查(专家三):人员明细未按照招标文件要求实质性响应;对招标文件的技术/服务要求响应情况2(专家一):人员明细未按招标文件要求响应;(专家二):人员明细未按照招标文件要求响应。;(专家四):人员明细未按照招标文件要求响应;(专家五):人员明细未按招标文件响应;(专家六):人员明细未按招标文件实质性响应;(专家七):人员明细未按招标文件要求响应; | | 2 | **华夏****公司 | | 通过 | | | 3 | ******公司 | | 通过 | | | 4 | ******公司 | | 通过 | | | 5 | ******公司 | 张万里 | 通过 | | | 6 | ******公司 | | 通过 | | | 7 | ******公司 | | 通过 | | | 8 | **** | | 通过 | | | 9 | **腾祥****公司 | | 通过 | | | 10 | **鑫海****公司 | | 通过 | | | 11 | ******公司 | | 通过 | | | 12 | **汇安****公司 | 韩铁柱 | 通过 | | | 13 | **华鼎****公司 | 孙坤 | 通过 | | | 14 | ******公司 | | 通过 | | | 15 | ******公司 | | 通过 | | | 16 | ******公司 | | 通过 | | | 17 | ******公司 | | 通过 | | | | 评审结果 | | | 排序 | 供应商名称 | 评委1(技术标) | 评委2(技术标) | 评委3(技术标) | 评委4(技术标) | 评委5(技术标) | 评委6(技术标) | 评委7(技术标) | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 | | 1 | **华夏****公司 | 73.5 | 65.5 | 61.0 | 75.0 | 63.5 | 60.5 | 68.0 | 66.71 | 24.72 | 91.43 | | 2 | ******公司 | 72.5 | 64.0 | 60.5 | 74.5 | 62.5 | 60.0 | 67.5 | 65.93 | 24.7 | 90.63 | | 3 | ******公司 | 71.0 | 62.0 | 59.5 | 72.0 | 61.5 | 59.5 | 65.0 | 64.36 | 24.74 | 89.1 | | 4 | ******公司 | 70.5 | 59.0 | 59.0 | 72.5 | 61.0 | 59.5 | 66.0 | 63.93 | 24.71 | 88.64 | | 5 | ******公司 | 70.5 | 58.5 | 59.0 | 72.0 | 60.5 | 59.0 | 64.5 | 63.43 | 24.68 | 88.11 | | 6 | ******公司 | 71.0 | 58.0 | 59.0 | 73.0 | 60.0 | 59.5 | 62.5 | 63.29 | 24.71 | 88.0 | | 7 | **** | 69.5 | 57.5 | 59.0 | 73.0 | 59.5 | 58.5 | 65.0 | 63.14 | 24.7 | 87.84 | | 8 | **腾祥****公司 | 70.0 | 62.0 | 58.5 | 74.0 | 57.0 | 57.5 | 59.0 | 62.57 | 21.7 | 84.27 | | 9 | **鑫海****公司 | 64.0 | 56.0 | 58.5 | 66.0 | 56.0 | 57.5 | 59.0 | 59.57 | 24.68 | 84.26 | | 10 | ******公司 | 60.0 | 55.5 | 58.5 | 66.0 | 54.5 | 57.5 | 61.0 | 59.0 | 24.86 | 83.87 | | 11 | **汇安****公司 | 64.0 | 56.0 | 58.5 | 63.0 | 56.0 | 57.5 | 59.0 | 59.14 | 24.68 | 83.82 | | 12 | **华鼎****公司 | 60.0 | 56.5 | 58.5 | 64.0 | 56.0 | 57.5 | 59.0 | 58.79 | 24.7 | 83.49 | | 13 | ******公司 | 57.0 | 56.0 | 58.5 | 58.0 | 56.0 | 57.5 | 59.0 | 57.43 | 24.68 | 82.12 | | 14 | ******公司 | 61.0 | 57.0 | 58.5 | 67.0 | 56.0 | 58.0 | 62.5 | 60.0 | 9.73 | 69.73 | | 15 | ******公司 | 56.0 | 55.5 | 58.5 | 60.0 | 55.5 | 57.5 | 61.0 | 57.71 | 9.96 | 67.67 | | 16 | ******公司 | 50.0 | 52.5 | 55.5 | 61.0 | 51.5 | 54.5 | 64.0 | 55.57 | 10.0 | 65.57 | | | 供应商未中标原因 | | | 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | | 1 | **华夏****公司 | 兼投不兼中 | | 2 | ******公司 | 兼投不兼中 | | 3 | ******公司 | 兼投不兼中 | | 4 | ******公司 | 兼投不兼中 | | 5 | ******公司 | 兼投不兼中 | | 6 | ******公司 | 兼投不兼中 | | 7 | **腾祥****公司 | 评审得分较低 | | 8 | **鑫海****公司 | 评审得分较低 | | 9 | ******公司 | 评审得分较低 | | 10 | **汇安****公司 | 评审得分较低 | | 11 | **华鼎****公司 | 评审得分较低 | | 12 | ******公司 | 评审得分较低 | | 13 | ******公司 | 评审得分较低 | | 14 | ******公司 | 评审得分较低 | | 15 | ******公司 | 评审得分较低 | | | 报价公示 | | | 序号 | 投标单位 | 单价报价(元) | | 1 | **华夏****公司 | ****680.0 | | 2 | ******公司 | ****316.0 | | 3 | ******公司 | ****640.0 | | 4 | ******公司 | ****700.0 | | 5 | ******公司 | ****226.48 | | 6 | ******公司 | ****104.0 | | 7 | **** | ****720.0 | | 8 | **腾祥****公司 | ****018.0 | | 9 | **鑫海****公司 | ****421.64 | | 10 | ******公司 | ****400.0 | | 11 | **汇安****公司 | ****952.0 | | 12 | **华鼎****公司 | ****720.0 | | 13 | ******公司 | ****932.0 | | 14 | ******公司 | ****064.0 | | 15 | ******公司 | ****432.0 | | 16 | ******公司 | ****160.0 | | | 业绩公示 | | | 序号 | 项目名称 | 详细信息 | | **** | | 1 | 2023-2024年校园保安服务采购项目 | | | |