[无锡]XDG-2024-32号地块开发建设项目EPC工程总承包

中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****,**市梁海通****公司,****公司,****集团有限公司

115.0

****54600.00

朱炯为

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求，施工图设计成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，成果文件需经发包人书面认可，并通过有关部门的审查和批准；

施工要求的质量标准：满足国家及地方规范要求，满足政府相关部门、发包人、监理验收，工程质量一次性验收合格。

采购要求的质量标准：工程所有物资（材料、设备、构配件等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到 100%。

1039

**产投汽车青****园区项目设计

产投五象海晖产业园二期项目总平、单体方案、初步设计及施工图设计

/

第二名

******公司,****公司

72.0

****40700.00

刘宁宁

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求，施工图设计成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，成果文件需经发包人书面认可，并通过有关部门的审查和批准；

施工要求的质量标准：满足国家及地方规范要求，满足政府相关部门、发包人、监理验收，工程质量一次性验收合格。

采购要求的质量标准：工程所有物资（材料、设备、构配件等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到 100%。

1039

江溪街道**家园三期一区安置房**工程设计

江溪街道**家园三期一区安置房**工程设计

/

第三名

******公司,****集团有限公司

67.0

****00800.00

袁启春

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求，施工图设计成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，成果文件需经发包人书面认可，并通过有关部门的审查和批准；

施工要求的质量标准：满足国家及地方规范要求，满足政府相关部门、发包人、监理验收，工程质量一次性验收合格。

采购要求的质量标准：工程所有物资（材料、设备、构配件等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到 100%。

1039

新经济产业园项目(XDG-2022-7号地块)勘察设计

新经济产业园项目(XDG-2022-7号地块)勘察设计

/

第四名

****公司

64.0

****11700.00

李玉军

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求，施工图设计成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，成果文件需经发包人书面认可，并通过有关部门的审查和批准；

施工要求的质量标准：满足国家及地方规范要求，满足政府相关部门、发包人、监理验收，工程质量一次性验收合格。

采购要求的质量标准：工程所有物资（材料、设备、构配件等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到 100%。

1039

**红豆万花城综合开发项目(澄地2018-C-1(D)地块)

**红豆万花城综合开发项目(澄地2018-C-1(D)地块)

第五名

****设计院****公司,******公司

42.0

****70600.00

郁静

设计要求的质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求，施工图设计成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，成果文件需经发包人书面认可，并通过有关部门的审查和批准；

施工要求的质量标准：满足国家及地方规范要求，满足政府相关部门、发包人、监理验收，工程质量一次性验收合格。

采购要求的质量标准：工程所有物资（材料、设备、构配件等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到 100%。

1039

高性能****园区基础设施

高性能****园区基础设施

中标候选人

票数

******公司,****集团有限公司

****公司

****,**市梁海通****公司,****公司,****集团有限公司

******公司,****公司

****设计院****公司,******公司

评委A

定标因素1

0.0

1.0

3.0

2.0

1.0

定标因素2

4.0

3.0

5.0

1.0

2.0

定标因素3

1.0

3.0

5.0

4.0

2.0

定标因素4

4.0

2.0

5.0

3.0

0.0

定标因素5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

评委B

定标因素1

0.0

2.0

3.0

1.0

0.0

定标因素2

3.0

4.0

5.0

2.0

1.0

定标因素3

2.0

2.0

5.0

4.0

2.0

定标因素4

4.0

2.0

5.0

3.0

0.0

定标因素5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

评委C

定标因素1

1.0

2.0

3.0

2.0

2.0

定标因素2

2.0

1.0

5.0

3.0

2.0

定标因素3

3.0

1.0

5.0

1.0

1.0

定标因素4

3.0

2.0

5.0

3.0

0.0

定标因素5

2.0

1.0

5.0

1.0

2.0

评委D

定标因素1

1.0

1.0

3.0

1.0

1.0

定标因素2

2.0

3.0

5.0

4.0

1.0

定标因素3

2.0

2.0

5.0

4.0

1.0

定标因素4

5.0

3.0

5.0

4.0

0.0

定标因素5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

评委E

定标因素1

0.0

2.0

3.0

1.0

0.0

定标因素2

3.0

4.0

5.0

2.0

1.0

定标因素3

3.0

3.0

5.0

4.0

3.0

定标因素4

2.0

0.0

5.0

2.0

0.0

定标因素5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

得票总数

67.0

64.0

115.0

72.0

42.0

排名

3

4

1

2

5

定标因素

定标因素1：投标报价（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：拟派工程总承包项目经理的答辩（N=5），定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。