| **市林则徐销烟池和虎门炮台旧址保护利用(虎门段)项目工程监理 |
| **市林则徐销烟池和虎门炮台旧址保护利用(虎门段)项目工程监理 |
| 2026-02-10 15:49:59 |
(1)工程名称:**市林则徐销烟池和虎门炮台旧址保护利用(虎门段)项目工程监理
(2)建设地点:**市虎门镇
(3)项目业主:****博物馆
(4)招标人:****
(5)招标代理机构:****
(6)建设规模:本项目建设内容包括1****中心,销烟古海滩场景建设,林则徐销烟池旧址片区改造,**跨河桥梁,河堤整治等。其中:1****中心建筑面积约14391.36平方米,建筑层数为地上4层地下1层,最大建筑高度为28.1米(规划高度),最大单跨跨度为23.10米;跨河桥梁全长52.4米,总宽12.5米,最大单跨跨度为16米;河堤整治左岸堤岸整治长度为79米(包含桥梁宽度),右岸堤岸整治长度为65.2米,防洪标准为50年一遇,堤防等级为2级,永久性建筑物级别为2级,次要建筑物级别为3级,临时工程级别为4级,河道施工导流围堰级别为4级。
(7)本次招标项目的监理服务期限: 监理服务期限包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期为 1746 日历天。其中,施工期暂定 1016 日历天(自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算);质量保修期暂定730日历天,质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以**市林则徐销烟池和虎门炮台旧址保护利用(虎门段)项目施工合同中的工期和质量责任期为准,上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间,监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。
(8)项目投资金额: ****12300.00元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围: **市林则徐销烟池和虎门炮台旧址保护利用(虎门段)项目工程监理范围主要包括但不限于:地基与基础工程(含土石方工程、基坑支护工程);主体结构工程(含钢结构);建筑装饰装修工程;临时展柜工程;幕墙工程;屋面及防水工程;给排水工程;电气工程;消防工程;防雷工程;智能化工程;暖通工程;高低压配电工程;电梯工程;人防工程;装配式工程;建筑节能工程;绿色建筑工程;白蚁防治工程;门楼修缮工程;室外及配套工程;园林绿化工程(绿化养护期为12个月);跨河桥梁工程;河堤整治工程等以及各类监测检测等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理,施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
1、评标委员会的组建
本项目设立 5 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 1 人由为招标人委派,其余 4 ****委员会均于 2026年2月5日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表, 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 ****委员会负责人。
投标会会议纪要:
1、2026年2月5日9时30分****交易中心开标室(10)召开投标会。
2、参加投标单位共8家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共6家,不符合共2家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有6家投标人解密成功。共有2家投标人未解密成功,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共6家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:未有投标人在招标文件规定的异议提出时间20分钟内通过**市公共**交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。
6、本项目通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人 6 家,在开标会上招标人及招标代理将所有通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、本次投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间:2026年2月6日09:30至2026年2月6日19:30。
(2)评标地点: ****交易中心评标室(分散式评审会场)。
****(招标人)
****(招标代理机构)
****建设局(监督部门)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | **华工****公司 |
4 | ****公司 |
5 | **** |
6 | ****集团有限公司 |
详见评标报告附表。
本项目招标的评标办法为定量评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ****公司 | 有效 | 24.37 | 有效 | 30 | 有效 | 29 | 83.37 | 5 | |
2 | 投标单位2 | ****集团有限公司 | 有效 | 24.03 | 有效 | 36 | 有效 | 30 | 90.03 | 2 | |
3 | 投标单位3 | ****集团有限公司 | 有效 | 23.4 | 有效 | 36 | 有效 | 30 | 89.4 | 4 | |
4 | 投标单位4 | **华工****公司 | 有效 | 23.27 | 无效 | / | / | / | / | / | 否决投标 |
5 | 投标单位5 | **** | 有效 | 23.93 | 有效 | 36 | 有效 | 30 | 89.93 | 3 | |
6 | 投标单位6 | ****集团有限公司 | 有效 | 24.37 | 有效 | 38 | 有效 | 30 | 92.37 | 1 |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | ****集团有限公司 |
3 | **** |
4 | ****集团有限公司 |
5 | ****公司 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
****委员会综合评审,评标委会员全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:****
定标候选人:****集团有限公司
定标候选人:****集团有限公司
定标候选人:****集团有限公司
定标候选人:****公司
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。