根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县X5W8财神至古基(****)路面改善提升工程(入场登记号:E520********000A6)投资项目统一代码:2510-520527-04-01-842320已于2026年02月10日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有交通运输主管部门颁发的公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质和交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分:89.24
投标总报价(元):****007.82
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:4个月
项目负责人(项目经理):张习岚具备公路工程专业壹级注册建造师,注册号贵152********00862
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有交通运输主管部门颁发的公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质和交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分:88.2
投标总报价(元):****560.97
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:4个月
项目负责人(项目经理):柴显文具备公路工程专业贰级注册建造师,注册号贵252********27159
第三中标候选人:黔东南****公司
资质条件:具有交通运输主管部门颁发的公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质和交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分:88.22
投标总报价(元):****329.58
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:4个月
项目负责人(项目经理):杨祖建具备公路工程专业贰级注册建造师,注册号贵252********19607
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年2月11日至2026年2月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,应请先向招标人提出,对招标人答复不满意的,****运输局(0857-****897)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 黔东南****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 黔南****公司商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) | 7.8 | 6.5 | 6.5 | 7.6 | 7.2 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-10分) | 8 | 7 | 6.9 | 7.8 | 7.2 | |
| 3.关键工程、难点工程、保通保畅分析及施工方案(0分-10分) | 8.2 | 6.5 | 6.7 | 7.8 | 7.2 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) | 8 | 7.5 | 6.8 | 7.8 | 7.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.企业信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 89.24 | |||||
| 备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | 黔东南****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) | 7.8 | 6.5 | 6.4 | 7.3 | 7.2 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-10分) | 7.5 | 6 | 6.8 | 7.5 | 7.1 | |
| 3.关键工程、难点工程、保通保畅分析及施工方案(0分-10分) | 7.8 | 6 | 6.5 | 7.5 | 7 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) | 7.8 | 7 | 6.7 | 7.5 | 7.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.企业信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 88.22 | |||||
| 备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) | 7.2 | 6 | 6.4 | 7.4 | 7.2 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-10分) | 7.3 | 7 | 6.8 | 7.6 | 7.2 | |
| 3.关键工程、难点工程、保通保畅分析及施工方案(0分-10分) | 7.9 | 6 | 6.4 | 7.6 | 7.3 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) | 7.2 | 7 | 6.7 | 7.6 | 7.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.企业信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 88.2 | |||||
| 备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| **** | / | 29.24 | 60 | 89.24 | 89.24 | ****007.82 | 1 |
| 黔东南****公司 | / | 28.22 | 60 | 88.22 | 88.22 | ****329.58 | 3 |
| ******公司 | / | 28.2 | 60 | 88.2 | 88.2 | ****560.97 | 2 |
| 备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:****
地址:**县**街道小康西路
联系人:聂闯
联系电话:136****1121
2.代理机构信息
名称:****
地址:**省**市威**海边街道**大道翠竹苑小区
联系人:严秋月(项目负责人,黔招协[2024〕00993)、**西、周印
联系电话:157****3433