赫章县磨角至田坝等49条村道安全生命防护工程-中标候选人公示

发布时间: 2026年02月10日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **县磨角至田坝等49条村道安全生命防护工程 (入场登记号: E520********0009L )投资项目统一代码: 2510-520527-04-01-981955 已于 2026年02月06日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具有交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分:89.40
投标总报价(元):****341.62
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格,安全目标:无任何安全事故发生
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :钱声遥

项目总工:朱泽剑


第二中标候选人:**南****公司
资质条件:具有交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分:88.8
投标总报价(元):****347.15
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格,安全目标:无任何安全事故发生
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :张卿
项目总工:邹启鸿


第三中标候选人:******公司
第一信封评审得分:具有交通安全设施养护资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.68
投标总报价(元):****672.23
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格,安全目标:无任何安全事故发生
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :杨胜奇
项目总工:刘懋曦

企业业绩:详见中标候选人公示信息表

项目负责人(项目经理)业绩:详见中标候选人公示信息表

招标文件规定公示的其他内容:/。

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2026年02月10日至2026年02月14日,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出。 对招标人答复不满意的,可以向 (行****交通运输局电话0857-****897地址**县**街道**路)投诉。公示开始时间从次日开始。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

招标人:****(联系电话:136****1121)

招标代理机构:****(联系电话:181****8124)

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

**南****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司 未进入前 3 ,商务和技术得分未进入前三,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前三名

2

**市华鑫****公司 商务和技术得分未进入前三,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前三名,未进入前 3 。

3

****公司 商务和技术得分未进入前三,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前三名,未进入前 3 。

4

******公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前 3 。

5

中泰****公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前 3 。

6

******公司 商务和技术得分未进入前三,未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前 3 ,商务和技术得分未进入前三名

7

****中心有限公司 未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前 3 ,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三。

8

**联顺****公司 未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前 3 ,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三。

9

******公司 商务和技术得分未进入前三,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三,未进入前三名,未进入前 3 。

(二)综合评分

投标单位名称

**南****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.4

3.2

3.5

3.4

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.1

4

3.3

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

3.4

3.1

4

3.2

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.3

3

4.5

3.2

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.4

3.2

4.5

3.2

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4

3.4

3

4.5

3.2

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4

3.5

3

4

3.2

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.4

3.2

4

3.4

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

88.68

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.2

4

3.3

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.2

4.5

3.3

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.2

3.4

3.3

4

3.3

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.4

3.2

4.5

3.3

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.5

3.2

4

3.3

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4

3.5

3.3

4.5

3.3

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4

3.5

3.3

4.5

3.3

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.3

4.5

3.3

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

89.4

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.1

4

3.3

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3

4

3.3

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.2

3.4

3.2

4

3.3

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.1

4

3.3

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.1

4.5

3.2

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4

3.5

3.3

4

3.2

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4

3.5

3.3

4.5

3.2

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.4

3.2

4

3.3

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

88.8

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

0

29.4

60

89.4

89.4

****341.62

1

******公司

0

28.8

60

88.8

88.8

****672.23

3

**南****公司

0

28.68

60

88.68

88.68

****347.15

2

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **县**镇**路

联系人: 聂工

联系电话:136****1121

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **市**区阳关大道麒龙商务港B座14层

联系人: 张存存、霍露露、刘从兵

联系电话:181****8124

附件(2)
招标进度跟踪
2026-02-10
候选人公示
赫章县磨角至田坝等49条村道安全生命防护工程-中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~