首页 /樟市镇镇域城镇基础设施补短板提升项目施工评标报告

樟市镇镇域城镇基础设施补短板提升项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -曲江区

发布时间： 2026年02月10日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

基础设施

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

樟市镇镇域城镇基础设施补短板提升项目施工

2026-02-10 16:54:19

公告内容

2026年02月10日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对樟市镇镇域城镇基础设施补短板提升项目施工进行开标、评标。

一、本项目概况：

1.建设内容和规模：1.巷道及空坪混凝土铺设约9000平方米；2.拆除破旧危房约3栋；3.外立面提升改造约10000平方米；4.排水沟清淤约1300平方米并实施排水沟盖板安装；5.增设街道护栏约1500米、垃圾桶约100个、路灯约15盏等附属设施。

2.本招标项目施工工期为 90 日历天。

3.本招标项目最高投标限价为人民币（大写）：伍佰伍拾捌万玖仟零玖拾壹元伍角壹分（￥****091.51元）。其中安全生产措施费不得低于￥149289.04元；暂列金额（统一报价）为￥385000.00元；专业工程暂估价（统一报价）为￥150000.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	中级	建筑
专家二	中级	经济
专家三	中级	市政、经济、建筑	评标委员会主任
专家四	中级	建筑/市政
专家五	高工	造价,市政 ,建筑

2.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证金缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：

投标序号	投标人称名	投标总报价(元)
1	****	****961.41
2	****公司	****635.41
3	******公司	****559.25
6	******公司	****591.35
7	****集团有限公司	****758.68

3.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4.本项目的评标定标方法为：综合评估法。

5.根据招标文件的要求，评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，5家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6.经评审，5家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.评标委员会确定以下5家投标人通过了初步评审。名单如下：

投标序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
2	****公司
3	******公司
6	******公司
7	****集团有限公司

8.根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分
1	******公司	80.00	17.63
2	****公司	55.50	17.77
3	****	35.00	17.30
4	****集团有限公司	34.00	17.23
5	******公司	6.00	17.53

(3)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：

号球	20	7	13	算术平均值
下浮率	2.9%	1.6%	2.2%	2.23%

(4****委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分，并汇总计算得出投标报价得分。

序号	投标人名称	投标报价得分
1	******公司	98.26
2	****公司	98.11
3	****	99.79
4	****集团有限公司	98.68
5	******公司	98.75

9.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	投标报价得分	总得分
1	******公司	80.00	17.63	98.26	98.01
2	****公司	55.50	17.77	98.11	88.17
3	****	35.00	17.30	99.79	80.79
4	****集团有限公司	34.00	17.23	98.68	79.70
5	******公司	6.00	17.53	98.75	68.66

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026年02月10日