| 项目及标段名称 | **市**区西郊街道翠柏大道排水管网建设项目勘察设计标段**市**区西郊街道翠柏大道排水管网建设项目勘察设计标段 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 083****9932 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 083****9932 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 184****8982 |
| 开标地点 | ****中心一开标室 | 开标时间 | 2026-2-9 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-02-11至2026-02-13 | 投标最高限价(元/%) | ****636.00 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张茂申 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS202****0545 | 给排水工程 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 邱鹏 | 注册土木工程师(岩土) | AY201****1638 | 岩土工程勘察 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 谭宇苹 | 一级注册造价工程师 | 建[造]111********269 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 卢嘉锡 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS201****0682 | 给排水 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 尤胜明 | 注册土木工程师(岩土) | AY201****0233 | 勘测-岩土工程 | 正高级 |
| 造价专业负责人 | 付立静 | 一级注册造价工程师(土木建筑) | 建[造]111********215 | 工程造价 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****岸****委员会、******事务中心 | **区学府大道、海峡路片区2023年排水管网改造项目工程 | / | / | 本项目拟整治**区南坪片区(涉及NP-1至NP-5等5个排水分区)市政排水管网雨污混错接点126个、修复管道三、四级缺陷1043处。项目总投资:13140.75万元。 | ****425.00 | 李进丰 |
| **市****公司 | **北渡片区配套管网工程施工图设计 | / | / | 项目投资估算金额:11287.85万元,工程费估算金额:9555.04万元。 | 716674 | 李进丰 |
| **市龙水****公司 | 龙水**东二路等八条城市道路及配套管网方案设计 | / | / | 包含园区北三路(777.86米)、北二路(913.33米)、北一路(1006.24米)、行政路(648.71米)、行政路以南段(626.18米)、东一路(1740.45米)、东二**段(1656.54米)、东二**段(834.74米)8条道路(约8204.05米),其中每条道路两旁增添5米绿化带景观设计。总投资约49274.99万元,**费约 41556.15万元。 | ****000 | 蔡一锋 |
| **润蒲****公司 | 横向路(和州大道-郑兴路)、疏港六路(横向路-郑蒲大道)道路工程勘察设计服务 | / | / | 横向路(和州大道一郑兴路)道路建设工程起于和州大道,终于郑兴路,全长约646.028m,城市支路,道路红线宽24m,设计速度40km/h。疏港六路(横向路一郑蒲大道)道路建设工程起于横向路,终于郑蒲大道,全长约350.051m,城市支路,道路红线宽18m,设计速度40km/h;投资:9695.72万元 | 625000.00 | 张三贵 |
| 日****建设局 | **市雄孜热路道路工程 | / | / | **道路总长2560米及附属配套工程;估算总投资人民币:8641.81万元 | ****8100 | 邱鹏 |
| ******公司 | ****园区新能源产业区和煤炭煤化工产业区基础设施建设项目勘察设计-二标段(基础设施) | / | / | 煤炭产业区供水管道12.1公里DN900,2.7公里 DN600;6.754公里市政道路(其中主路面16米宽,排水管道2.3公里DN500,排水管道2.1公里DN400);光伏光热产业区12公里 DN200供水管线及水井供水站勘察与设计;工程投资:估算投资10806万元。 | ****900.00 | 邱成春 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****集团有限公司(原名称:**环天****公司) | 视高大道(腾飞大道-兴盛大道段)改扩建工程 | 2021.5 | 2022.6 | 总投资:1.971123万元;该项目对视高大道(腾飞大道-兴盛大道段)进行改扩建,长2021米,宽40m。主要建设内容为道路工程、桥涵工程、排水工程、管网工程、交安工程、景观绿化工程及相关附属配套设施等。 | ****000.00 | 魏永 |
| **市****公司 | ****水厂首期工程 | 2023.2 | 2023.10 | **污水处理规模土建为10万吨/日、设备安装为5万吨/日,管线工程测量约4.8千米,采用全地埋式建设。工程总投资约7亿元,工程费约5.95亿元。 | ****8422.00 | 郑亚琴 |
| ****开发区****公司 | 营****处理厂及配套设施建设项目 | 2022.5 | 2022.11 | **2万吨/****处理厂1座,建设园区道路工程约5km;改造污水、雨水管网各4km;**污水、雨水管网各4km;**停车位,配套双枪充电桩,配套提升基础设施建设工程等,估算总投资30000万元。 | ****986.67 | 许震 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | 682784:设计业绩不满足要求 303247:业绩不符合要求 818170:业绩不满足招标文件要求 842438:已完设计业绩未出具发包人证明材料。不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 468860:未按照招标文件要求提供已完成的设计业绩 368424:业绩未提供业主证明,不满足招标文件要求 399885:业绩未提供完工证明材料。不符合1.4.1的资格要求。 | 682784:设计业绩不满足要求 303247:业绩不符合要求 818170:业绩不满足招标文件要求 842438:已完设计业绩未出具发包人证明材料。不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 468860:未按照招标文件要求提供已完成的设计业绩 368424:业绩未提供业主证明,不满足招标文件要求 399885:业绩未提供完工证明材料。不符合1.4.1的资格要求。 | 0 |
| 中国市政****总院有限公司||****集团有限公司 | 682784: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位名称的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 303247: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 818170: 暗标部分出现投标人单位名称的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理 842438: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位名称的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 468860: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 368424: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位名称的图片,对其投标文件作否决投标处理 399885: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位名称的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理 | 682784: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位名称的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 303247: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 818170: 暗标部分出现投标人单位名称的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理 842438: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位名称的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 468860: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 368424: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位名称的图片,对其投标文件作否决投标处理 399885: 根据招标文件10.11条规定,暗标部分出现投标人单位名称的图片,评标委员会对其投标文件作否决投标处理 | 59.84 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:何老师 | 联系方式:083****9989 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****发改局 | 联系电话:083****6321 | |
| 行业主管部门:****住建局 | 联系电话:083****6142 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。