三台山梨兰酒会沿线景观配套提升工程中标候选人公示

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，****的三**梨兰酒会沿线景观配套提升工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

第一中标候选人

单位名称：****

投标报价（元）：壹佰叁拾捌万伍仟贰佰贰拾叁元肆角捌分（￥****223.48）

项目负责人：程海瑞

证书资格及等级：一级注册建造师

证书编号：京132********05405

第二中标候选人

单位名称：******公司

投标报价（元）：壹佰叁拾捌万贰仟零肆拾陆元柒角陆分（￥****046.76）

项目负责人：陈兆

证书资格及等级：二级注册建造师

证书编号：苏232****22651

第三中标候选人

单位名称：**腾****公司

投标报价（元）：壹佰叁拾捌万陆仟零贰拾伍元壹角贰分（￥****025.12）

项目负责人：李景海

证书资格及等级：二级注册建造师

证书编号：豫241****35869

2、无效标名单及原因：无

3、报价修正：

单位名称：******公司

修正原因：开标结果表中报价与投标文件中投标函及报价清单中报价不一致

修正依据：投标文件的商务标中出现报价金额、工期质量要求有差别时，均以“投标函”中的报价金额、工期、质量要求为准。

修正前报价（元）：****932.44

修正后报价（元）：****932.61

4、所有投标人投标报价（元）、经济标评审得分情况

（1）****

投标报价（元）：****223.48，得分：99.95；

（2）******公司

投标报价（元）：****046.76，得分：99.93；

（3）**腾****公司

投标报价（元）：****025.12，得分：99.91；

（4）****公司

投标报价（元）：****157.23，得分：99.90；

（5）****公司

投标报价（元）：****876.55，得分：99.85；

（6）****公司

投标报价（元）：****971.10，得分：99.85；

（7****集团有限公司

投标报价（元）：****318.03，得分：99.83；

（8）****公司

投标报价（元）：****222.77，得分：99.82；

（9）******公司

投标报价（元）：****708.00，得分：99.81；

（10）******公司

投标报价（元）：****843.00，得分：99.81；

（11）******公司

投标报价（元）：****442.00，得分：99.80；

（12）****公司

投标报价（元）：****577.00，得分：99.80；

（13）****公司

投标报价（元）：****768.00，得分：99.79；

（14）******公司

投标报价（元）：****306.00，得分：99.79；

（15）****公司

投标报价（元）：****886.33，得分：99.79；

（16）******公司

投标报价（元）：****888.88，得分：99.79；

（17****集团有限公司

投标报价（元）：****079.00，得分：99.78；

（18）******公司

投标报价（元）：****004.00，得分：99.78；

（19）******公司

投标报价（元）：****256.03，得分：99.77；

（20）**埃****公司

投标报价（元）：****183.00，得分：99.73；

（21）******公司

投标报价（元）：****313.00，得分：99.73；

（22）****公司

投标报价（元）：****487.81，得分：99.72；

（23）江****公司

投标报价（元）：****444.00，得分：99.72；

（24）**鸿****公司

投标报价（元）：****574.01，得分：99.72；

（25）******公司

投标报价（元）：****709.00，得分：99.71；

（26）****公司

投标报价（元）：****572.00，得分：99.63；

（27****集团有限公司

投标报价（元）：****854.86，得分：99.62；

（28）****公司

投标报价（元）：****866.00，得分：99.62；

（29）****公司

投标报价（元）：****719.11，得分：99.62；

（30）****公司

投标报价（元）：****337.38，得分：99.55；

（31）**晟诚****公司

投标报价（元）：****674.66，得分：99.54；

（32）****公司

投标报价（元）：****333.33，得分：99.51；

（33）******公司

投标报价（元）：****716.89，得分：99.49；

（34）**宜****公司

投标报价（元）：****933.33，得分：99.48；

（35）**市****公司

投标报价（元）：****325.85，得分：99.42；

（36）****公司

投标报价（元）：****541.71，得分：99.37；

（37）******公司

投标报价（元）：****387.00，得分：99.33；

（38）****公司

投标报价（元）：****534.00，得分：99.33；

（39）****公司

投标报价（元）：****678.00，得分：99.32；

（40）****公司

投标报价（元）：****010.00，得分：99.31；

（41）******公司

投标报价（元）：****157.01，得分：99.30；

（42）****公司

投标报价（元）：****302.22，得分：99.30；

（43）****公司

投标报价（元）：****900.72，得分：99.27；

（44）******公司

投标报价（元）：****932.61，得分：99.27；

（45）******公司

投标报价（元）：****057.27，得分：99.26；

（46）**市****公司

投标报价（元）：****365.78，得分：99.25；

（47）****公司

投标报价（元）：****292.52，得分：99.21；

（48）金****公司

投标报价（元）：****293.33，得分：99.21；

（49）******公司

投标报价（元）：****587.00，得分：99.20；

（50）******公司

投标报价（元）：****440.22，得分：99.20；

（51）****公司

投标报价（元）：****697.12，得分：99.19；

（52）****公司

投标报价（元）：****151.72，得分：99.17；

（53）**市****公司

投标报价（元）：****320.48，得分：99.14；

（54）******公司

投标报价（元）：****278.59，得分：99.12；

（55）******公司

投标报价（元）：****225.88，得分：99.08；

（56）****公司

投标报价（元）：****916.91，得分：99.05；

（57）****公司

投标报价（元）：****089.88，得分：99.04；

（58）**禾源****公司

投标报价（元）：****262.88，得分：99.04；

（59）****公司

投标报价（元）：****435.82，得分：99.03；

（60）******公司

投标报价（元）：****608.75，得分：99.02；

（61）******公司

投标报价（元）：****954.74，得分：99.01；

（62）龙帆****公司

投标报价（元）：****781.77，得分：99.01；

（63）江****公司

投标报价（元）：****300.00，得分：98.99；

（64）****公司

投标报价（元）：****629.51，得分：98.98；

（65）**志杰****公司

投标报价（元）：****044.47，得分：98.96；

（66）****公司

投标报价（元）：****588.97，得分：98.94；

（67****集团有限公司

投标报价（元）：****713.44，得分：98.93；

（68）******公司

投标报价（元）：****250.12，得分：98.89；

（69）****公司

投标报价（元）：****736.35，得分：98.89；

（70）******公司

投标报价（元）：****946.99，得分：98.88；

（71）******公司

投标报价（元）：****947.18，得分：98.88；

（72）******公司

投标报价（元）：****469.02，得分：98.81；

（73）振桥****公司

投标报价（元）：****616.46，得分：98.80；

（74****集团有限公司

投标报价（元）：****733.33，得分：98.80；

（75）****公司

投标报价（元）：****034.90，得分：98.79；

（76）****公司

投标报价（元）：****014.76，得分：98.77；

（77）****公司

投标报价（元）：****209.78，得分：98.74；

（78）****公司

投标报价（元）：****325.02，得分：98.73；

（79）******公司

投标报价（元）：****872.41，得分：98.71；

（80）****公司

投标报价（元）：****875.86，得分：98.66；

（81）******公司

投标报价（元）：****759.98，得分：98.65；

（82****集团有限公司

投标报价（元）：****983.89，得分：98.62；

（83）****公司

投标报价（元）：****578.26，得分：98.61；

（84）**鑫****公司

投标报价（元）：****370.91，得分：98.51；

（85）******公司

投标报价（元）：****200.73，得分：98.49；

（86）****公司

投标报价（元）：****581.71，得分：98.46；

（87****集团有限公司

投标报价（元）：****737.36，得分：98.45；

（88）**市****公司

投标报价（元）：****498.22，得分：98.42；

（89）******公司

投标报价（元）：****645.00，得分：98.41；

（90）江****公司

投标报价（元）：****756.10，得分：98.37；

（91）**恒****公司

投标报价（元）：****674.00，得分：98.36；

（92****集团有限公司

投标报价（元）：****283.33，得分：98.35；

（93）******公司

投标报价（元）：****400.56，得分：98.35；

（94）****公司

投标报价（元）：****371.59，得分：98.34；

（95）****公司

投标报价（元）：****111.86，得分：98.34；

（96）******公司

投标报价（元）：****765.92，得分：98.33；

（97）******公司

投标报价（元）：****938.89，得分：98.33；

（98）****公司

投标报价（元）：****592.95，得分：98.32；

（99）******公司

投标报价（元）：****419.97，得分：98.32；

（100）******公司

投标报价（元）：****074.03，得分：98.30；

（101）****公司

投标报价（元）：****869.17，得分：98.30；

（102）****公司

投标报价（元）：****560.06，得分：98.29；

（103****公司

投标报价（元）：****097.09，得分：98.27；

（104）****公司

投标报价（元）：****405.28，得分：98.25；

（105）******公司

投标报价（元）：****115.43，得分：98.22；

（106）******公司

投标报价（元）：****380.23，得分：98.03；

（107）******公司

投标报价（元）：****528.21，得分：98.03；

（108）**世峰****公司

投标报价（元）：****675.75，得分：98.02；

（109）****公司

投标报价（元）：****900.90，得分：97.88；

5、拟确定中标人：****

6、备注：

本中标候选人公示期自2026-2-11起，至2026-2-13止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

招标人：****

日期：2026-2-11