****高峰新校区建设项目(一期)工程监理
中标候选人公示表
(公示期:2026年2月11日至2026年2月14日)
| 项目标段名称 | ****高峰新校区建设项目 (一期)工程监理 | 最高限价(元) | 固定费率最高限价为49.33%,监理费投标总报价最高限价为****400元 | |||||
| 项目编码 | **** | |||||||
| 招标公告编号 | / | |||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 136****0502 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****9888 | |||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 监理服务期限 | 监理服务质量 | 拟任项目总监理工程师 | |||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | **** | 固定费率报价:44.15%; 投标总报价:****563.30元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 曾巍 | 房屋建筑工程注册监理工程师,高级工程师; | 注册证:****5595 职称证:G****349184 | |
| 第二名 | **驰久****公司 | 固定费率报价:42.99%; 投标总报价:****620.98元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 何光义 | 房屋建筑工程注册监理工程师,高级工程师; | 注册证:****2561 职称证:012****01302 | |
| 第三名 | **省****公司 | 固定费率报价:41.95%; 投标总报价:****258.90元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 娄树伟 | 房屋建筑工程注册监理工程师,高级工程师; | 注册证:****2825 职称证:Q****0263 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 单位资质:工程监理综合资质 投标业绩名称:杭政储出(2014)20号地****集团总部用房)工程监理 总监理工程师业绩名称:杭政储出(2014)20号地****集团总部用房)工程监理 第二中标候选人:**驰久****公司 单位资质:房屋建筑工程监理甲级 投标业绩名称:海成﹒天生天城一、二期 总监理工程师业绩名称:海成﹒天生天城一、二期 第三中标候选人: **省****公司 单位资质:工程监理综合资质 投标业绩名称:之江度假区单元XH1711-R21-06A地块拆**置房监理 总监理工程师业绩名称:之江度假区单元XH1711-R21-06A地块拆**置房监理 | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1、商务部分 第一中标候选人商务部分投标人业绩: 1)灵桥安置小区B区块监理; 2)杭政储出【2014】19号地块商****停车场工程监理 3)****社区经济联合社商业综合用房工程监理 4)杭政储出【2014】18号地块商业商务用房监理 5)**单元SC0403-R21-01地块农转非居民拆**置房(含城市居民)项目监理 第二中标候选人商务部分投标人业绩: 1)昕晖﹒璟尚监理 2)公园山水小区及商业楼及车库监理 第三中标候选人商务部分投标人业绩: 1****广场-A座综合楼、B座综合楼、C 座商场及地下车库监理 2)渝黔铁路安置房工程监理 3)**单元XH2007-R21-10地块拆**置房项目监理 2、否决投标情况及理由公示 1.**联盛****公司因安全专业监理工程师未提供社保证明,评审点其他要求,其他主要人员要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的其他主要人员要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,****委员会作否决投标处理。A-7 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,****委员会作否决投标处理。否决其投标; 2.**大地****公司因未提供单位营业执照,评审点资质要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的资质要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,****委员会作否决投标处理。否决其投标; 3.**三维****公司因房屋建筑专业监理工程师注册证书专业不符合招标文件要求,评审点其他主要人员要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的其他主要人员要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,****委员会作否决投标处理。否决其投标; 4.**经济****公司因房屋、安全、机电专业监理工程提供的执业资格证书不符合招标文件要求,评审点其他主要人员要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的其他主要人员要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,****委员会作否决投标处理。否决其投标; 5.九****公司因专业监理工程师仅提供了一名,评审点其他主要人员要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的其他主要人员要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,****委员会作否决投标处理。否决其投标; 6.**衡****集团有限公司因未在规定时间内递交投标保证金,评审点投标保证金不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-15 投标人应按投标人须知前附表第 3.4 款规定递交投标保证金,****委员会作否决投标处理。否决其投标; 7.****公司因评审点监理服务期限不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-19 监理服务期限符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定,****委员会作否决投标处理。否决其投标; 8.**兴电****公司因投标报价低于最高限价的 85%,未提供投标报价合理性说明,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24 投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,应提供报价合理性说明,并提供必要的证明材料,****委员会作否决投标处理。否决其投标。 | |||||||
| 投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况(如有) | 无 | |||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人均通过资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及投标报价评审;按得分由高到低进行排序。 | |||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:**** (联系人:朱老师,联系电话:136****0502)提出异议。 | |||||||
| 招标人(盖章): **** | 招标代理机构(盖章): **** | |||||||
注:1.招标人及其委托的招标代理机构对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。