| ****教育局校园用能设施设备更新改造项目设计 |
| ****教育局校园用能设施设备更新改造项目设计 |
| 2026-01-27 13:50:19 |
****教育局校园用能
设施设备更新改造项目设计
评
标
报
告
****教育局校园用能设施设备更新改造项目设计
评标委员会
二0二六年一月二十七日
****教育局校园用能设施设备更新改造项目设计
评标报告
****:
****教育局校园用能设施设备更新改造项目设计于2026年1月27日开标、评标。整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、****建设局关于印发《**市房屋建筑和市政基础设施工程建设项目评标定标分离管理办法(试行)(梅市建字[2023]135号)》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
****教育局校园用能设施设备更新改造项目已由华发改投审[2025]213号文件批准建设,招标方式为公开招标,招标人为****,建设资金除争取上级资金外,不足部分由建设单位自筹解决。建设内容及规模:**县县城及辖区16个镇的87 所学校的8425间教室进行护眼设备升级改造,安装智能LED 教室灯75825套、安装智能LED 黑板灯25275套、LED控制装置及配套施工辅材8425套,智慧校园管理平台1套。本项目最高投标限价为人民币278.66万元。该项目由华联世纪****公司为招标代理,负责该项设计招标全过程工作。本项目采用综合评估法(评定分离)。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件情况
本项目共 5 家投标企业网上接受网上邀请并获取了招标文件。
2、****委员会
于2026年1月27日从**省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家,分别是:***、***、***、***以及1名招标人代表***。5名评标专家于1月27日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐***作为评委主任,****委员会。
3、开标及签到解密环节
2026年1月27日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截时间止,有 4 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密,其中 1 ****设计院有限公司 在投标文件上传截止时间前未上传投标文件,共计有 4 家投标企业为合格投标人。
招标代理机构批量对 4 家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
4、组织评标专家评标
投标人资格审查。评标专家在评标室对 4 家投标人的资格文件进行审查,经审查,共有 4 家投标人符合投标资格要求。
投标文件的形式评审。评标专家在评标室对资格审查合格 4 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有 4 家投标人的投标文件符合形式评审要求。
投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对形式审查合格 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,共有 4 家投标人的投标文件符合响应性要求。
投标文件的商务标详细评分。评标专家在评标室对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分。投标文件的技术标详细评分。评标专家在评标室对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分。投标文件的经济标评分。评标专家在评标室对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分。
综合得分。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3名合格的定标候选人;定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。
5、推荐定标候选人
****委员会评审,推荐了本项目的定标候选人,定标候选人名单如下(排名不分先后):
无排序的定标候选人名单
投 标 人 名 称 | 下浮率(%) | 投标报价(元) |
**** | 0.50 | ****667.00 |
****设计研究院有限公司 | 0.2 | 281026.80 |
**高地****公司 | 0.4 | ****453.60 |
三、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前需注意和澄清的事项
****教育局校园用能设施设备更新改造项目设计 2026年1月27日