开启全网商机
登录/注册
南京北站科技创新港（一期）首开地块项目监理中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**北站科技创新港（一期）首开地块项目监理中标候选人公示
****中心) **北站科技创新港（一期）首开地块项目中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：监理
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，**北站****公司的**北站科技创新港（一期）首开地块项目监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人名单(评定分离)
| 中标候选人名称 | **** | ********公司 | **中源****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **建发****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级;工程监理-不分行业-不分专业高级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | 工程监理-不分行业-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | 工程监理-电力-电力工程乙级;工程监理-机电-建筑机电安装工程乙级;工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级;工程监理-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | |
| 投标报价(元) | ****6000.00 | ****6000.00 | ****6048.40 | ****6000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | |
| 工期（日历日） | 730 | 730 | 730 | 730 | 730 | 730 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 费双波 | 张思喜 | 赵中伟 | 王其勇 | 袁凯 | 朱江洪 | |
| 项目负责人资质等级 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | |
| 项目负责人证书编号 | 浙133********16810;****0507 | ****6165 | ****6349 | ****7802 | ****0489 | ****2078;苏132********06739 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| **** | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****新院工程监理 | ||
| 合同价格 | ****3000.00元 | |||
| 项目地点 | 新**黄河路以北、沟棠路以西 | |||
| 开工时间 | 2020年08月01日 | |||
| 竣工时间 | 2025年03月31日 | |||
| 项目负责人 | 王战辉 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | **二****医院)全过程工程咨询服务项目 | |
| 合同价格 | ****0000.00元 | |||
| 项目地点 | 兰亭度假区绍大线以东、****村委及周边区块 | |||
| 开工时间 | 2021年09月08日 | |||
| 竣工时间 | 2025年03月27日 | |||
| 项目负责人 | 费双波 | |||
| 招标单位名称 | ****医院****总院、**兰亭****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ********公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | 软件谷****基地项目监理 | |
| 合同价格 | ****990.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2021年05月17日 | |||
| 竣工时间 | 2024年04月10日 | |||
| 项目负责人 | 张思喜 | |||
| 招标单位名称 | **软件谷花神智慧****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| **中源****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****开发区科创园一期监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元；/ | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2018年06月05日 | |||
| 竣工时间 | 2021年09月10日 | |||
| 项目负责人 | 方华 | |||
| 招标单位名称 | ****开发区****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | **大学**校区(一期)监理项目 | |
| 合同价格 | ****6500.00元 | |||
| 项目地点 | **市霞客湾科学北环**，府前**，芦塘路东 | |||
| 开工时间 | 2022年05月01日 | |||
| 竣工时间 | 2024年06月21日 | |||
| 项目负责人 | 赵中伟 | |||
| 招标单位名称 | **市霞客湾科****公司、****集团(**)霞客湾科****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ****集团有限公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****基地一期建设项目 | ||
| 合同价格 | ****100.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2019年12月27日 | |||
| 竣工时间 | 2024年11月20日 | |||
| 项目负责人 | 郭政祥 | |||
| 招标单位名称 | 好未来教育****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ****集团大明路项目监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | 2019年08月20日 | |||
| 竣工时间 | 2024年08月30日 | |||
| 项目负责人 | 王其勇 | |||
| 招标单位名称 | ****集团****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| ******公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 徐庄高新聚智园项目监理 | ||
| 合同价格 | ****0000.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市徐庄高新区经三路以西、纬二路以北 | |||
| 开工时间 | 2022年05月07日 | |||
| 竣工时间 | 2025年09月28日 | |||
| 项目负责人 | 胡阳阳 | |||
| 招标单位名称 | ******集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | **国际文化创意街区建设工程监理合同 | |
| 合同价格 | ****9000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**新区 | |||
| 开工时间 | 2020年09月02日 | |||
| 竣工时间 | 2023年08月22日 | |||
| 项目负责人 | 袁凯 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| **建发****公司 | ||||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****学院**校区一期项目监理 | ||
| 合同价格 | ****600.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区团结圩轻轨站东侧 | |||
| 开工时间 | 2020年04月26日 | |||
| 竣工时间 | 2022年05月12日 | |||
| 项目负责人 | 张生玉 | |||
| 招标单位名称 | ****学院 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ****中心建设工程（含1#综合大楼、2#****中心、3#高压氧舱、4-5门卫、地下室及室外附属工程） | |
| 合同价格 | ****888.88元；1 | |||
| 项目地点 | 320481 | |||
| 开工时间 | 2021年05月06日 | |||
| 竣工时间 | 2024年06月28日 | |||
| 项目负责人 | 朱江洪 | |||
| 招标单位名称 | **市****公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 1 | ********公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；或不符合第二章“投标人须知”第1.4项的规定； | 承诺书不全 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | ******公司 | 18.62 | 12.00 | 26.00 | 41.67 | 98.29 |
| 2 | ****集团有限公司 | 17.48 | 12.00 | 26.00 | 41.97 | 97.45 |
| 3 | **** | 17.24 | 12.00 | 26.00 | 41.97 | 97.21 |
| 4 | **中源****公司 | 15.66 | 12.00 | 26.00 | 41.97 | 95.63 |
| 5 | **建发****公司 | 17.46 | 12.00 | 23.00 | 41.98 | 94.44 |
| 6 | ********公司 | 17.04 | 8.00 | 15.00 | 41.97 | 82.01 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| **建发****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 3.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.10 | 2.40 | 2.70 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| ********公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 3.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | 2.70 | |
| **中源****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.10 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.40 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.70 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.70 | |
| ****集团有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 3.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 3.00 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 3.00 | 2.40 | 2.40 | 3.00 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 2.00 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 3.00 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 3.00 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | |
7、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2026年2月12日起，至2026年2月14日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
8、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 **北站****公司
联系电话：139****6905
招标代理： 招标代理盖章位置2 ****集团****公司
联系电话： 025****5437
行政监管部门：****管委会****交通局
行政监管部门联系电话：025-****9903
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
