开启全网商机
登录/注册
【中标候选人公示】（三标段）天地花园、卫岗西、银龙东苑、银龙南苑、富丽山庄2026年-2028年保安外包服务
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
【中标候选人公示】****花园、卫岗西、银龙东苑、银**苑、富丽山庄2026年-2028年保安外包服务
【信息发布时间：2026-02-11 16:04】
****中心) ****花园、卫岗西、银龙东苑、银**苑、富丽山庄2026年-2028年保安外包服务中标候选人公示
****中心) ****花园、卫岗西、银龙东苑、银**苑、富丽山庄2026年-2028年保安外包服****花园、卫岗西、银龙东苑、银**苑、富丽山庄2026年-2028年保安外包服务中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：其他服务
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，********花园、卫岗西、银龙东苑、银**苑、富丽山庄2026年-2028年保安外包服****花园、卫岗西、银龙东苑、银**苑、富丽山庄2026年-2028年保安外包服务评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | |
| 企业资质及等级 | 其他-其他-不分专业不分等级 | 其他-其他-其他不分等级;其他-其他-不分专业不分等级 | 其他-其他-其他特级 | |
| 投标报价 | 27000.00 | 27900.00 | 27480.00 | |
| 工期（日历日） | 732 | 732 | 732 | |
| 质量 | ||||
| 项目负责人 | 邓寅晖 | 马金朋 | 史森文 | |
| 项目负责人资质等级 | 其他资质 | 其他资质 | 其他资质 | |
| 项目负责人证书编号 | 苏320********431 | 161********11125 | 181********300188 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****医院新区保安服务合同 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **公园路 | |||
| 开工时间 | 2024年05月04日 | |||
| 竣工时间 | 2025年05月03日 | |||
| 项目负责人 | 赵佳琪 | |||
| 招标单位名称 | ****医院 | |||
| 合同名称 | 华仑港湾住宅小区秩序维护服务合同 | |||
| 合同价格 | ****528.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市**区华仑港湾小区 | |||
| 开工时间 | 2022年05月01日 | |||
| 竣工时间 | 2023年04月30日 | |||
| 项目负责人 | 李义良 | |||
| 招标单位名称 | ******公司****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ******公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 2024年度武夷绿洲（**）项目保安外包服务合同 | ||
| 合同价格 | ****500.00元；总报价 | |||
| 项目地点 | **市**区**中路99号 | |||
| 开工时间 | 2024年09月23日 | |||
| 竣工时间 | 2025年09月22日 | |||
| 项目负责人 | 马金朋 | |||
| 招标单位名称 | **泰****公司 | |||
| 合同名称 | ****电厂生产科研及调度指挥综合楼 | |||
| 合同价格 | 334800.00元；包年 | |||
| 项目地点 | **市**区**北路623号 | |||
| 开工时间 | 2024年02月01日 | |||
| 竣工时间 | 2025年01月31日 | |||
| 项目负责人 | 刘翔 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | ******公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **欢乐谷2025-2026年日常安保人员服务外包项目合同 | ||
| 合同价格 | ****340.00元 | |||
| 项目地点 | **区欢乐谷 | |||
| 开工时间 | 2025年03月16日 | |||
| 竣工时间 | 2026年03月15日 | |||
| 项目负责人 | 史森文 | |||
| 招标单位名称 | **华****公司****公司 | |||
| 合同名称 | ****花园项目AB地块住宅、地库秩序维护外包合同 | |||
| 合同价格 | ****600.00元 | |||
| 项目地点 | **区 | |||
| 开工时间 | 2025年02月05日 | |||
| 竣工时间 | 2026年02月04日 | |||
| 项目负责人 | 史森文 | |||
| 招标单位名称 | **高地 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 商务标评审 | 投标报价评审 | 技术标评审 | |||
| 1 | ******公司 | 5.00 | 59.88 | 28.60 | 93.48 |
| 2 | **** | 5.00 | 59.88 | 28.10 | 92.98 |
| 3 | ******公司 | 5.00 | 59.31 | 27.60 | 91.91 |
| 4 | ******公司 | 5.00 | 59.57 | 27.30 | 91.87 |
| 5 | ******公司 | 5.00 | 59.79 | 25.60 | 90.39 |
| 6 | ******公司 | 5.00 | 59.90 | 25.40 | 90.3 |
| 7 | ******公司 | 5.00 | 59.31 | 25.40 | 89.71 |
| 8 | ******公司 | 5.00 | 59.50 | 24.20 | 88.7 |
| 9 | 中康伟业****公司 | 5.00 | 59.51 | 24.10 | 88.61 |
| 10 | ******公司 | 5.00 | 59.18 | 24.00 | 88.18 |
| 11 | ****集团有限公司 | 5.00 | 59.67 | 23.00 | 87.67 |
| 12 | ******公司 | 5.00 | 59.32 | 22.60 | 86.92 |
| 13 | **中****公司 | 4.00 | 58.23 | 21.60 | 83.83 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 8.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 中康伟业****公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 5.50 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 5.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| ****集团有限公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 5.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 5.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 5.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| **** | 技术标评分标准1 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 8.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.50 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | |
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 6.50 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 6.50 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | |
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 6.50 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 6.50 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | |
| **中****公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 5.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 6.50 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.50 | 6.50 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 6.50 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | |
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 7.50 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.50 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 7.50 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | |
| ******公司 | 技术标评分标准1 | 10.0 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 5.00 |
| 技术标评分标准2 | 10.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 5.00 | |
| 技术标评分标准3 | 10.0 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 5.00 | |
| 技术标评分标准4 | 5.0 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
7、拟定中标人：
**** 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2026年2月12日起，至2026年2月14日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招标采购监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 ****
联系电话：025-****7449
招标代理： 招标代理盖章位置2 ****
联系电话： 187****4994
监管部门：国企采购自行监管
监管部门联系电话：
招标进度跟踪
2026-02-11
候选人公示
【中标候选人公示】（三标段）天地花园、卫岗西、银龙东苑、银龙南苑、富丽山庄2026年-2028年保安外包服务
当前信息
2026-01-20
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
