[宜城市]宜城市谭湾灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计项目宜城市谭湾灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计项目(第二次)评标结果公示(标段编号XYYC-JSGC202512SL-009001002)

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

邯****设计研究院

******公司

投标报价

97.90%

99.15%

99.80%

质量目标

提交的成果必须符合国家及地方现行规范和标准要求，满足相****政府部门或专业机构审查审批要求。

提交的成果必须符合国家及地方现行规范和标准要求，满足相****政府部门或专业机构审查审批要求。

提交的成果必须符合国家及地方现行规范和标准要求，满足相****政府部门或专业机构审查审批要求。

履约期限

90日历天

90日历天

90日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

证书名称：工程勘察专业类岩土工程勘察乙级、工程勘察专业类工程测量乙级

证书编号：B****04936

证书名称：水利行业乙级

证书编号：A****04939

证书名称：工程勘察专业类岩土工程勘察甲级、工程勘察专业类工程测量甲级

证书编号：B****19358）
证书名称：水利行业乙级、****水库枢纽、引调水、灌溉排涝）专业甲级

证书编号：A****00761

证书名称：工程勘察专业类（岩土工程、工程测量）甲级证书编号：B****05537

证书名称：水利行业乙级、水利行业（灌溉排涝）专业甲级证书编号：A****05537

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

/

/

/

拟派项目管理人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目负责人：钟兴昌（高级工程师）

专业：水工建筑

证书编号：粤高职证字第050****050797号

项目负责人：武立辉（高级工程师）

专业：水利水电工程

证书编号：****256

项目负责人：薛继亮（正高职高级工程师）

专业：水利电力

证书编号：W070****104720

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

备注

****

****水库灌区续建配套与节水改造工程

197.448355

钟兴昌

/

****水库灌区续建配套与节水改造工程

300.68840

顾富星

/

**市**引西灌区配套与节水改造工程勘察设计施工总承包

5517.66

钟兴昌

/

**县民华灌区续建配套与节水改造工程

217.490585

钟兴昌

/

邯****设计研究院

**伊犁州伊**麻扎中型灌区续建配套与现代化改造项目

541.67

梁勇

/

**伊犁州伊**托海西干渠中型灌区续建配套与现代化改造项目设计

68.6868

武立辉

/

**伊犁州伊**吉尔格朗中型灌区续建配套与现代化改造项目设计

154.96

郜晓辉

/

博州**市乌图布拉格镇中型灌区改造建设项目-勘察(测)设计

399.5

武立辉

/

******公司

**省王英灌区续建配套与现代化改造工程勘察设计

89.0%

胡伟珍

/

高关灌区续建配套与现代化改造工程勘察设计

95.0%

邱冬梅

/

阳**富水大型灌区勘察设计

4900.0

胡伟珍

/

**省漳河灌区续建配套与现代化改造工程(一期)省直项目区初步设计

95.0%

邱冬梅

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

****

2019-2020年度中国水利工程优质（大禹）奖--**市**涝****泵站重建工程）

****协会

2021年12月

/

邯****设计研究院

2019-2020年度中国水利工程优质（大禹）奖--**市樊**柿铺磷石膏堆场环境整治工程

****协会

2021年12月

/

******公司

2019-2020年度中国水利工程优质(大禹)奖--**县余码头二站工程

****协会

2021年12月

/

评标

情况

评标工作于2026年2月10日10时50分（**时间）****交易中心第二评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审， 4 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审， 4 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审， 4家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 4家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：邯****设计研究院

第三中标候选人：******公司

招标单位经办人：何科长 代理机构工作人员：朱传飞

投标人

投标报价得分

技术评审得分

商务评审得分

其他评审得分

总分

排序

****

19.86

34.67

36.00

0.00(通过)

90.53

1

邯****设计研究院

19.59

22.33

40.00

0.00(通过)

81.92

2

******公司

19.26

26.00

36.00

0.00(通过)

81.26

3

****设计研究院有限公司

19.45

23.00

28.00

0.00(通过)

70.45

4

投标人

被否决的依据

/

/