毕节织金化工园区危化品运输车辆专用停车场及专用车道建设项目监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团有限公司

2

中凯****公司

3

****

4

**大江****公司

5

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)

4.3

3.7

3.5

3

4

2.合同、信息管理措施(0分-4分)

3.1

3.2

3

2

2.5

3.监理组织协调等(0分-4分)

2.8

3.2

3

2

3

4.质量、进度、 造价监理控 制措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.5

3

3

5.监理工作程 序、方法和制度(0分-5分)

3.8

3.3

3.5

3

3.5

6.安全生产管 理的监理工 作方案(0分-5分)

3.6

3.3

3.5

3

3

7.监理机构设 置和岗位职 责(0分-5分)

4

3.3

3.4

3

3.5

8.监理范围、 监理内容(0分-6分)

4.8

3.6

3.5

4

3

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业实力(0分-3分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

84.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)

4.3

3.5

3.5

3

3.5

2.合同、信息管理措施(0分-4分)

2.8

3

3

2

2

3.监理组织协调等(0分-4分)

2.7

3

3

2

3

4.质量、进度、 造价监理控 制措施(0分-5分)

3.7

3

3.5

3

2.5

5.监理工作程 序、方法和制度(0分-5分)

3.9

3

3.5

3

3

6.安全生产管 理的监理工 作方案(0分-5分)

3.5

3

3.5

2

3

7.监理机构设 置和岗位职 责(0分-5分)

3.8

3

3.5

2

3

8.监理范围、 监理内容(0分-6分)

4.6

3.5

3.4

3

3

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.总监理工程师(0分-5分)

4

4

4

4

4

最终得分

80.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)

4.5

3.8

3.6

4

5

2.合同、信息管理措施(0分-4分)

3

3.3

3.1

2

3.5

3.监理组织协调等(0分-4分)

3

3.3

3.1

2

3

4.质量、进度、 造价监理控 制措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.6

3

3.5

5.监理工作程 序、方法和制度(0分-5分)

3.7

3.5

3.7

4

4

6.安全生产管 理的监理工 作方案(0分-5分)

3.7

3.5

3.5

3

4

7.监理机构设 置和岗位职 责(0分-5分)

3.9

3.5

3.6

3

4

8.监理范围、 监理内容(0分-6分)

4.7

3.7

3.7

4

4

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业实力(0分-3分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中凯****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)

4.3

3.6

3.5

3

4.5

2.合同、信息管理措施(0分-4分)

2.8

3.1

3

2

2.5

3.监理组织协调等(0分-4分)

3

3.1

3

2

3

4.质量、进度、 造价监理控 制措施(0分-5分)

3.9

3.1

3.5

3

3

5.监理工作程 序、方法和制度(0分-5分)

3.9

3.1

3.5

3

3.5

6.安全生产管 理的监理工 作方案(0分-5分)

3.5

3.1

3.5

3

3

7.监理机构设 置和岗位职 责(0分-5分)

3.8

3.1

3.5

3

3

8.监理范围、 监理内容(0分-6分)

4.5

3.6

3.5

3

3

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**大江****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)

4.2

3.6

3.5

3

3.5

2.合同、信息管理措施(0分-4分)

2.8

3.1

3

2

2

3.监理组织协调等(0分-4分)

2.9

3.1

3

2

3

4.质量、进度、 造价监理控 制措施(0分-5分)

3.7

3.1

3.5

3

2.5

5.监理工作程 序、方法和制度(0分-5分)

3.9

3.1

3.5

3

3

6.安全生产管 理的监理工 作方案(0分-5分)

3.4

3.1

3.4

3

3

7.监理机构设 置和岗位职 责(0分-5分)

4

3.1

3.5

2

3

8.监理范围、 监理内容(0分-6分)

4.5

3.6

3.4

3

3

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

13

13

13

13

13

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.总监理工程师(0分-5分)

4

4

4

4

4

最终得分

79.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

28.42

28

56.42

86.42

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格〔2007〕670号）下浮35%。

1

******公司

30

26.46

28

54.46

84.46

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格〔2007〕670号）下浮35%。

2

中凯****公司

30

26

27

53

83

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格〔2007〕670号）下浮35%。

3

****集团有限公司

30

24.84

26

50.84

80.84

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格〔2007〕670号）下浮35%。

4

**大江****公司

30

25.2

24

49.2

79.2

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格〔2007〕670号）下浮35%。

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。