首页 /仁化县管道天然气改造普及工程设计、施工总承包（EPC）评标报告

仁化县管道天然气改造普及工程设计、施工总承包（EPC）评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2026年02月11日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

管道天然气改造工程设计总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县管道天然气改造普及工程设计、施工总承包（EPC）

2026-02-11 16:57:39

公告内容

**县管道天然气改造普及工程设计、施工总承包（EPC）招标评标过程及结果公示

2026年2月11日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县管道天然气改造普及工程设计、施工总承包（EPC）进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：1、改造市政管道37公里;2、改造燃气立管86.54公里;3、改造庭院管道27.28公里;4、改造燃气设施（更换调压、计量、阀门、报警、软管等）1项;5、改造气化站5座;6、**市政管道（高压、次高压）53.31公里;7、**燃气立管220.53公里;8、**庭院管道35.86公里;9、**燃气设施（更换调压、计量、阀门、报警、软管等）1项;10、**LNG气化站5座。11、**燃气管道重要节点的监测、预警系统1套；12、**智慧燃气系统1套；本次招标内容为：1.改造周田镇民用1275户，扩建埋地中压管道900m，低压5722m，室外钢管11011m，户内支管24862m；商业用户20户，扩建钢管620m。2. 改造董塘镇民用672户，扩建埋地中压管道2758m，低压13635m，室外钢管6119m，户内支管13104m；商业用户10户，扩建钢管310m。3. ****风景区民用50户，扩建埋地中压管道6416m，低压6385m，室外钢管640m，户内支管975m；商业用户256户，扩建钢管9560m。4. 改造县城主**5000户，改造燃气立管总长约5km，出地钢塑接头、阀门、调压器、过滤器、防撞拦、穿墙管、自闭阀、燃气计量器具、阀门、户内燃气软管等。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	**	/
专家二	工程师	**	/
专家三	工程师	造价，建筑，市政	组长
专家四	会计师	经济	/
专家五	工程师	**	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元）
2	**（联合体报名人：中冶建设公司、**公司）	****7601.22
3	**公司（联合体报名人：昱丞****公司）	****7400.11
4	**集团有限公司（联合体报名人：深**公司）	****9092.17
5	县公司（联合体报名人：公司、市****公司）	****9878.68
6	****公司（联合体报名人：**公司）	****0877.57
8	深**公司（联合体报名人：中设**公司）	****6743.85

4、根据招标文件的要求，评标委员会对六家投标人的投标文件进行资格评审。六家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
2	**（联合体报名人：中冶建设公司、**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**公司（联合体报名人：昱丞****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**集团有限公司（联合体报名人：深**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	县公司（联合体报名人：公司、市****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司（联合体报名人：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	深**公司（联合体报名人：中设**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，其中****（联合体报名人：中冶建设****公司、****公司）、****公司（联合体报名人：**昱丞****公司）的投标文件中格式二工程项目总价表投标费率及投标下浮率未按招标文件要求填写；****集团有限公司（联合体报名人：深****公司）的投标文件中材料员的社保证明不符合招标文件的要求，符合招标文件第一章第四节否决投标条件2.形式评审环节（9），判定其三家投标单位不通过形式评审，其余三家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
2	**（联合体报名人：中冶建设公司、**公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	**公司（联合体报名人：昱丞****公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	**集团有限公司（联合体报名人：深**公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	县公司（联合体报名人：公司、市****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司（联合体报名人：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	深**公司（联合体报名人：中设**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

本项目最高投标限价为人民币（大写）：柒仟壹佰壹拾肆万陆仟壹佰壹拾贰元肆角玖分（小写：****6112.49元）。

6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务部分得分
5	县公司（联合体报名人：公司、市****公司）	50.00
6	****公司（联合体报名人：**公司）	17.00
8	深**公司（联合体报名人：中设**公司）	10.00

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	16	21	18	算术平均值
下浮率（%）	2.5	3.0	2.7	2.730

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
5	县公司（联合体报名人：公司、市****公司）	49.60
6	****公司（联合体报名人：**公司）	49.55
8	深**公司（联合体报名人：中设**公司）	49.71

7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务部分得分	投标报价部分得分	总得分
5	县公司（联合体报名人：公司、市****公司）	50.00	49.60	99.60
6	****公司（联合体报名人：**公司）	17.00	49.55	66.55
8	深**公司（联合体报名人：中设**公司）	10.00	49.71	59.71

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026年2月11日