桂林市政府集中采购中心关于桂林医科大学临桂校区公共教室空调采购安装项目(GXZC2026-J1-000144-GLSZ)的质疑答复函

质疑人：****市罗****公司

法定代表人：李优选 联系电话：189XXXX2665

邮编：530000

地址：**市**区教育路22号金**.**御景御景阁2616号

贵公司通过邮寄方式递交的关于******校区公共教室空调采购安装项目(****)的质疑函，我中心于2026年2月10日9:30收悉，****公司提出的质疑，我中心将质疑函转达采购人****，现采购人对质疑事项答复如下：

一、质疑事项

质疑事项1:采购需求中的项号：1、标的名称：多联式中央空调机组、主要技术参数及性能(配置)要求

事实依据：采购文件第二章供应商须知一、总则2.定义2.6实质性要求：“采购需求”中所有要求均为实质性要求，不允许负偏离，否则视为无效响应。标书代写

结合采购需求中主要技术参数及性能(配置)的实质性要求，以上参数为美的品牌一家独有，市场上主流空调厂商如：格力、海尔、奥克斯、TCL等均无法满足，具有明显性的倾向性和排他性。

质疑事项2:采购需求中的项号：2、标的名称：5匹天花机、主要技术参数及性能(配置)要求

事实依据：采购文件第二章供应商须知一、总则2.定义2.6实质性要求：“采购需求”中所有要求均为实质性要求，不允许负偏离，否则视为无效响应。标书代写

结合采购需求中主要技术参数及性能(配置)的实质性要求，以上参数为美的品牌一家独有，市场上主流空调厂商如：格力、海尔、奥克斯、 TCL等均无法满足，具有明显性的倾向性和排他性。

二、与质疑事项相关的质疑请求

请求：将所有技术参数及性能(配置)要求设置为具有三家或三家以上主流空调厂商均满足的参数要求，体现政府采购的公正公平公**则。

三、质疑答复

（一）采购人针对质疑事项1的答复意见：

经采购人核查，本项目该类设备的技术参数设定，核心依据为******校区公共教室的实际使用需求——公共教室空间大、人员流动频繁、使用时长久，对空调的制冷制热功率、能效比、运行噪音等指标有明确的实际使用要求，参数设定过程中参考了国家现行空调产品相关标准及行业通用技术规范，未针对任何单一品牌的特有技术指标进行设置。

经采购人核实，目前市场上有三个以上行业品牌满足“采购需求中的项号：1、标的名称：多联式中央空调机组、主要技术参数及性能（配置）要求”，并非质疑人所述仅单一品牌可满足。同时，采购文件中仅要求提供带CMA或CNAS标识的铭牌参数表或检测报告，未指定特定检测机构，未违反相关法律法规要求，质疑人所提质疑事项事实依据不充分，部分法律适用错误。因此，本项目多联式中央空调机组的技术参数设置不存在倾向性、排他性，未对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。标书代写

该质疑事项不成立。

（二）采购人针对质疑事项2的答复意见：

经采购人核查，该类设备的技术参数设定同样基于校区公共教室的实际使用场景，结合教室面积、层高、采光条件等实际因素制定，是保障教学场景空调使用效果的必要指标，并非单一品牌的特有技术要求。

经采购人核实，目前市场上有三个以上行业品牌满足“采购需求中的项号：2、标的名称：5匹天花机、主要技术参数及性能（配置）要求”，且检测报****政府采购相关规定，不存在不合理限制、排斥潜在供应商的情形，质疑人所提质疑事项事实依据不充分，部分法律适用错误。因此，本项目5匹天花机的技术参数设置无倾向性、排他性，符合政府采购公平公正的原则。

该质疑事项不成立。

四、处理情况

综上所述，贵公司提出的质疑事项1、质疑事项2均不成立。作出如下处理：

（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动”的规定，本项目继续开展采购活动。

（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内****财政厅投诉。

****采购中心

2026年2月11日