招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市工程建设项目评标结果公示
(适用于资格预审)
| 标段编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,****的2013-9-3号(S3)地块项目施工总承包(二标段) 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
| 排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | **市****公司 | 中标候选人 资质等级 | 建筑工程施工总承包壹级 | 建筑工程施工总承包贰级 | 建筑工程施工总承包壹级 | | 投标报价(元/%) | ****25626.69 | ****77297.89 | ****41916.37 | | 项目负责人姓名 | 史云喜 | 江涛 | 高德余 | | 项目负责人证号 | 苏132********07617 | 苏132********03792 | 苏132********04900 | | 工期(日历天) | 660 | 660 | 660 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额(万元) | | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业评标评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人评标评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | **市****公司 | 经纬大厦工程 | ****公司 | 2022-08-28 | 建筑面积约35000平方米,造价约1.2亿元 | | **** | 0612号地块房地产开发项目(晟悦尚居)建设工程 | **万****公司 | 2023-07-03 | 建筑面积约66000平方米,工程造价约1.264亿元 | | ****集团有限公司 | **宏川化学品仓储建设施工项目 | ******公司 | 2024-12-30 | 总建筑面积约36907平方米。工程造价****80000.89元。 | |
| 二、资格预审情况 |
| 2.1、 业绩 |
| 2.1.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 2.1.2、中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 2.2、奖项 |
| 2.2.1、中标候选人企业类似工程奖项 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 奖项名称 | 奖项发文时间 | 发文部门 | 类似指标 | | ****集团有限公司 | ****图书馆提升改造工程项目 | / | **市优质工程奖“古彭杯” | 2023-11-01 | ****建设局 | / | | **市****公司 | 经纬大厦 | / | **市优质工程奖“**杯” | 2023-12-01 | ****建设局 | / | | **** | 泰达青筑家园三期9#、10#、16#楼 | / | **市优质工程奖“**杯” | 2022-11-24 | ****建设局 | / | |
| 2.2.2、中标候选人项目负责人类似工程奖项 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人 | 工程名称 | 建设单位 | 奖项名称 | 奖项发文时间 | 发文部门 | 类似指标 | |
| 2.3、资格预审结果名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 资格预审是否通过 | 未通过原因 | 得分 | | 1 | ****集团有限公司 | 王艮健 | 通过 | | 96.30 | | 2 | **** | 史云喜 | 通过 | | 96.80 | | 3 | ****集团有限公司 | 江涛 | 通过 | | 96.03 | | 4 | ****集团有限公司 | 李凌峰 | 通过 | | 96.17 | | 5 | ****第一****公司 | 周冬平 | 通过 | | 96.37 | | 6 | ******公司 | 沈鹏鹏 | 通过 | | 97.03 | | 7 | **市****公司 | 高德余 | 通过 | | 95.93 | | 8 | ****集团有限公司 | 王川 | 通过 | | 95.87 | |
| 三、评标入围 |
| 3.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | ******公司 | | 2 | ****集团有限公司 | | 3 | ****集团有限公司 | | 4 | ****集团有限公司 | | 5 | **市****公司 | | 6 | ****集团有限公司 | | 7 | ****第一****公司 | | 8 | **** | |
| 3.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| |
| 四、初步评审 |
| 4.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 4.2、无效标单位及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 无效标原因 | | 1 | ******公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人其他要求,项目负责人有在建工程 | |
| 4.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 五、详细评审 |
| 5.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | |
| 5.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | **** | ****25626.69 | 78.86 | 13.15 | 2.0 | 4.0 | 98.01 | | 2 | ****集团有限公司 | ****77297.89 | 74.83 | 12.8 | 2.0 | 4.0 | 93.63 | | 3 | **市****公司 | ****41916.37 | 74.53 | 13.02 | 2.0 | 4.0 | 93.55 | | 4 | ****集团有限公司 | ****36787.88 | 74.74 | 12.69 | 2.00 | 4.00 | 93.43 | | 5 | ****集团有限公司 | ****55595.72 | 74.52 | 12.75 | 2.0 | 4.0 | 93.27 | | 6 | ****第一****公司 | ****33402.47 | 75.93 | 12.88 | 0.0 | 2.4 | 91.21 | | 7 | ******公司 | ****53334.59 | 76.52 | 12.61 | 2.00 | 0.00 | 91.13 | | 8 | ****集团有限公司 | ****89901.87 | 75.47 | 12.3 | 0.00 | 3.20 | 90.97 | |
| 六、拟确定中标人:**** |
| 本评标结果公示期自2026年02月12日起,至2026年02月14日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2026年02月11日 |