传承与创新中华优秀传统文化融入高校思政教育探赜出版服务项目网络询价结果公告

发布时间: 2026年02月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
《传承与创新:中华优秀传统文化融入高校思政教育探赜》出版服务项目网络询价结果公告

《传承与创新:中华优秀传统文化融入高校思政教育探赜》出版服务项目项目网络询价结果公告

一、项目名称:《传承与创新:中华优秀传统文化融入高校思政教育探赜》出版服务项目

二、中标(成交)信息

废标原因:本项目最高预算价70000.00元,采用网络询价方式,截至项目报价提交截止时间,共收到5家公司报价,其中中北创艺(北****公司报价70000.00元;******公司报价65000.00元;******公司报价58999.00元;****出版社有限公司报价66650.00元;学者树****公司报价60000.00元。****小组评审,本次采购按废标处理,该项目废标原因见下方说明。 询价小组依据招标文件,对******公司投标资料核查及处理结果如下: 一、关于投标人提供的合同的说明 1、投标人先后2次提供的合同扫描件,第一次为合同原件扫描件,第二次为复印件扫描件,但这2次合同存在明显差异:一是合同日期不同(原件扫描件无日期,合同复印件有日期);二是合同用章的位置不同。可以判定2次提供的合同不是同一份合同。 2、根据投标人提供的合同内容“(七)本协议一式叁份,甲方执壹份,乙方执贰份,具有同等法律效力。”投标人应该只执1份合同,但出现投标人提供的原件扫描件和复印件扫描件不同的情况,投标人提交两份不同合同的行为,违背投标资料真实性承诺。 综上,认定该投标人提供不实合同材料,其投标文件按无效投标处理。 二、关于编辑人员的说明 从投标人提供的材料看,投标人提供的2名编辑人员只是与投标人有**关系,并不是投标人员工,与招标文件中关于人员配置要求:“具有编辑或以上职称的专业编校队伍”不符,不满足招标文件人员配置标准。 综上,该投标人不符合招标文件人员资格要求,投标文件按无效投标处理

三、主要标的信息

四、评审专家名单:黄丽彬,李青,陈芝堉

项目经办人:陈芝堉

五、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

六、其它补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

采购人信息

名 称:****

地址:**省**市**区福飞南路106号

项目联系人:陈芝堉

联系方式:132****5889

招标进度跟踪
2026-02-11
废标公告
传承与创新中华优秀传统文化融入高校思政教育探赜出版服务项目网络询价结果公告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~