一、项目概况
(一)项目名称:****小学教育教学装备采购项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月25日
(四)招标公告变更日期:2026年1月12日、1月23日
(五)开标日期:2026年2月9日9时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****000.00元(一标段:****000.00元;二标段:****000.00元;三标段:****000.00元)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:否
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录及投标报价
一标段:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **市怡****公司 | ****075.50 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
| 2 | **** | ****321.60 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
| 3 | **县****公司 | ****108.90 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
二标段:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****800.00 | |
| 2 | **金益****公司 | ****800.00 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
| 3 | **欧****公司 | ****220.00 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
| 4 | **市金****公司 | ****620.00 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
三标段:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **红双****公司 | ****549.00 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
| 2 | ******公司 | ****538.00 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
| 3 | ******公司 | ****623.00 | 合同签订后30日历天内供货完成 |
三、资格审查情况
一标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **市怡****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **县****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
二标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **金益****公司 | ||
| 3 | **欧****公司 | ||
| 4 | **市金****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
三标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **红双****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
四、评审情况
(一)符合性审查
一标段:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:所有投标人硬件特征码均不相同。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **市怡****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **县****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
二标段:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:所有投标人硬件特征码均不相同。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **金益****公司 | 该供应商投标文件未明确投标产品产地 | 与招标文件第二章第四条第一款要求不符 |
| 2 | **欧****公司 | 该供应商投标文件未明确投标产品产地 | 与招标文件第二章第四条第一款要求不符 |
| 3 | **市金****公司 | 该供应商投标文件未明确投标产品产地 | 与招标文件第二章第四条第一款要求不符 |
三标段:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:所有投标人硬件特征码均不相同。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **红双****公司 | 该供应商投标文件未明确投标产品产地 | 与招标文件第二章第四条第一款要求不符 |
| 2 | ******公司 | 该供应商投标文件未明确投标产品产地 | 与招标文件第二章第四条第一款要求不符 |
(二)综合比较与评价
一标段:
| **市怡****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术方案2(15.0分) | 技术方案3(10.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 31.57 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 7.0 | 69.57 |
| 评委2 | 31.57 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 66.57 |
| 评委3 | 31.57 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 7.0 | 69.57 |
| 评委4 | 31.57 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 66.57 |
| 评委5 | 31.57 | 0.0 | 15.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 77.57 |
| 评审得分:69.97 | 排序:2 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术方案2(15.0分) | 技术方案3(10.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 15.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 86.0 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 15.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 86.0 |
| 评审得分:81.2 | 排序:1 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)、****中学课桌椅采购项目
未通过原因:没有中标网页公告截图
(2)、****小学课桌椅采购项目
未通过原因:没有中标网页公告截图
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **县****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术方案2(15.0分) | 技术方案3(10.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 31.44 | 0.0 | 15.0 | 15.0 | 6.0 | 7.0 | 74.44 |
| 评委2 | 31.44 | 0.0 | 15.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 58.44 |
| 评委3 | 31.44 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 7.0 | 69.44 |
| 评委4 | 31.44 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 66.44 |
| 评委5 | 31.44 | 0.0 | 15.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 77.44 |
| 评审得分:69.24 | 排序:3 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1025MADHRGRP3R
(三)地址:**省许****中心路水果市场 22 号
(四)联系人:胡亚奇 联系方式(手机):150****3428
(五)中标金额:****321.60元
大写:贰佰肆拾玖万陆仟叁佰贰拾壹元陆角整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**市怡****公司
(二)统一社会信用代码:914********801762R
(三)地址:**市**区文化路81号附7号1号楼6单元4层407号
(四)联系人:张文立 联系方式(手机):137****7704
(五)中标金额:****075.50元
大写:贰佰伍拾叁万零柒拾伍元伍角整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**县****公司
(二)统一社会信用代码:914********4463905
(三)地址:**县西**文明**段
(四)联系人:王峰 联系方式(手机):183****8197
(五)中标金额:****108.90元
大写:贰佰伍拾肆万壹仟壹佰零捌元玖角整
二标段:
通过符合性审查的有效供应商不足三家,本标段废标。
三标段:
通过符合性审查的有效供应商不足三家,本标段废标。
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:马琳(经济、技术标专家/组长)、偏晓哈(经济、技术标专家/采购人代表)、郭书森(经济、技术标专家)、王永灿(经济、技术标专家)、杨铮(经济、技术标专家)
采购单位名称:****
2026年2月12日