开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0304MAEEP19NXM | 建设单位法人:赵国华 |
| 赵国华 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **省**市**区鸡****园区鸡头村片区煤鸡线4号 |
| ****生产加工项目竣工环境保护验收监测报告表 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:024-其他食品制造 | 行业类别(国民经济代码):C1499-C1499-其他未列明食品制造 |
| 建设地点: | **省**市**县 **省**市**区鸡****园区鸡头村片区煤鸡线4号 |
| 经度:103.59034 纬度: 25.4814 | ****机关:****环境局**分局 |
| 环评批复时间: | 2025-07-16 |
| 曲马环审〔2025〕11号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2025-08-22 | 项目实际总投资(万元):5000 |
| 106.9 | 运营单位名称:**** |
| ****0304MAEEP19NXM | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| ****0302MAEAPHN866 | 验收监测单位:******公司 |
| ****0111MA6PN9CT4Y | 竣工时间:2025-09-26 |
| 2026-02-10 | 调试结束时间:2026-02-11 |
| 2026-01-14 | 验收报告公开结束时间:2026-02-11 |
| 验收报告公开载体: | **建设项目环境信息公示平台 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 玫瑰花冠50t/a、油炸食用菌600t/a、天麻桑葚坚果糕10t/a、蜂蜜琥珀核桃仁15t/a、玫瑰鲜花饼300t/a、火腿饼300t/a、玫瑰花馅料300t/a、菌汤包150t/a | 实际建设情况:玫瑰花冠50t/a、油炸食用菌300t/a、天麻桑葚坚果糕10t/a、蜂蜜琥珀核桃仁15t/a、玫瑰鲜花饼300t/a、火腿饼300t/a、玫瑰花馅料300t/a、菌汤包150t/a |
| 油炸食用菌生产能力环评设计为600t/a,项目实际为300t/a,生产能力减弱 | 是否属于重大变动:|
| 火腿饼生产采用火腿、面粉、糖等为原料,首先对火腿进行处理,包括分割、剔除不可食用部分,处理产生的边角料收集后委托环卫部门清运处置。 | 实际建设情况:火腿饼生产采用火腿丁、面粉、糖等为原料,经配料后与揉制好的面团由包馅机进行包馅成型 |
| 无火腿加工处理工序,直接采用成品火腿丁。减少污染物排放 | 是否属于重大变动:|
| 1、环评中要求建设1座3m3生产废水隔油沉淀池,用于对生产废水进行沉淀隔油预处理,建设1座30m3生产废水池,用于收集生产废水,总容积为33m3。2、环评中要求建设1座25m3**池用于暂存经处理后的生产废水。3、环评中要求食堂设1座0.5m3隔油池。 | 实际建设情况:1、项目实际建设4座生产废水隔油沉淀池及1座生产废水池,在烘焙车间、冷加工车间、馅料****处理站旁各建设1座生产废水隔油沉淀池,每座容积为6.75m3,隔油池总容积为27m3,建设1座生产废水池,容积为13.5m3。2、项目实际建设1座13.5m3**池,容积减少11.5m3。3、项目实际设1座1m3隔油池,容积增加0.5m3。 |
| 1、项目实际建设4座生产废水隔油沉淀池及1座生产废水池,每座容积为6.75m3,隔油池总容积为27m3,建设1座生产废水池,容积为13.5m3,生产废水隔油沉淀池及生产废水池作用均为前端收集废水和隔油沉淀,总容积为40.5m3,总容积较环评增加7.5m3,生产废水贮存能力增大,符合环评要求。2、项目实际建设1座13.5m3**池,容积减少11.5m3,根据企业实际情况,企业设置4座容积分别为6.75m3的生产废水隔油沉淀池,1座13.5m3生产废水池,前端贮存生产废水能力为40.5m3,较环评增加7.5m3,虽后端**池贮存容积减少11.5m3,但实际生产废水总贮存能力较环评仅减少4m3,且通过前端与后端容积的优化调配,整体效能得到提升,不属于重大变动。企业绿化面积为1480m2,参考《**省用水定额标准》(DB53/T168-2019),绿化用水量按3L/m2一次计,非雨天每日浇洒2次,则绿化用水量8.88m3/d,为处理后的**提供了稳定、充足的消纳渠道;企业污水处理设备设计规模为10m3/d,生产废水日产生量仅为4.14m3/d左右,**池容积可以暂存3天多的污水量,若降雨连续达3日,**池也可满足使用,若降雨持续超过3天,也可利用前端40.5m3废水池收集暂存未处理的废水,从进水端控制进入**池的水量,****处理站的处理负荷,生产废水均能得到100%的有效收集、处理。生产废水产生量也远小于绿化日需水量,不存在处理后的**积压风险,因此13.5m3**池容积可以满足使用。该变动未新增污染物,未增加污染物排放量,未改变污染防治措施,未降低污染防治能力,未改变污染物去向,且未加剧任何环境风险,因此不属于重大变动。3、项目实际设1座1m3隔油池,容积增加0.5m3,贮存能力增大,但无新增污染物产生,无新增废水量,未发生重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 1、环评**料及产品库房在紧邻冷加工车间东侧,用于贮存生产使用的原辅材料及无需进行冷藏保鲜的产品贮存。2、环评中设计环保投资为131万元。 | 实际建设情况:1、项目实际该原料及成品库房仅为成品库,在烘焙车间西侧建设一层原料库房,在紧邻烘焙车间东侧建设一层成品库房用于贮存烘焙车间产品。2、项目实际建设阶段环保投资金额为104.9万元,较环评阶段减少26.1万元。3、项目实际建设过程中生产设备:①烘焙车间新增2台和面机,烘焙车间新增1台包装机,馅料加工车间新增2台真空包装机DZ-700/2S,冷加工车间新增1台包装机HLB5A-B320C1-2Z、新增1台封口机SF-150、商用电磁炉DZ-20K代替电蒸锅0.5t/h,该类设备增加为效率提升,未新增污染物、未增加污染物排放量、未扩大生产规模,不属于重大变动;②新增2套风选色选一体化设备,该设备用于馅料加工车间打散玫瑰花及分选玫瑰花瓣,增加该设备为提高生产效率,未新增污染物,不属于重大变动;③新增1个热风循环烘干箱CT-C-0,该设备为电烘干箱,用于烘干玫瑰花冠,不产生废气,不属于重大变动;④无四级理料单元,无冷加工糕点碾压机,部分设备型号与环评不符。 |
| 1、项目实际建设**料及成品库位置发生变动,但项目性质、使用功能、地点未发生变动。2、项目实际建设阶段环保投资金额为104.9万元,较环评阶段减少26.1万元,但项目实际建设过程中环保设施均按环评要求进行建设,环评阶段环保投资预算过高。3、项目实际生产设备根据企业运行所需进行购买,综上,未新增污染物,未扩大生产规模,因此未发生重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0.0021 | 0.0023 | 0 | 0 | 0.002 | 0.002 | / |
| 0 | 0.0216 | 0.09 | 0 | 0 | 0.022 | 0.022 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 生产废水 | 《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2020)中“城市绿化”用水标准 | 生产废水经4座容积分别为6.75m3的生产废水隔油沉淀池处理后进入1座容积为13.5m3的生产废水池收集,后经1座处理能力为10m3/d****处理站处理,处理后排入厂区1座容积为13.5m3的**池,回用于厂区绿化,不外排。 | pH值6.0-9.0,色(度)≤30,嗅≤无不快感,浊度(NTU)≤10,溶解性总固体≤1000mg/L,五日生化需氧量≤10mg/L,氨氮≤8mg/L,阴离子表面活性剂≤0.5mg/L,溶解氧≥2.0mg/L,总氯≥0.2mg/L,大肠埃希氏菌(MPN/100mL或CFU100/mL)≤无,满足环评及批复要求 | |
| 2 | 生活污水 | 《污水排入城镇下水道水质标准》(GBT31962-2015)A级标准 | 食堂废水经1座容积为1m3的隔油池处理后跟生活污水一起排入一个容积为20m3的化粪池,****工业园区鸡****处理站处理 | pH6.5~9.5mg/L、化学需氧量≤500mg/L、五日化学需氧量≤350mg/L、氨氮≤45mg/L、总磷≤8mg/L、总氮≤70mg/L、悬浮物≤400mg/L、动植物油≤100mg/L、阴离子表面活性剂≤20mg/L,满足环评及批复要求 |
| 1 | 烤炉废气 | 颗粒物、林格曼黑度(级)执行《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)中非金属加热炉标准;二氧化硫、氮氧化物执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) | 天然气烤炉采用低氮燃烧技术,烤炉废气收集后经1根15m高排气筒(DA001)排放 | 颗粒物最大浓度值为7.9mg/m3、林格曼黑度(级)浓度平均值为0.5级、二氧化硫浓度平均值为1.5mg/m3、氮氧化物最大排放浓度值为20mg/m3,颗粒物、林格曼黑度满足《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)中非金属加热炉标准相关要求(即颗粒物≤200mg/m3,林格曼黑度(级)≤1),二氧化硫、氮氧化物满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中相关要求(即:二氧化硫≤550mg/m3,氮氧化物≤240mg/m3),满足环评及批复要求 | |
| 2 | 电炸锅废气 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) | 电炸锅设集气罩,集气面积3m2,配套油烟净化器。电炸锅废气经油烟净化器处理后经1根15m高排气筒(DA002)排放 | 颗粒物最大浓度值为23.8mg/m3、非甲烷总烃最大浓度值为6.63mg/m3,满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中相关要求(即:非甲烷总烃≤120mg/m3,颗粒物≤120mg/m3),满足环评及批复要求 |
| 1 | 厂界噪声 | 东侧及南侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4类标准限值;西侧、北侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类区标准限值 | 污水处理站设施进行基础减震;各生产线设备进行基础减震、厂房隔声 | 厂界东昼间最大值为57、夜间最大值为46;厂界南昼间最大值为56、夜间最大值为46;厂界西昼间最大值为54、夜间最大值为44;厂界北昼间最大值为55、夜间最大值为45,满足环评及批复要求 |
| 1 | 妥善处理固体废物。项目产生的一般工业固废为原料分拣过程产生的边角料委托环卫部门清运处置;餐厨废弃物、隔油池油污、油炸食用菌废油等委托具有餐厨废弃物处置资质的单位清运处理;检验室检验废物经高压消毒锅处理后委托环卫部门清运处置;污水处理站污泥、生活垃圾委托环卫部门清运处置。确保产生的固体废物妥善处置,处置率达100%。 | 项目产生的一般工业固废为原料分拣过程产生的边角料委托环卫部门清运处置;餐厨废弃物、隔油池油污、油炸食用菌废油等委托具有餐厨废弃物处置资质的单位清运处理;检验室检验废物经高压消毒锅处理后委托环卫部门清运处置;污水处理站污泥、生活垃圾委托环卫部门清运处置。确保产生的固体废物妥善处置,处置率达100%。 |
| 1 | 加强应急处置。认真落实环境风险防范措施,制定完善突发环境事故应急预案,****环境局**分局备案,强化环境管理,有效防范环境风险。加强环境保护的宣传教育。设置固定的环保宣传栏或永久性标语;对污染防治设施设备相应设置规范的标识标牌。 | 制定完成突发环境事件应急预案并完成备案,备案编号为530302-2025-053-L。各污染防治设施设备设置规范的标识标牌 |
| 1 | 严格执行环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用的环保“三同时”制度。 | 环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用 |
| 利用******公司厂区内已建成的车间、综合楼等设施建设8条特产加工生产线 | 验收阶段落实情况:利用******公司厂区内已建成的车间、综合楼等设施建设8条特产加工生产线 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |