首页 /綦江区永城镇中华村片区城中村改造项目安置房（永桐新城﹒中华居配套路）的中标候选人公示

綦江区永城镇中华村片区城中村改造项目安置房（永桐新城﹒中华居配套路）的中标候选人公示

结果-候选人公示

重庆 -重庆 -綦江区

发布时间： 2026年02月12日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

城中村改造项目安置房

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区**镇中华村片区**村改造项目安置房（永桐**﹒中华居配套路）中标候选人公示

（公示期：2026年2月12日至 2026年2月15日）

项目标段名称	区镇中华村片区村改造项目安置房（永桐﹒中华居配套路）				最高限价（或招标控制价）（元）			****9049.44
项目编码	****				招标公告编号			/
招标人	****				招标人联系电话			023-****0537
招标代理机构	****				招标代理机构联系电话			136****1214
中标候选人排序	名称	投标报价	工期		质量	拟任项目负责人
						姓名	证书名称		证书编号
第一名	****	****7692.02	达到招标文件的要求		达到招标文件的要求	朱丙奇	一级注册建造师		渝150********01625
第二名	市区****公司	****7692.02	达到招标文件的要求		达到招标文件的要求	杜祥健	二级注册建造师		渝250********01797
第三名	新绿**公司	****7692.02	达到招标文件的要求		达到招标文件的要求	李君	二级注册建造师		渝250********01895
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件		第一中标候选人资质：市政公用工程施工总承包一级资质第二中标候选人资质：市政公用工程施工总承包二级资质第三中标候选人资质：市政公用工程施工总承包二级资质
招标文件规定应公示的其他内容		否决投标情况及理由： 1)、****公司提供的《报价合理性说明》及《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》不合理，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 2)、建工市政**公司未提供《报价合理性说明》等相关分析和证明材料，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标；3)、公司提供的《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》不合理，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 4)、项胜**公司未提供《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 5)、省**公司未提供《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 6)、**公司未提供《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 7)、**公司提供的《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》不合理，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 8)、**公司未提供《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 9)、**公司未提供《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 10)、飞广**公司未提供《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》，提供的《报价合理性说明》不合理，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 11)、公司未提供《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 12)、中交四公司提供的《报价合理性说明》、《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》不合理，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 13)、市**公司提供的《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》不完整、且提供的部分分析清单不合理，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标； 14)、**公司未提供《各分部分项工程项目的人工、材料、机械作成本分析清单》，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，委员会作否决投标处理。”否决其投标。投诉受理部门：市**委员会、联系电话：023-**2666
中标候选人评标情况		中标候选人的符合性审查均合格，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人。**、市区公司、新绿**公司投标报价相同。根据招标文件要求，委员会通过投票原则，一致推荐中标候选人排名如下：为第一名，市区公司为第二名。新绿****公司为第三名。
投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况（如有）		无
提出异议的渠道和方式		投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： ** (联系人：赵老师，联系电话：023-**0537）提出异议。
招标人（盖章）：**** 2026年2月12日				招标代理机构（盖章）：**** 2026年2月12日