************社区基本养老服务提升行动项目(家庭养老床位提升服务)-评标结果公示
一、项目概况
(一)项目名称:********社区基本养老服务提升行动项目(家庭养老床位提升服务);
(二)项目编号:****;
(三)招标公告发布日期:2026年1月30日;
(四)变更公告发布日期:无;
(五)开标日期:2026年2月11日;
(六)采购方式:竞争性磋商;
(七)预算金额:****568元,最高限价:****568元;
(八)合同履行期限:自合同签订之日起60日历天;
(九)履行地点:**县县域;
(十)评标办法:综合评分法;
(十一)资格审查方式:资格后审;
(十二)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 合同履行期限 |
| 1 | **中康爱邻里****公司 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 3 | **** | 自合同签订之日起60日历天 |
| 4 | **长生****公司 | 自合同签订之日起60日历天 |
三、评审情况
(一)资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **中康爱邻里****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | **长生****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,四家投标人电子投标文件制作的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **中康爱邻里****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | **长生****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(三)投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
| 1 | **中康爱邻里****公司 | ****518.96 | ****914.70 |
| 2 | ******公司 | ****133.00 | ****685.00 |
| 3 | **** | ****534.00 | ****108.00 |
| 4 | **长生****公司 | ****408.75 | ****628.00 |
综合比较与评分
| **中康爱邻里****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 项目团队人员1(5.0分) | 项目团队人员2(6.0分) | 企业实力(3.0分) | 项目实施 方案(20 分) | 安全保证 与控制措施 (20分) | 现场作业 及安装方 案 (10分) | 售后服务 (10分) | ||||
| 评委1 | 17.08 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 12.5 | 12.5 | 6.25 | 5.0 | 70.33 | |
| 评委2 | 17.08 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 15.0 | 7.5 | 7.5 | 79.08 | |
| 评委3 | 17.08 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 17.5 | 7.5 | 7.5 | 81.58 | |
| 评审得分:77.00 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件中填报的业绩
****小组审查通过的:
(1)2025年伊****社区基本养老服务提升行动项目标项三
(2)****社区基本养老服务提升行动框架协议采购项目一包(家庭养老床位建设-适老化改造)
(3)**县2023****社区基本养老服务提升行动项目家庭养老床位
****小组审查未通过的:无
3、投标文件中填报的高级健康管理师证书
****小组审查通过的:高级健康管理师证书2张
****小组审查未通过的:健康管理师证书 3张
****小组审查未通过的理由:未显示证书等级
4、投标文件中填报的社会工作师证书
****小组审查通过的:社会工作师证书4张
****小组审查未通过的:无
5、投标文件中填报的体系认证证书
****小组审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书
****小组审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 项目团队人员1(5.0分) | 项目团队人员2(6.0分) | 企业实力(3.0分) | 项目实施 方案(20 分) | 安全保证 与控制措施 (20分) | 现场作业 及安装方 案 (10分) | 售后服务 (10分) | ||||
| 评委1 | 15.54 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 51.54 | |
| 评委2 | 15.54 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 51.54 | |
| 评委3 | 15.54 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.0 | 15.0 | 7.5 | 7.5 | 66.54 | |
| 评审得分:56.54 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件中填报的业绩
****小组审查通过的:
(1****社区基本养老服务提升行动项目需求评估合同
(2)**县特殊困难老年人家庭适老化改造需求评估合同
(3)**县特殊困难老年人家庭适老化改造需求评估合同
****小组审查未通过的:无
3、投标文件中填报的高级健康管理师证书
****小组审查通过的:无
****小组审查未通过的:无
4、投标文件中填报的社会工作师证书
****小组审查通过的:无
****小组审查未通过的:社会工作师证书1张
****小组审查未通过的理由:未提供身份证
5、投标文件中填报的体系认证证书
****小组审查通过的:无
****小组审查未通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书
****小组审查未通过的理由:未附监审标识或年审报告等有关证明材料
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 项目团队人员1(5.0分) | 项目团队人员2(6.0分) | 企业实力(3.0分) | 项目实施 方案(20 分) | 安全保证 与控制措施 (20分) | 现场作业 及安装方 案 (10分) | 售后服务 (10分) | ||||
| 评委1 | 16.81 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 15.0 | 6.25 | 6.25 | 79.31 | |
| 评委2 | 16.81 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | 3.0 | 15.0 | 15.0 | 7.5 | 7.5 | 81.81 | |
| 评委3 | 16.81 | 6.0 | 5.0 | 6.0 | 3.0 | 17.5 | 17.5 | 8.75 | 8.75 | 89.31 | |
| 评审得分:83.48 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件中填报的业绩
****小组审查通过的:
(1)**县2024年特殊困难老年人家庭适老化改造项目(1包)
(2)**县特殊困难老年人家庭适老化改造项目(2包)
(3)**县2023年特殊困难老年人家庭适老化改造项目
(4****民政局****社区基本养老服务提升行动项目
(5)焦****社区基本养老服务提升行动项目(二标段)
(6****民政局****社区基本养老提升项目
(7)**区2023年特殊困难老年人家庭适老化改造施工项目
(8)关于特殊困难老年人家庭适老化改造项目B包
****小组审查未通过的:无
3、投标文件中填报的高级健康管理师证书
****小组审查通过的:高级健康管理师证书5张
****小组审查未通过的:无
4、投标文件中填报的社会工作师证书
****小组审查通过的:社会工作师证书6张
****小组审查未通过的:无
审查未通过的理由:无
5、投标文件中填报的体系认证证书
****小组审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书
****小组审查未通过的:无
| **长生****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 项目团队人员1(5.0分) | 项目团队人员2(6.0分) | 企业实力(3.0分) | 项目实施 方案(20 分) | 安全保证 与控制措施 (20分) | 现场作业 及安装方 案 (10分) | 售后服务 (10分) | ||||
| 评委1 | 20.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 50.0 | |
| 评委2 | 20.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 50.0 | |
| 评委3 | 20.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 15.0 | 7.5 | 6.25 | 61.25 | |
| 评审得分:53.75 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件中填报的业绩
****小组审查通过的:无
****小组审查未通过的:(1****民政局 2023 年特殊困难老年人适老化改造项目
****小组审查未通过的理由:未提供中标通知书
3、投标文件中填报的高级健康管理师证书
****小组审查通过的:无
****小组审查未通过的:无
4、投标文件中填报的社会工作师证书
****小组审查通过的:无
****小组审查未通过的:社会工作师证书5张
****小组审查未通过的理由:未提供身份证
5、投标文件中填报的体系认证证书
****小组审查通过的:无
****小组审查未通过的:无
四、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA3XCA5T49
(三)地址:**省**市**区丰产路街道农业路东41号投资大厦A座6层西侧
(四)联系人:王立 联系方式:0371-****3223
(五)成交金额:大写:壹佰肆拾壹万玖仟壹佰零捌元整 小写:****108.00元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:**中康爱邻里****公司
(二)统一社会信用代码:****0211MA3DPTQJ0W
(三)地址:**省**市**区**路596号5层
(四)联系人:张彦琼 联系方式:155****3497
(五)成交金额:大写:壹佰叁拾玖万陆仟玖佰壹拾肆元柒角整 小写:****914.70元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********161528C
(三)地址:**省**市**区华夏南路 78 号
(四)联系人:郭娜 联系方式:159****0365
(五)成交金额:大写:壹佰伍拾叁万肆仟陆佰捌拾伍元整 小写:****685.00元
五、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
六、****小组成员更换:否
七、磋商小组成员:陈蓬(组长,经济、技术标专家)、曹超凡(经济、技术标专家)、
刘红皋(采购人代表)