**市城市体检评估、城市更新专项规划编制项目
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:******市城市体检评估、城市更新专项规划编制项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年1月22日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年2月12日 08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****200.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式 :资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 供应商 | 投标报价 (元) | 合同履行期限 |
| 1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:**省****公司 | ****500.00 | 合同签订后90日历天内完成。 |
| 2 | 联合体牵头人:****研究院有限公司 联合体成员:******公司 | ****500.00 | 合同签订后90日历天内完成。 |
| 3 | ****集团****公司 | ****000.00 | 合同签订后90日历天内完成。 |
| 4 | 中国****公司 | ****000.00 | 合同签订后90日历天内完成。 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:**省****公司 |
| 2 | 联合体牵头人:****研究院有限公司 联合体成员:******公司 |
| 3 | ****集团****公司 |
| 4 | 中国****公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查
各投标单位网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:**省****公司 |
| 2 | 联合体牵头人:****研究院有限公司 联合体成员:******公司 |
| 3 | ****集团****公司 |
| 4 | 中国****公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详审情况
(一)综合比较与评价
| 序号 | 投标商名称 | 最终得分 | 名次 | 企业类型 |
| 1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:**省****公司 | 87.20 | 1 | 非中小企业 |
| 2 | ****集团****公司 | 78.69 | 2 | 非中小企业 |
| 3 | 联合体牵头人:****研究院有限公司 联合体成员:******公司 | 71.81 | 3 | 非中小企业 |
| 4 | 中国****公司 | 65.06 | 4 | 非中小企业 |
(二)详细评审得分
| 联合体牵头人:**** 联合体成员:**省****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 投标人业绩(20.0分) | 项目背景与需求(15.0分) | 项目规划技术框架(10.0分) | 项目规划方案(15.0分) | 项目工作进度与质量保证措施(10.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 20.0 | 15.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 92.0 |
| 评委2 | 30.0 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 92.0 |
| 评委3 | 30.0 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 84.0 |
| 评委4 | 30.0 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 84.0 |
| 评委5 | 30.0 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 84.0 |
| 评审得分:87.2 | 排序:1 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)燕矶集镇城市更新项目工程总承包(EPC);(2)****开发区城市更新规划项目;(3)**片区城市更新实施方案;(4)**县 2024 年度中心**城市体检及城市更新专项规划;(5)**县城市更新专项规划及重点更新单元实施方案;(6)**市城市体检及城市更新专项规划编制服务项目外协。
评标委员会审查未通过的:****规划局城市更新政策法规及规划编制(所附合同不完整)
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:高见(注册城乡规划师、正高级)、谢展(注册城乡规划师、高级)、王国玉(风景园林、高级)、张子栋(城市交通、教授级正高级)、孙一兵(建筑学、高级)、代锋(市政给排水、正高级)、朱婕妤(风景园林、正高级)、周奕扬(风景园林、高级)、周洋(风景园林、高级)、何士利(市政工程结构、高级)、陈建伟(风景园林、高级)。
评标委员会审查未通过的:李响(城乡规划、中级)、刘晓龙(给水排水、中级)、袁金鹏(市政公用工程、中级)、孙佳俐(风景园林、中级)。
| ****集团****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 投标人业绩(20.0分) | 项目背景与需求(15.0分) | 项目规划技术框架(10.0分) | 项目规划方案(15.0分) | 项目工作进度与质量保证措施(10.0分) | |||
| 评委1 | 29.69 | 14.2 | 15.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 85.89 |
| 评委2 | 29.69 | 14.2 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 3.0 | 73.89 |
| 评委3 | 29.69 | 14.2 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 77.89 |
| 评委4 | 29.69 | 14.2 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 77.89 |
| 评委5 | 29.69 | 14.2 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 77.89 |
| 评审得分:78.69 | 排序:2 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)**高新区 01、02、05 街区规划设计及城市更新咨询设计服务设计合同;(2)**高新区 06、07、08 街区规划设计及城市更新咨询设计服务设计;(3)**市起步区鹊山生态文化区城市更新单元调查评估报告、首开区城市更新实施计划及可研报告;(4)**市起步区鹊山生态文化区文化园项目城市更新可行性研究报告及策划方案编制咨询。
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:胡建锋(注册城乡规划师、高级)、韩春慧(国土空间规划、高级)、刘淑燕(风景园林、高级)、赵守哲(城市道路与交通工程、高级)。
评标委员会审查未通过的:杨秀(暖通空调、中级)
| 联合体牵头人:****研究院有限公司 联合体成员:******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 投标人业绩(20.0分) | 项目背景与需求(15.0分) | 项目规划技术框架(10.0分) | 项目规划方案(15.0分) | 项目工作进度与质量保证措施(10.0分) | |||
| 评委1 | 29.81 | 11.8 | 15.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 80.61 |
| 评委2 | 29.81 | 11.8 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 74.61 |
| 评委3 | 29.81 | 11.8 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 57.61 |
| 评委4 | 29.81 | 11.8 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 75.61 |
| 评委5 | 29.81 | 11.8 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 70.61 |
| 评审得分:71.81 | 排序:3 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:(1****社区城市更新方案设计;(2)****社区改造更新概念规划方案涉及项目;(3****大学**校区更新项目概念方案设计服务合同;(4****电厂及周边区域城市更新概念规划方案设计项目。
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:梁双(注册城乡规划师、高级)、马会(风景园林、高级)、万成兴(建筑学、高级)、周袁凯(建筑结构、高级)、杨宏宇(建筑电气、高级)、何广美(风景园林、高级)。
评标委员会审查未通过的:孙永霞(暖通空调、高级)、曾涌涛(给水排水工程、高级)、杨进录(工程地质、高级)、杨涛(测绘工程、高级)。
| 中国****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 投标人业绩(20.0分) | 项目背景与需求(15.0分) | 项目规划技术框架(10.0分) | 项目规划方案(15.0分) | 项目工作进度与质量保证措施(10.0分) | |||
| 评委1 | 29.46 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 73.46 |
| 评委2 | 29.46 | 10.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 3.0 | 64.46 |
| 评委3 | 29.46 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 55.46 |
| 评委4 | 29.46 | 10.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 68.46 |
| 评委5 | 29.46 | 10.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 63.46 |
| 评审得分:65.06 | 排序:4 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:****政府****社区基层治理体检
评标委员会审查未通过的:(1)**区方庄活力街区改造一期工程(所附合同不完整);(2) **区方庄地区街区控制性详细规划(所附合同不完整);(3)****智能制造产业园策划及城市更新规划(所附合同不完整)。
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:艾丽双(注册城乡规划师、正高级)、覃雪(城乡规划、中级)、邵文卓(城市规划、中级)、李波(建筑、正高级)、俞劼(园林景观、高级)。
评标委员会审查未通过的:无
六、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:
联合体牵头人:****
联合体成员:**省****公司
统一社会信用代码:911********009055H
投标报价:肆佰叁拾贰万零伍佰元整(小写:****500.00元)
地址:**市西**德胜门外大街 36 号
联系人:王智蕊 电话:010-****5736
第二中标候选人:****集团****公司
统一社会信用代码:913********15205XT
投标报价:肆佰叁拾陆万伍仟元整(小写:****000.00元)
地址:**市高新区舜华路 2000 ****广场 11 号楼 1-6 层
联系人:金玉莲 电话:0531-****0026
第三中标候选人:
联合体牵头人:****研究院有限公司
联合体成员:******公司
统一社会信用代码:****0000H****5911G
投标报价:肆佰叁拾肆万柒仟伍佰元整(小写:****500.00元)
地址:**市**区首体南路 9 号
联系人:何广美 电话:010- ****6944
七、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:
联合体牵头人:****
联合体成员:**省****公司
(二)统一社会信用代码:911********009055H
(三)地址:**市西**德胜门外大街 36 号
(四)联系人:王智蕊 电话:010-****5736
(五)成交金额:肆佰叁拾贰万零伍佰元整(小写:****500.00元)
八、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、****委员会成员更换:否
十、****委员会成员的不同意见及理由:无
十一、其他需要说明的情况:无
十二、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位:****
地址:**市行政南路
联系人:陈女士
联系电话:0374-****131
2.代理机构:****
地址:****中心8楼820房间
联系人:方女士
联系电话:0374-****111
3.监督单位:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:马女士
联系电话:0374-****523
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年2月12日