根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人名称)的化起等33乡镇(街道)路基路面损毁修复工程(项目名称)(项目编号:****)已于 2026 年 2 月 11 日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
中标候选人资质:公路养护作业单位路基路面养护甲级资质;
第一信封评审得分:89.72分;
投标报价:****0660.00元;
工程质量:标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格;
工 期:150日历天;
项目经理:陆宗林;
项目经理资质:公路工程专业二级注册建造师;
注册编号:贵252********01669。
第二中标候选人:**省****公司
中标候选人资质:公路养护作业单位路基路面养护甲级资质;
第一信封评审得分:89.10分;
投标报价:****2514.20元;
工程质量:标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格;
工 期:150日历天;
项目经理:徐晓萍;
项目经理资质:公路工程专业一级注册建造师;
注册编号:豫141********04811。
第三中标候选人:****集团****公司
中标候选人资质:公路养护作业单位路基路面养护乙级资质
第一信封评审得分:88.96分
投标报价:¥****0032.04元
工程质量:标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格;
工 期:150日历天
项目经理:杨旻翮
项目经理资质:公路工程专业二级注册建造师
注册编号:贵252********00698
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 2026年 2 月 13 日至 2026 年 2 月 24 日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向(行政监督部门:****运输局,地址:****办事处木戛社区运**交通大楼,电话:0857-****852)投诉。
招标人:****
联系电话:0857-****583
招标代理机构:****
联系电话:0851-****2758、181****2010
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **省****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****集团****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。 |
| 2 | **中岭****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 |
| 3 | ******公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
| 4 | ****公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
| 5 | ******公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名 |
| 6 | ****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
| 7 | 黔东南****公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
| 8 | **南****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。 |
| 9 | ****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
| 10 | ******公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
| 11 | **市****公司 投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 |
| 12 | ******公司 项目名称与投标文件承诺不符,投标文件中提供的投标人须知前附表11.11条要求承诺的项目名称与招标文件规定不符。,未按招标文件“投标人须知前附表11.11要求必须承诺的承诺(项目名称错误)”。,承诺的项目名称与实际不符,投标人须知第11.11款第3条,承诺的项目名称与要求的不符 |
| 13 | ******公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名 |
| 14 | ****集团有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,为进入前三名 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 3.9 | 3.5 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 3.7 | 3.4 | 3.8 | 3.5 | |
| 3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.2 | 3.7 | 3.6 | |
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.3 | 4 | 3.5 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.6 | 3.3 | 4 | 3.5 | |
| 6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.7 | 3.6 | 3.3 | 4 | 3.4 | |
| 7.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.9 | 3.6 | 3.3 | 3.9 | 3.6 | |
| 8.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.3 | 3.9 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.安全负责人(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业信誉(15分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目经理任职资格(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目总工任职资格(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 88.96 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **省****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.6 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 3.8 | 3.5 | |
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | |
| 6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | |
| 7.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 8.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.安全负责人(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业信誉(15分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目经理任职资格(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目总工任职资格(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 89.1 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 3.5 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | |
| 3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 3.6 | |
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 3.9 | 3.5 | 3.8 | 3.4 | |
| 6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.7 | 3.8 | 3.6 | 3.8 | 3.4 | |
| 7.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.9 | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 3.6 | |
| 8.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.安全负责人(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业信誉(15分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目经理任职资格(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目总工任职资格(10分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 89.72 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 0 | 29.72 | 60 | 89.72 | 89.72 | ****0660 | 1 | |
| **省****公司 | 0 | 29.1 | 60 | 89.1 | 89.1 | ****2514.2 | 2 | |
| ****集团****公司 | 0 | 28.96 | 60 | 88.96 | 88.96 | ****0032.04 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: ****办事处木戛社区运**交通大楼
联系人: 陈治国
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市**区都拉营街道俊杰路269****中心4号楼1601号房
联系人: 王明静、龙俊廷、冯路