化起等33乡镇(街道)路基路面损毁修复工程-中标候选人公示

发布时间: 2026年02月12日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人名称)的化起等33乡镇(街道)路基路面损毁修复工程(项目名称)(项目编号:****)已于 2026 年 2 月 11 日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****

中标候选人资质:公路养护作业单位路基路面养护甲级资质;

第一信封评审得分:89.72分;

投标报价:****0660.00元;

工程质量:标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格;

工 期:150日历天;

项目经理:陆宗林;

项目经理资质:公路工程专业二级注册建造师;

注册编号:贵252********01669。

第二中标候选人:**省****公司

中标候选人资质:公路养护作业单位路基路面养护甲级资质;

第一信封评审得分:89.10分;

投标报价:****2514.20元;

工程质量:标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格;

工 期:150日历天;

项目经理:徐晓萍;

项目经理资质:公路工程专业一级注册建造师;

注册编号:豫141********04811。

第三中标候选人:****集团****公司

中标候选人资质:公路养护作业单位路基路面养护乙级资质

第一信封评审得分:88.96分

投标报价:¥****0032.04元

工程质量:标段工程交工验收的质量评定合格;竣工验收的质量评定合格;

工 期:150日历天

项目经理:杨旻翮

项目经理资质:公路工程专业二级注册建造师

注册编号:贵252********00698

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示 2026年 2 月 13 日至 2026 年 2 月 24 日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向(行政监督部门:****运输局,地址:****办事处木戛社区运**交通大楼,电话:0857-****852)投诉。

招标人:****

联系电话:0857-****583

招标代理机构:****

联系电话:0851-****2758、181****2010

重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**省****公司

2

****

3

****集团****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。

2

**中岭****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。

3

******公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

4

****公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

5

******公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名

6

****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

7

黔东南****公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

8

**南****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。

9

****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

10

******公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

11

**市****公司 投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。

12

******公司 项目名称与投标文件承诺不符,投标文件中提供的投标人须知前附表11.11条要求承诺的项目名称与招标文件规定不符。,未按招标文件“投标人须知前附表11.11要求必须承诺的承诺(项目名称错误)”。,承诺的项目名称与实际不符,投标人须知第11.11款第3条,承诺的项目名称与要求的不符

13

******公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

14

****集团有限公司 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,为进入前三名

(二)综合评分

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3.6

3.6

3.3

3.9

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.9

3.7

3.4

3.8

3.5

3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.8

3.6

3.2

3.7

3.6

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.8

3.6

3.3

4

3.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.6

3.3

4

3.5

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

3.7

3.6

3.3

4

3.4

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.9

3.6

3.3

3.9

3.6

8.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.8

3.6

3.3

3.9

3.5

1.安全负责人(10分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业信誉(15分-15分)

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目总工任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

88.96

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.5

3.5

4

3.6

2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.8

3.5

3.5

4

3.6

3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.5

3.4

3.8

3.5

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.8

3.5

3.5

3.9

3.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.5

3.5

3.9

3.5

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

3.6

3.5

3.6

3.8

3.5

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.9

3.5

3.5

4

3.6

8.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.5

3.5

3.9

3.5

1.安全负责人(10分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业信誉(15分-15分)

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目总工任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

89.1

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3.7

3.9

3.6

3.9

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.9

3.9

3.5

3.8

3.5

3.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.9

3.8

3.6

3.9

3.6

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.9

3.9

3.5

3.7

3.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.6

3.9

3.5

3.8

3.4

6.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

3.7

3.8

3.6

3.8

3.4

7.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.9

3.9

3.6

3.9

3.6

8.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.8

3.8

3.6

3.9

3.6

1.安全负责人(10分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业信誉(15分-15分)

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.项目经理任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目总工任职资格(10分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

89.72

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

0

29.72

60

89.72

89.72

****0660

1

**省****公司

0

29.1

60

89.1

89.1

****2514.2

2

****集团****公司

0

28.96

60

88.96

88.96

****0032.04

3

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: ****办事处木戛社区运**交通大楼

联系人: 陈治国

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **市**区都拉营街道俊杰路269****中心4号楼1601号房

联系人: 王明静、龙俊廷、冯路

附件(2)
招标进度跟踪
2026-02-12
候选人公示
化起等33乡镇(街道)路基路面损毁修复工程-中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~