立体库建设中标候选人公示

立体库建设中标候选人公示

（项目编号：****）

公示结束时间：2026年2月24日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币2,885,827.00元 ；工期/交货期/服务期：合同签字生效 2 个月内到达招标方现场并自到达招标方现场之日起 40 天日完**装、调试；得分：92.73分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：**合力****公司，投标报价：买方现场价，包括设备费、配件费、配件及工具、技术资料、运保费、卸货到位、安装调试、培训、人员差旅和一切税费 人民币3,289,900.00元；工期/交货期/服务期：合同签字生效 2 个月内到达招标方现场并自到达招标方现场之日起 40 天日完**装、调试；得分：88.62分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：********公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币2,960,000.00元；工期/交货期/服务期：合同签字生效 2 个月内到达招标方现场并自到达招标方现场之日起 40 天日完**装、调试；得分：85.04分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称：

未进入中标候选人名称：**市奥****公司。评标情况：**市奥****公司的综合得分82.90分，排序第四，不推荐为中标候选人。

未进入中标候选人名称：**井松****公司。评标情况：**井松****公司的综合得分78.04分，排序第五，不推荐为中标候选人。

未进入中标候选人名称：**中科****公司。评标情况：**中科****公司的综合得分77.86分，排序第六，不推荐为中标候选人。

未进入中标候选人名称：**苏立****公司。评标情况：**苏立****公司提供的投标文件偏离了 1 项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“……3.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，招标文件第二章投标人须知前附表 1.11.4 偏差要求：“最高项数：招标文件中所有加注‘*’的条款负偏差，投标被否决；招标文件中非‘*’的条款负偏差超过 3 项，投标被否决”,该投标人未提供招标文件第五章5.4.1.3、5.4.1.5、6.4.1.3、6.4.1.5 共计 4 项非“*”项要求的证书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法 3.1.1 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：******公司。评标情况：******公司提供的投标文件偏离了 1 项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“……3.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，招标文件第二章投标人须知前附表 1.11.4 偏差要求：“最高项数：招标文件中所有加注‘*’的条款负偏差，投标被否决；招标文件中非‘*’的条款负偏差超过 3 项，投标被否决”,该投标人未提供招标文件第五章5.4.1.3、5.4.1.5、6.4.1.3、6.4.1.5 共计 4 项非“*”项要求的证书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法 3.1.1 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：杭****公司。评标情况：杭****公司提供的投标文件偏离了 1 项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“……3.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，招标文件第二章投标人须知前附表 1.11.4 偏差要求：“最高项数：招标文件中所有加注‘*’的条款负偏差，投标被否决；招标文件中非‘*’的条款负偏差超过 3 项，投标被否决”,该投标人未提供招标文件第五章5.4.1.3、5.4.1.5、6.4.1.3、6.4.1.5 共计 4 项非“*”项要求的证书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法 3.1.1 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：**中航****公司。评标情况：**中航****公司提供的投标文件偏离了 1 项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条“其他因素评审”中关于“实质性要求和条件”要求：“……3.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，招标文件第二章投标人须知前附表 1.11.4 偏差要求：“最高项数：招标文件中所有加注‘*’的条款负偏差，投标被否决；招标文件中非‘*’的条款负偏差超过 3 项，投标被否决”,该投标人未提供招标文件第五章5.4.1.3、5.4.1.5、6.4.1.3、6.4.1.5 共计 4 项非“*”项要求的证书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法 3.1.1 条要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 **** 。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**省**市**街8号

联系人：刘嘉

电话：0312-****163

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14层

联系人：刘思梦、潘雅洁、温傲

电话：010-****2610、010-****2538、010-****2619

邮箱：****@163.com