********“****农业农村局**区农村集体资产上图入库项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“****农业农村局**区农村集体资产上图入库项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年01月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年02月12日08:30时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:304000元
(八)评标办法:****政府采购竞争性磋商
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价 (元) | 交货期 |
| 1 | **省文博****公司 | 303900.0 | 合同签订后15日历天 |
| 2 | ******公司 | 303200.0 | 合同签订后15日历天 |
| 3 | ******公司 | 302000.0 | 合同签订后15日历天 |
| 4 | **** | 300000.0 | 合同签订后15日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **省文博****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
四、评审情况
(一)符合性审查:
硬件特征码是否异常:供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下一步评审。通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | 295000 |
| **省文博****公司 | 302000 |
| ******公司 | 300000 |
| ******公司 | 302000 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 业绩(4.0分) | 企业荣誉(3.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 项目总体理解分析(15.0分) | 项目进度计划及保障措施(15.0分) | 档案的建立与管理方案(12.0分) | 项目管理机构设置及岗位职责(6.0分) | 服务承诺方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 6.8 | 14.1 | 14.1 | 10.56 | 5.4 | 7.92 | 93.88 |
| 评委2 | 20.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 6.8 | 13.2 | 12.3 | 9.84 | 5.4 | 7.38 | 89.92 |
| 评委3 | 20.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 6.8 | 11.4 | 10.5 | 8.4 | 6.0 | 6.3 | 84.4 |
| 评审得分:89.4 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过:
(1****银行****公司**市支行**农村集体财产监督管理平台
(2****银行****公司**县支行**县农村集体财产监督管理平台
(3****银行****公司**支行**市农村集体经济“三资”平台建设项目
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:田少华 高级 计算机技术与软件专业技术资格
磋商小组审查通过:田少华 高级 计算机技术与软件专业技术资格
磋商小组审查未通过的:无
| **省文博****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 业绩(4.0分) | 企业荣誉(3.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 项目总体理解分析(15.0分) | 项目进度计划及保障措施(15.0分) | 档案的建立与管理方案(12.0分) | 项目管理机构设置及岗位职责(6.0分) | 服务承诺方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 19.54 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.2 | 12.3 | 12.3 | 9.84 | 4.8 | 7.38 | 76.36 |
| 评委2 | 19.54 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.2 | 11.4 | 11.4 | 9.12 | 4.8 | 6.84 | 73.30 |
| 评委3 | 19.54 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 11.4 | 10.5 | 8.4 | 6.0 | 6.3 | 72.94 |
| 评审得分:74.2 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
磋商小组审查通过:
(1)**县2023年开发区土地集约利用监测统计项目
(2)**县2024年第一季度日常变更外业调查技术项目
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:闫宏亮 中级工程师
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:闫宏亮 中级工程师
| ******公司 | |||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 业绩(4.0分) | 企业荣誉(3.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 项目总体理解分析(15.0分) | 项目进度计划及保障措施(15.0分) | 档案的建立与管理方案(12.0分) | 项目管理机构设置及岗位职责(6.0分) | 服务承诺方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 19.67 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 10.5 | 10.5 | 9.12 | 4.2 | 6.3 | 69.89 |
| 评委2 | 19.67 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.2 | 12.3 | 12.3 | 9.12 | 4.8 | 6.84 | 75.23 |
| 评委3 | 19.67 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 10.5 | 10.5 | 8.4 | 6.0 | 6.3 | 72.17 |
| 评审得分:72.43 | 排序:3 | ||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
磋商小组审查通过:
(1****银行****委员会财务核算项目、财务核算。
(2)****工会黄河委员会财务核算项目
(3)******公司工会委员会
(4****工会年度财务软件技术服务项目
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:王亚芳 中级会计师
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:王亚芳 中级会计师
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(57.0分) | 合计(100.0分) | |||||||
| 业绩(4.0分) | 企业荣誉(3.0分) | 项目管理团队配置及企业实力(8.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 项目总体理解分析(15.0分) | 项目进度计划及保障措施(15.0分) | 档案的建立与管理方案(12.0分) | 项目管理机构设置及岗位职责(6.0分) | 服务承诺方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 19.54 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 10.5 | 10.5 | 8.4 | 4.2 | 6.84 | 69.58 |
| 评委2 | 19.54 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.2 | 11.4 | 11.4 | 9.12 | 4.8 | 6.84 | 73.30 |
| 评委3 | 19.54 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 10.5 | 10.5 | 8.4 | 4.2 | 6.3 | 70.24 |
| 评审得分:71.04 | 排序:4 | ||||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
磋商小组审查通过:
(1)**市田庄镇试点西寨村、东寨村农村**资产上图入库项目
(2)******公司农村集体资产清产核资上图入库试点服务项目
磋商小组审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA3XCTPL89
(三)地址:****开发区瑞达路96****中心2号楼一楼B116-9
(四)联系人:马喜歌 联系方式(手机):135****1028.
(五)中标金额:295000元 大写:贰拾玖万伍仟元整
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**省文博****公司
(二)统一社会信用代码:914********790983Q
(三)地址:**市管**石化路69号20号楼2单元5层西户
(四)联系人:伏冠羽 联系方式(手机):136****7697
(五)中标金额:302000元 大写:叁拾万零贰仟元整
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码::914********4467804
(三)地址:**省**市**区经八路街道文化路115号金茂大厦A座1404室
(四)联系人:燕胜艳 联系方式(手机):158****1856
中标金额:300000元 大写:叁拾万元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:朱许华(经济、技术标专家)、蔡富贵(组长、经济、技术标专家)、郑会芳(经济、技术标专家)
2026年02月12日