| ****中心-****中心及周边配套设施工程(一****研发中心-****中心及周边配套设施工程) |
| ****中心-****中心及周边配套设施工程(一期) |
| 2026-02-11 16:42:00 |
****中心-****中心及周边配套设施工程(一期)
(工程编号:****)
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年02月12日
一、项目概况:
****委托********研发中心-****中心及周边配套设施工程(一期)招标工作。
本项目招标公告于2026年01月21日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网上发布招标公告信息,于2026年01月21日08:30分至2026年02月11日09:30****中心建设工程交易平台接受电子投标文件。
二、开标情况:
2026年02月11日09:30分,为电子投标文件递交截止时间,共有 6 家投标单位****服务中心建设工程交易平台上递交电子投标文件。分别为:1.****公司;2.****公司;3.******公司;4.****;5;******公司;6:****公司。
三、评标情况
招标人****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,****中心-****中心及周边配套设施工程(一期)招标文件规定的评标办法进行。
1.评标委员会根据招标文件的规定,对 6 家投标单位的投标文件进行资格审查。经审查, 6 家投标单位均通过资格审查。(详见《资格审查汇总表》及《资格性审查报告》)
2.评标委员会根据招标文件的规定,对 6 家投标单位的投标文件进行投标文件否决性条款审查(响应审查)。经审查, 6 家投标单位均通过投标文件否决性条款审查(响应审查)。(详见《响应审查汇总表》)
3.评标委员会根据招标文件的规定对通过资格审查及投标文件否决性条款审查(响应审查)的投标单位进行技术标评审。(详见《评分一评审汇总表》)
4.评标委员会根据招标文件的规定,计算出各投标人的报价得分。(详见《投标报价评审表》)
5.评标委员会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名(详见《评审结果汇总表》),按定标方式推荐前三名中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****公司 | ****公司 |
| 投标报价(元) | ****976.07 | ****027.43 | ****433.52 |
| 技术标得分 | 18.2 | 15.4 | 15.24 |
| 投标报价得分 | 79.938 | 79.797 | 79.846 |
| 综合总得分 | 98.138 | 95.197 | 95.086 |
| 项目负责人姓名及注册编号 | 周国静粤244********16960 | 卢海锋粤244********04770 | 张小芳闽235********06700 |
以上评标过程均在招标人的见证下完成。
专家组组长:
专家组成员:
2026年02月12日