潮州市潮安区城市更新改造（一期）项目（归湖片区）（一期）设计施工总承包（第二次）评标报告

**市**区城市更新改造（一期）项目（归湖片区）（一期）设计施工总承包（第二次）评标报告

**市**区城市更新改造（一期）项目（归湖片区）（一期）设计施工总承包（第二次）招标项目,于2026年2月13日****交易中心评标二室进行评标,评标工作全过程****交易中心的见证下进行。现将评标情况报告如下:

一、招标过程

1、项目公告

本项目于2026年1月23日00时00分至2026年2月13日9时30分****交易中心网、**省招标投标监管网发布招标公告。

2、投标登记、投标文件递交

投标登记和投标文件递交从2026年1月23日00时00分至2026年2月13日9时30分，由投标单位自行登****交易中心网站进行投标登记和投标文件递交。在投标文件递交截止时间前，共有4家投标人：1、（****集团有限公司,（成）****公司；2、（主）****公司,（成）****公司；3、（****集团有限公司,（成****集团****公司；4、****,****集团有限公司进行投标登记并递交投标文件。

3、开标情况

2026年2月13日9时30分****交易中心进行开标，开标会由招标代理主持，开标情况详见《开标记录表》。

二、评标情况

(一)评标时间：2026年2月13日09:35至2026年2月13日15:30。

(二)评标地点：****交易中心评标二室

****委员会的组成

招标人根据招标文件要求和相关****委员会，评委组成为9人，其中6名专家在**省综合评标评审专家库中随机抽取，3名业主代表由招标人委派。评标委员会一致推荐组长为 ，其他成员为：

。

(四)评标办法

本项目评标办法采用综合评估法，具体详见本项目招标文件。

评标委员会根据招标文件要求对投标人递交的投标文件初步评审和详细评审。

1、初步评审情况：

经审查，结果如下：1、（****集团有限公司,（成）****公司；2、（主）****公司,（成）****公司；3、****,****集团有限公司的投标文件均通过形式评审、资格评审、响应性评审。（****集团有限公司,（成****集团****公司的投标文件封面无法定代表人或其委托代理人签字或盖章，不符合“投标人须知”第3.6.3项要求，形式评审不通过。(详见《形式评审汇总表》、《资格评审汇总表》、《响应性评审汇总表》)。

2、详细评审情况：

评标委员会对通过初步评审的3家投标文件，按照招标文件第三章评标办法规定的评审标准进行详细评审，并按规定推荐三名中标候选人，详见(《评分一评审汇总表》、《评分二评审汇总表》、《评审结果汇总表》)。

三、评标澄清、说明、补充事项：无。

四、评标结果及推荐中标候选人情况：

评标委员会对评审结果进行确认后，按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下：

第一中标候选人：****,****集团有限公司；投标总报价：****8131.13元，综合得分： 93.50 分。

第二中标候选人：（主）****公司,（成）****公司；投标总报价：****1439.65元，综合得分： 65.11 分。

第三中标候选人：（****集团有限公司,（成）****公司；投标总报价：****9231.53元，综合得分： 61.58 分。

评标委员会组长签字：

评标委员会成员签字：

2026年2月13日