| 项目及标段名称 | 仁城置地(****地块)室外总坪及园林景观工程仁城置地(****地块)室外总坪及园林景观工程 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 153****7931 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 153****7931 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | ****中心三开标室(四) | 开标时间 | 2026-2-12 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-02-14至2026-02-24 | 投标最高限价(元/%) | ****2242.15 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 陈俊峰 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川151********05014/川**B(2024)****904 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 程钰学 | 职称证书 | B202********0088 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 金成亮 | 建造师证 | 苏132********05718 | 市政**施工 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 朱家力 | 职称证 | 233********3340010 | 工程施工﹒市政**施工 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张科 | 建造师证 | 浙133********10113 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 赵国兴 | 职称证 | G****406815 | 市政道路(桥梁) | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ******公司 | **县沐爱镇全域土地综合整治项目(一期)设计施工总承包第二批次标段 | 2026年1月5日 | 2026年7月3日 | 市政部分金额5000余万元 | ****62250.00 | 李代勇 |
| ****集团****公司 | **市叙****处理站及配套管网工程施工Ⅱ标段 | 2024年3月29日 | / | 市政金额****2193.53元 | ****2193.53 | 欧智辉 |
| **高投****公司 | **市高新区高场镇保障性租赁住房及配套服务设施项目(二标段)施工 | 2024年8月14日 | / | 园林景观部分金额约为2500万元 | ****12136.39 | 肖玉康 |
| 宜****集团有限公司 | 三江新区城镇污水治理提质增效项目 | 2024年11月15日 | / | 市政工程金额超过3000万元 | ****6896.07 | 袁术林 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| **市****公司 | 三环路**段 22 **市品质提升绿化景观工程(施工) | 2020 年 03 月 01 日 | 2023 年 03 月 10 日 | 三环路**段 22 **市品质提升绿化景观工程招标范围内全部施工内容 | ****3306 | 赵建伟 |
| ****中心城****公司 | 群贤路(西沙路一镜水路段)改造升级工程 I 标 | 2021 年 7 月 17 日 | 2022 年 4 月 24 日 | 本工程为城市主干道改造,在原老路红线范围内由双向 4 车道改造为 6 车道,设计起点为 2#**桥头,设计终点为文渊**桥头,道路全长 4324.35米。施工图范围内道路、桥梁、排水、路灯、交通安全设施、自控、景观绿化及相关道路配套设施等工程(具体详见标底及施工图纸)。 | ****55049 | 姬红昀 |
| ****管理局 | **省**市**县城市功能品质提升 PPP 项目--天佑东路 | 2022 年 12 月 10 日 | 2024 年 2 月 1 日 | 土石方、道路、边坡防护、箱涵、给排水、弱电、交通、照明及绿化等。其中,HDPE 管 DN600 长 547.2m,DN500 长 698.8m,DN300 长 791m;混凝土管管径 800 长 115.2m,管径 1000 长 137m;铸铁管直径 400 长 981m。 | ****4766.34 | 杨俊 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 绍****集团有限公司 | 大越路工程(于越路-凤**路)I标 | 2019.7.1 | 2022.9.19 | 包含道路工程、桥梁工程,隧道工程、雨水管工程,标志标线及智能化工程、路灯工程(不包含箱变)、绿化工程、公交站台等,且体详见施工图及标底。 | ****16233 | 潘刚 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****集团有限公司 | ****6340.29 | ****7087.59 | 89.22 |
| ******公司 | ****8477.35 | ****9224.65 | 88.8 |
| 内蒙****公司 | ****1345.56 | ****2092.86 | 88.78 |
| **省****公司 | ****7631.54 | ****8378.84 | 88.66 |
| ****集团有限公司 | ****8450.67 | ****9197.97 | 88.51 |
| ****集团有限公司 | ****3430.91 | ****4178.21 | 88.38 |
| 江****公司 | ****3926.61 | ****4673.91 | 88.19 |
| 中大****集团有限公司 | ****0661.79 | ****1409.09 | 88.15 |
| ****公司 | ****2105.97 | ****2853.27 | 87.97 |
| ****公司 | ****2410.04 | ****3157.34 | 87.5 |
| ****集团有限公司 | ****7092.07 | ****7839.37 | 87.46 |
| ****公司 | ****7572.59 | ****8319.89 | 86.7 |
| ******公司 | ****3324.32 | ****4071.62 | 86.02 |
| ******公司 | ****3266.09 | ****4013.39 | 85.96 |
| ****集团有限公司 | ****4791.94 | ****5539.24 | 85.58 |
| ****公司 | ****1511.3 | ****2258.6 | 85.44 |
| ******公司 | ****6805.91 | ****7553.21 | 85.43 |
| ****公司 | 199490: 资料混装 517480: 绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 716233: 资料混装 254569: 施工组织设计中“绿色建材应用计划与措施”部分对应内容为:质量管理体系与措施,属于未对应评审因素响应的情形。 689668: 你单位评分因素:绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 325792: 资料缺失 553711: 绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 291579: 绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 414160: 绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 | 199490: 资料混装 517480: 绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 716233: 资料混装 254569: 施工组织设计中“绿色建材应用计划与措施”部分对应内容为:质量管理体系与措施,属于未对应评审因素响应的情形。 689668: 你单位评分因素:绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 325792: 资料缺失 553711: 绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 291579: 绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 414160: 绿色建材应用计划与措施资料混装为质量管理体系与措施资料,存在不同评审因素之间混装响应,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理。 | 9.82 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:赵女士 | 联系方式:083****5806 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜****改革局 | 联系电话:083****1405 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:083****2623 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。