毕节市民族中学学生食堂、学生宿舍及附属设施建设项目（设施设备采购）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵****公司

2

重****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

重****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.5

1.5

1.6

2.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.6

1.5

1.7

3.环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.5

1.5

1.8

4.安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.5

1.6

5.培训方案(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.5

1.5

1.8

6.售后服务方案(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.6

1.5

1.7

7.场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.6

1.5

1.8

8.安装调试措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.5

1.5

1.6

9.电梯安装方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.5

1.5

1.7

10.供货、安装总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.6

1.5

1.7

商

务

1.质保期承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.部件稳定性(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-2分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

5.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

6.设备性能指标(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.安装负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

9.安全员(0分-1分)

0

0

0

0

0

最终得分

53.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.6

1.6

1.4

2.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.5

1.6

1.5

3.环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.6

1.6

1.6

4.安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.5

1.6

1.5

5.培训方案(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.6

1.6

1.6

6.售后服务方案(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.5

1.6

1.6

7.场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.1

1.8

1.6

1.6

1.6

8.安装调试措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.5

1.6

1.4

9.电梯安装方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.6

1.6

1.5

10.供货、安装总进度及保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.5

1.6

1.6

商

务

1.质保期承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.部件稳定性(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

6.设备性能指标(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.安装负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

9.安全员(0分-1分)

0

0

0

0

0

最终得分

55.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

2

1.5

1.8

2.1

2.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2.2

1.9

1.5

1.8

1.8

3.环保措施(0分-2.5分)

2.1

1.9

1.6

1.8

1.8

4.安全措施(0分-2.5分)

2.3

1.9

1.5

1.8

1.8

5.培训方案(0分-2.5分)

2.1

2

1.6

1.8

1.8

6.售后服务方案(0分-2.5分)

2.2

2

1.6

1.8

1.8

7.场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

2

1.7

1.8

1.8

8.安装调试措施(0分-2.5分)

2

1.9

1.6

1.8

1.8

9.电梯安装方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

2

1.6

1.8

2.2

10.供货、安装总进度及保证措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.6

1.8

2.1

商

务

1.质保期承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.部件稳定性(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

6.设备性能指标(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.安装负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

9.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

66.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

36.46

18.68

11.5

30.18

66.64

****000

1

贵****公司

37.53

16.62

1

17.62

55.15

****550

2

重****公司

35.33

16.78

1.8

18.58

53.91

****750

3