博罗县“百千万工程”城乡基础设施建设(一期)项目设计评标报告

****受****的委托，对**县“百千万工程”城乡基础设施建设（一期）项目设计进行了公开招标。

工程规模：**县“百千万工程”城乡基础设施建设（一期）项目建设内容主要包括：1.升级改造**县19****停车场，涉及2379个停车泊位，**光伏装机容量5419kWp、配套储能装机规模8700kWh、120kW直流双枪充电桩475台、480kW分体机充电桩40台的光储充一体化设施；2.**3条光伏长廊全长5007m，面积为23822平方米，光伏装机容量6591kWp，配套储能装机规模5400kWh。项目估算总投资34592.20万元，其中工程费用13478.60万元（由****停车场的使用权，设计范围可能会根据现场实施条件进行同等规模调整替换，具体项目实施地点及范围以招标人实际提供为准）。

招标工作内容：本次招标范围为**县“百千万工程”城乡基础设施建设（一期）项目设计，工作内容包括方案设计、初步设计（含项目概算编制）、施工图设计、现场指导及施工期至项目竣工验收全过程的设计服务。具体工作内容以签订的合同为准。

一、开标情况

2026年2月11日9时30分，招标代理按招标文件规定的时间****交易中心****中心开标室举行了开标会，出席开标会的有:招标人、招标代理、****交易中心****中心工作人员。

经现场三方解密，截止2026年2月11日9时30分,共有5****交易中心系统上提交了投标文件。分别是:****公司[****设计院有限公司]、****集团****设计院有限公司[****集团有限公司]、****公司[****设计院有限公司]、惠****设计院[****设计院有限公司]、****公司[****设计院有限公司] 。

招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上，由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况，并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。

二、评标情况

(一)评标时间:2026年2月11日 17 时 30 分

(二)评标地点: ****交易中心****中心5号评标室

****委员会成员名单

****委员会成员共7人,其中招标人委派专家评委代表2人，从**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会成员名单如下：

抽取评委名为： ；

招标人代表为： ；

评标委员会推选 ****委员会组长。

（四）评标办法：本次评标采用综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参加评审的投标人有5家，分别是:****公司[****设计院有限公司]、****集团****设计院有限公司[****集团有限公司]、****公司[****设计院有限公司]、惠****设计院[****设计院有限公司]、****公司[****设计院有限公司]。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求，评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查: 5家投标单位通过特征码检查。

(2)初步评审不通过情况:****集团****设计院有限公司[****集团有限公司]第二册技术投标文件未提供“电子签章和电子签名扉页”，不符合招标文件第二章投标人须知3.7.3“签字或盖章要求”，评标委员会否决其投标；

(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审； 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分及排名。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，根据评标办法，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分及排名如下：

依照招标文件的规定，评标委员会根据投标人资信业绩得分、设计方案得分、投标报价得分的综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前3名投标人为中标候选人，分别为：

第一中标候选人为 ****公司[****设计院有限公司]，下浮率 21.95 %；

第二中标候选人为 ****公司[****设计院有限公司] ，下浮率 21.02 %；

第三中标候选人为 惠****设计院[****设计院有限公司] ，下浮率 23.31 %。

整个评标过程按照《中华人民**国招投标法》和有关法规及招标文件规定进行。

**县“百千万工程”城乡基础设施建设（一****委员会

2026年2月11日