惠州大亚湾经济技术开发区澳头海鲜文化旅游设施项目（一标段）施工评标报告

一、招标工程概况：

（一）工程名称：惠****开发区澳头海鲜文化旅游设施项目（一标段）施工

（二）建设单位：****

（三）建设地点：项目位****开发区澳头街道

（四）最高投标限价：****9415.94元。

（五）工期：480日历天

（六）招标范围及规模：项目位****开发区澳头街道。本项目按标段实施，共3标段，本次招标第1标段，本标段建设内容包括：1.**公园一期项目（含人行栈道）提升改造工程；2.海鲜街南侧建设工程；3.**湾**岸线整体提升工程、4南岭路至渔人码头亲水道建设配套工程；5.海鲜街贯通道路工程；6.**碧道（小鹰嘴至小桂高速出口段）绿化提升工程。包括**道路、驿站、人行桥、人行栈桥栈道、公园改造、道路改造等。其中**渔桥最大单跨51.8米。

（七）招标内容：按招标人提供的施工图和有关资料及说明，主要实施内容包括道路工程、桥梁工程、园建工程、绿化工程、交通工程、电气工程、给排水工程、智能化工程、照明工程、栈道等及其他配套设施工程的施工及保修工作。（具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准，当施工图及清单与现场实际不一致时，以招标人的书面通知为准）。

二、招标过程简介

（一）招标信息发布：本工程项目招标信息于2026年1月21日同时在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布，如公告详细内容有不一致者，以**省公共**交易平台网站公告为准。

（二）开标记录

1、截止2026年2月12日10:00，5家投标人在《招标日程安排表》确定的网上提交投标文件截止时间前通****交易中心建设工程交易平台提交投标文件，分别是（按开标时系统显示的开标一览表顺序进行排序）：1.****集团有限公司；2.****公司；3.******公司；4.****、**大亚湾区****公司（联合体）；5.****集团有限公司。

（三）2026年2月12日10:00，招标代理按招标文件规定的时间****交易中心****中心2号开标室举行了开标会，出席开标会的有：招标人、招标代理，以及各投标人代表（如有）（详见《开标一览表、工作人员开标签到表》）。招标代理当场对投标人通过建设工程交易平台提交的投标文件进行公开开标。开标会上，由招标代理宣读投标文件的相关信息等情况，并将以上内容记录在现场开标一览表上。开标结果经各投标人代表签字确认（如有）。（详见《开标一览表》）

三、评标工作

1、评标委员会组成。招标人根据招标文件规定，评标委员会由7名委员组成，由有关专业的技术专家组成。招标人从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名，评委名单为：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX（招标人代表）、XXX（招标人代表）。其中XXX****委员会组长。

2、评标工作时间和地点：2026年2月12日14:30****交易中心****中心3号评标室举行评标会。（详见《评标签到及评标专家守则表》）

四、评标程序：

本次评标采用综合评估法（定量评审）。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐定标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标****委员会自行确定。（具体详见招标文件第三章评标、定标办法）

五、废标及其他情况说明

无。

六、评标结果

1、参与评标环节的投标单位有5家，分别是：1.****集团有限公司；2.****公司；3.******公司；4.****、**大亚湾区****公司（联合体）；5.****集团有限公司。评标委员会根据招标文件的规定对各投标人的投标文件进行初步评审，初步评审分为形式评审、资格评审与响应性评审，以上5家投标单位通过初步评审，然后采用采用综合评估法（定量评审）进行详细评审。

2、详细评审：各评委对投标文件的投标报价评分标准、施工组织设计评分标准、项目管理机构评分标准、其他因素评分标准等方面进行分析、评审、比较，并进行量化打分，并统计出各投标人的投标报价评分标准、施工组织设计评分标准、项目管理机构评分标准、其他因素评分标准的得分。

3、本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低推荐以下五位定标候选人（按开标时系统显示的开标一览表顺序进行排序）：1.****集团有限公司；2.****公司；3.******公司；4.****、**大亚湾区****公司（联合体）；5.****集团有限公司。

七、推荐定标候选人：

经评审，按照其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排序推荐前五名的投标人为定标候选人。本项目定标候选人名单如下：