数据中台项目中标候选人公示

数据中台项目中标候选人公示

（项目编号：****）

公示结束时间：2026年 2 月 24 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：振华智造****公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币3,198,000.00元；工期/交货期/服务期：合同签字生效之日起1个月内完成软件安装，10个月内完成上线运行；得分：88.05分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：******公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币3,239,000.00元；工期/交货期/服务期：合同签字生效之日起3个月内完成软件安装，10个月内完成上线运行；得分：71.74分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名： **华天****公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币3,145,000.00元；工期/交货期/服务期：合同签字生效之日起2个月内完成软件安装，11个月内完成上线运行；得分：71.49分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称：**大****公司。评标情况：**大****公司提供的投标文件均存在1项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审标准”中对“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件*7.6.2项要求“……(2) 具备身份鉴别、访问控制、三员管理、日志审计安全保密功能”，上述投标人的投标文件中的“三员”划分不符合现行规定要求，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：湖****集团有限公司。评标情况：湖****集团有限公司提供的投标文件均存在1项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审标准”中对“实质性要求和条件”要求：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”，招标文件*7.6.2项要求“……(2) 具备身份鉴别、访问控制、三员管理、日志审计安全保密功能”，上述投标人的投标文件中的“三员”划分不符合现行规定要求，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为****纪检审计部。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**省**市**区**东路2号

联系人：王俊

电话：027-****9901

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14层

联系人：刘思梦、潘雅洁、温傲

电话：010-****2610、010-****2538、010-****2619

邮箱：****@163.com