| **县**镇东官村生态宜居美丽乡村建设工程 |
| **县**镇东官村生态宜居美丽乡村建设工程 |
| 2026-02-13 19:06:00 |
评 标 报 告
项目名称:**县**镇东官村生态宜居美丽乡村建设工程
招 标 人:****
招标代理机构:****
二〇二六年二月十三日
一、项目概况
工程名称:**县**镇东官村生态宜居美丽乡村建设工程
项目概况:青果市场道路约1135平方米硬底化,村内新合中路及夏发路巷道约1478平方米硬底化,环城路约1803米两侧路肩提升,村内部分主干道铺设沥青黑底化约5300平方米;**垃圾屋8座;**排水引水工程约700米;村委广场周边旧房外立面修缮约2000平方米;村主要池塘清淤面积约8000平方米,池塘周边打造休闲平台和绿化;**铁索桥景观节点;约1100米学校旁路段提升及**路口道路两侧提升;村内园建提升约24000平方米;S222省道旁店招提升及花池绿化连地面硬底化约220米长;新**装太阳能灯及亭院灯70盏;绿化种植提升;历史建筑东官村戏台修缮工程1座等,具体详见施工图纸及工程量清单。
计划工期:300个日历天。
二、招标过程
本项目在**市公共**交易网、**省招标投标监管网发布招标公告。 本项目于2026年2月13日09时30分,****交易中心进行开标,本项目完全采用电子招投标,不需要递交纸质文件,通过电子开标系统解密后,共有 9 家投标人在网上递交了投标文件,名单为:****公司、******公司、**市鼎****公司、**市****公司、****公司、**市嘉****公司、**市****公司、****、******公司。
开标情况详见《开标记录表》。
开标过程无异议。
三、评标过程及情况
本工程评标于2026年2月13日****交易中心进行评标活动。评标委员会构成:5 人,5名评标专家全部在**省综合评标评审专家库随机抽取产生,具体名单如下:
,评标成员推选组长为: 。
该工程采用经评审的最低投标价法。评审程序分为:初步评审(即形式评审、资格评审及响应性评审)、详细评审[折算(调整)金额计算表、标价比较表]:
1、初步评审情况:
****委员会按照招标文件的有关条款,对投标人的投标文件进行初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审),其中******公司不符合投标人须知3.7.3签字或盖章要求,未按提供格式要求盖公章、签字(或盖章),形式评审不通过。其余 8 家投标单位通过初步评审。
2、详细评审情况:对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评标委员会按照招标文件的评标办法对各投标人的投标总价进行折算(调整),并依据经评审的投标价(评标价)的高低关系确定中标候选人。(详见折算(调整)金额计算表、标价比较表)。
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 经评审的投标价(元) | 排名 |
| ****公司 | ****1381.51 | ****0127.55 | 8 |
| **市鼎****公司 | ****8392.74 | ****8158.78 | 5 |
| **市****公司 | ****9760.94 | ****9396.39 | 4 |
| ****公司 | ****4063.63 | ****7170.37 | 6 |
| **市嘉****公司 | ****5488.51 | ****6041.10 | 2 |
| **市****公司 | ****3450.32 | ****9478.40 | 3 |
| **** | ****1879.87 | ****341.47 | 1 |
| ******公司 | ****8355.31 | ****1165.87 | 7 |
四、评标结果
评标委员会对评审结果进行确认后,按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下:
第一中标候选人:**** ,投标报价:****1879.87元;
第二中标候选人:**市嘉****公司 ,投标报价:****5488.51元;
第三中标候选人:**市****公司,投标报价:****3450.32元。