根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县核桃园至车田安防工程等30条公路安防工程施工招标(入场登记号:E520********0003G001)已于2026年2月13日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具备公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质、隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质;
第一个信封评审得分:91.5;
投标报价:****433.36元;
工程质量:满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求;
养护安全目标:认真落实安全生产主体责任,加强施工期交通组织管理,减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故,安全生产“零死亡”;
工期:建设工期10个月,缺陷责任期12个月;
项目经理:卢一菁;
项目总工:赵杰;
第二中标候选人:****公司
资质条件:具备公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质、隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质;
第一个信封评审得分:93.18;
投标报价:****502.00元;
工程质量:满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求。
养护安全目标:认真落实安全生产主体责任,加强施工期交通组织管理,减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故,安全生产“零死亡”。
工期:建设工期10个月,缺陷责任期12个月。
项目经理:吴宏江;
项目总工:陈卓;
第三中标候选人:****集团****公司
资质条件:具备公路养护作业单位路基路面养护甲级资质、桥梁养护甲级资质、隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质;
第一个信封评审得分:93.26;
投标报价:****668.00元;
工程质量:满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求。
养护安全目标:认真落实安全生产主体责任,加强施工期交通组织管理,减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故,安全生产“零死亡”。
工期:建设工期10个月,缺陷责任期12个月。
项目经理:唐绪勇;
项目总工:韦天照;
企业业绩:详见中标候选人公示信息表
项目负责人(项目经理)业绩:详见中标候选人公示信息表
招标文件规定公示的其他内容:/。
中标候选人公示时间为2026年2月15日至2026年2月24日,在公示期内,对上述内容持有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向行业行政监督部门名称:****运输局(地址:****办事处木戛社区运**交通大楼)(电话:0857-****582)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
招标人:****(联系电话:133****9910)
招标代理:****(联系电话:151****0047)
| 第一中标候选人公示表 | |||||||||
| 项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | |||||||
| **县核桃园至车田安防工程等 30 条公路安防工程 | **** | 养护专业 AA 等级 | |||||||
| 拟任主要人员信息 | |||||||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页 页面查询链接或证明文件 | |||||
| 项目经理 | 卢一菁 | 职称证 | 黔高 ****003735 | 见投标文件 | |||||
| 建造师证书 | 贵 152********03501 | ||||||||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安B15G30003 | ||||||||
| 业绩 | / | ||||||||
| 项目总工 | 赵杰 | 职称证 | 黔高 240****010136 | 见投标文件 | |||||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安B22G00706 | ||||||||
| 业绩 | / | ||||||||
| 单位业绩 | 1、****中心 2024 年交通设施维护工程 | ||||||||
| 2、**县 2023 年第一批村道安全生命防护工程(二标段) | |||||||||
| 第二中标候选人公示表 | |||||||||
| 项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | |||||||
| **县核桃园至车田安防工程等30条公路安防工程 | ****公司 | AA级 | |||||||
| 拟任主要人员信息 | |||||||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件 | |||||
| 项目经理 | 吴宏江 | 职称证 | 黔中****005727 | 见投标文件 | |||||
| 建造师证书 | 贵252********09439 | ||||||||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安B22G00631 | ||||||||
| 业绩 | / | ||||||||
| 项目总工 | 陈卓 | 职称证 | 黔中230****050005 | 见投标文件 | |||||
| 安全生产考核合格证书 | / | ||||||||
| 业绩 | / | ||||||||
| 安全负责人 | 韦玉池 | 职称证 | ****11047 | 见投标文件 | |||||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安C11G78244 | ||||||||
| 单位业绩 | 1、**市2024年农村公路安全生命防护工程AF1标段 | ||||||||
| 2、G60沪昆高速、G75兰海高速交安设施安全能力提升 项目(一期) | |||||||||
| 第三中标候选人公示表 | |||||||||
| 项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | |||||||
| **县核桃园至车田安防工程等30 条公路安防工程 | ****集团****公司 | AA 级 | |||||||
| 拟任主要人员信息 | |||||||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件 | |||||
| 项目经理 | 唐绪勇 | 职称证 | 黔中 ****010292 | 见投标文件 | |||||
| 建造师证书 | 贵 252********19869 | ||||||||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安 B20G00108 | ||||||||
| 业绩 | / | ||||||||
| 项目总工 | 韦天照 | 职称证 | 黔中 230****050110 | 见投标文件 | |||||
| 安全生产考核合格证书 | / | ||||||||
| 业绩 | / | ||||||||
| 安全负责人 | 陶雄辉 | 职称证 | 黔中 180****010186 | 见投标文件 | |||||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安 C23G00059 | ||||||||
| 单位业绩 | ****中心辖段高速公路 6 个边坡、部分桥梁三类构件、 部分隧道三类病害预防性养护及交安设施中修工程BJYH-1 标段 | ||||||||
| G60 沪昆高速、G75 兰海高速交安设施安全能力提升项目一 期工程 JATSSG01-06 标段 | |||||||||
| G60 沪昆高速、G75 兰海高速交安设施安全能力提升项目二 期工程 JATSSG-13 标段 | |||||||||
| 不符合情况说明:****集团有限公司、**遵大****公司、******公司、******公司、******公司、黔南****公司、黔东南****公司、****集团有限公司、**市****公司、******公司:商务和技术得分由高到低排序未进入前 3 名,未通过第一信封详细评审。 | |||||||||
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司 未进入前三,未进入前三。,未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进前3 |
| 2 | ****集团有限公司 未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进入前三。,未进前3,未进入前三 |
| 3 | ******公司 未进入前三,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进入前三。,未进入前3名,未进前3 |
| 4 | ******公司 未进入前3名,未进入前三。,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进前3,未进入前三 |
| 5 | 黔南****公司 未进入前三,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进入前3名,未进前3,未进入前三。 |
| 6 | ******公司 未进入前三。,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进前3,未进入前三,未进入前3名 |
| 7 | **市****公司 未进入前三,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进入前3名,未进前3,未进入前三。 |
| 8 | 黔东南****公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进前3,未进入前三,未进入前3名,未进入前三。 |
| 9 | **遵大****公司 未进入前三。,未进入前3名,未进前3,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,未进入前三 |
| 10 | ****集团有限公司 未进入前三。,未进入前三,未进前3,未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,未通过第一信封详细评审。 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 4.5 | 4 | 3.2 | 3.3 | 4.5 |
| 2.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4.4 | |
| 3.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分) | 4.6 | 4.2 | 3.2 | 3.3 | 4.5 | |
| 4.安全保证措施(3分-5分) | 4.6 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4.3 | |
| 5.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 4.6 | 4.2 | 3.2 | 3.3 | 4.6 | |
| 6.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分) | 4.6 | 4.2 | 3.2 | 3.2 | 4.7 | |
| 7.其他应相关的事项,如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4.5 | |
| 8.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 4.6 | 4 | 3.1 | 3.3 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业最新信用评价(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.业绩(13.5分-22.5分) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
| 最终得分 | 91.5 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.5 | 4.8 | 4.7 | 4.2 | 3.6 |
| 2.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.7 | 4.3 | 3.7 | |
| 3.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.9 | 4.7 | 4.3 | 3.8 | |
| 4.安全保证措施(3分-5分) | 3.6 | 4.6 | 4.7 | 4.1 | 3.6 | |
| 5.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.7 | 4.2 | 3.8 | |
| 6.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分) | 3.6 | 4.5 | 4.7 | 4.1 | 3.7 | |
| 7.其他应相关的事项,如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 3.5 | 4.7 | 4.7 | 4.3 | 3.7 | |
| 8.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.6 | 4.7 | 4.2 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业最新信用评价(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.业绩(13.5分-22.5分) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
| 最终得分 | 93.26 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.4 | 4.8 | 4.7 | 4.3 | 3.7 |
| 2.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.8 | 4.3 | 3.6 | |
| 3.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.8 | 4.8 | 4.4 | 3.5 | |
| 4.安全保证措施(3分-5分) | 3.4 | 4.5 | 4.7 | 4.2 | 3.8 | |
| 5.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.8 | 4.2 | 3.6 | |
| 6.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.7 | 4.3 | 3.8 | |
| 7.其他应相关的事项,如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 3.4 | 4.6 | 4.7 | 4.3 | 3.8 | |
| 8.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.7 | 4.1 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业最新信用评价(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.业绩(13.5分-22.5分) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
| 最终得分 | 93.18 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 0 | 31.5 | 60 | 91.5 | 91.5 | ****433.36 | 1 | |
| ****集团****公司 | 0 | 33.26 | 60 | 93.26 | 93.26 | ****668 | 3 | |
| ****公司 | 0 | 33.18 | 60 | 93.18 | 93.18 | ****502 | 2 | |
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: ****办事处木戛社区运**交通大楼
联系人: 何先生
电话:133****9910
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区云环东路联东U谷****区科技创新产业园2号楼
联系人: 范美方、高毅、胡力、唐桃
电话:151****0047