一、项目概况
1、项目名称:****院内商店及库房对外租赁项目
2、项目概况:对********商店(52.3平方米)、****商店(52.3平方米)、****商店(57.6平方米)、外科一楼西侧库房(52.3平方米)进行整体对外出租。
3、比选范围:本项目划分1个标段,****院内商店及库房对外租赁。
4、服务地点:****院内
5、租赁期限:三年,以签订合同时间算起
6、质量标准:合格
二、招标过程
1、招标代理
采购人委托****作为招标代理机构组织本项目的招标采购工作。
2、 公告发布及报名情况根据有关法律法规的规定,采购人对****院内商店及库房对外租赁项目进行招标。2026年02月05日起至2026年02月09日,在“”网站发布了招标公告,在有效报名时间内有3家比选申请单位按照公告规定报名获取了比选文件。
3、开标记录
截止到2026年02月12日上午09:30时(**时间)前,有5家比选申请单位递交了5份比选申请文件(详见比选申请单位签到表)。参加会议人员情况详见参加会议人员签到表。
开标记录表:
| 序号 | 比选申请单位名称 | 投标报价(元) | 租赁期限 | 质量标准 |
| 1 | **** | ****000 | 三年,以签订合同时间算起 | 合格 |
| 2 | ****商贸有限公司 | ****000 | 三年,以签订合同时间算起 | 合格 |
| 3 | ****商贸有限公司 | ****000 | 三年,以签订合同时间算起 | 合格 |
| 4 | ****办事处****商行 | ****364.92 | 三年,以签订合同时间算起 | 合格 |
| 5 | 玉****商店 | ****000 | 三年,以签订合同时间算起 | 合格 |
三、评标委员会组成及工作内容
1、评标委员会组成及工作内容
****委员会由相关技术、经济等方面专家3人组成,按照有关法律、法规、比选文件开展本项目的评标工作。
评标委员会首先认真研读比选文件,获取评标所需的重要信息和数据;按照比选文件中载明的评标办法进行评审,向采购人推荐中标人。
2、评标委员会人员如下:
评标委员会主任:李艳艳
评标委员会成员:白建爽、李双双
四、评标会议程序
(一)宣布评标纪律
(二)介绍参加会议人员
(三)介绍评委组成
****小组主任
(五)介绍招标过程
(六)评标过程
1、初步评审
采购人对各比选申请单位进行了资格评审。各比选申请单位的文件均通过了资格评审。评标委员会对通过资格审查的文件进行符合性评审,各比选申请单位的文件均通过了符合性评审。
2、详细评审
初步评审结束后,评标委员会对文件进行了详细打分。打分情况详见投标报价得分表、评委打分表。
五、 澄清、说明事项纪要:无。
六、评标结果和推荐中标候选人及中标人
评标委员会按照比选文件载明的评标办法进行评标,按得分高低顺序推荐中标候选人及中标人详见评委打分汇总表。
推荐中标候选人名单及其投标报价和综合得分排名如下:
| 序号 | 比选申请单位名称 | 报价(元) | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **** | ****000 | 87.26 | 1 |
| 2 | ****商贸有限公司 | ****000 | 77.10 | 2 |
| 3 | 玉****商店 | ****000 | 75.33 | 3 |
| 4 | ****商贸有限公司 | ****000 | 72.82 | 4 |
| 5 | ****办事处****商行 | ****364.92 | 71.82 | 5 |
中标人:****
中标价:****000元
租赁期限:三年,以签订合同时间算起。
质量标准:合格
对于评标结果,评标委员会各成员均无异议。