基于模型的安全性分析平台中标候选人公示

基于模型的安全性分析平台中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026年02月27日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****，投标报价：买方现场价（包含一切税费） 732万元；交货期：合同签订生效后1个月内交货；得分： 93.72分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：******公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费） 708.00万元；交货期：合同签订生效后1个月内交货；得分： 92.34分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：****研究所，投标报价：买方现场价（包含一切税费） 716万元；交货期：软件交货日期为合同签订生效后1个月内交货；得分： 91.08分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

2、未进入中标候选人名称：****公司，评标情况：****公司综合得分为78.80分，排序第四。

未进入中标候选人名称：中国电子产品****研究所（（工业和****研究所****实验室）），评标情况：中国电子产品****研究所（（工业和****研究所****实验室））初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件应符合：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。”，针对第五章供货要求*9.1.5“软件推广应用承诺书：投标方需按招标方要求配合开展软件推广应用服务，支持所投产品在机载用户单位的应用落地，在投标文件中出具承诺书并加盖公章，格式自拟。”该投标人投标文件内未提供软件推广应用承诺书。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部****集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**市**区********基地内28号楼11层

项目联系人：陈经理

电话：186****9269

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14/20层

联系人：李先生、郑女士

电话：010-****2593、166****7284

邮箱：****@avic.com

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中航工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

异议投诉联系方式：

联系人：陈经理 联系方式：186****9269 邮箱：****@avic.com