茂名市茂南区人民医院旧院区病房改造项目设计评标报告

公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

****旧院区病房改造项目

****旧院区病房改造项目设计

2026-02-13 18:00:00

公告内容

****旧院区病房改造项目设计 评 标 报 告
****旧院区病房改造项目设计招标 评标委员会
日 期：2026年2月13日
****旧院区病房改造项目设计评标报告
一、基本情况
项目名称：****旧院区病房改造项目设计
项目编号：****
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：设计
招标方式：公开招标
建设地点：****内
建设规模：项目估算总投资额19815.56万元，其中建筑安装工程估算费用11075.23万元，项目总建筑面积20600平方米，其中1号楼改造建筑面积14600平方米，楼层高度为9层楼共约33米，2号楼改造建筑面积6000平方米，2号楼楼层高度为6层楼共约23米（项目改造最大单体建筑面积为1号楼14600平方米，最大建筑楼层高度为1号楼9层楼共约33米）。改造后旧院区床位450张。本项目涉及病房内部装修改造和设施更新，包括给排水、暖通、强弱电、防水、消防、电梯、****医院服务设施等的提升工程。
工期：设计工期：30日历天。签订合同之日起10日历天内提交初步设计全套文件，初步设计方案审查批复后10日历天提交施工图设计文件，施工图批复的修改须在10日历天内完成。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年02月13日09时30分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心）开标室一（**市天**路28****广场中座7楼）（线上开标）
（3）出席开标会议人员：监督人员、招标人、交易中心工作人员、招标代理。
2、开标过程
（1）开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登****交易中心****投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2026年02月13日09时30分）共有 4 家投标人上传了加密的电子投标文件。
（2）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 4 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。开标过程中 4 家投标人的投标文件均符合要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标当天从**省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 专业/职称 高工 高工 高工 高工 高工
****委员会成员推举 ****委员会主任
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年02月13日 11时00分
（2）评标地点：****交易中心****投标中心）评标室七
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法 ”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本项目评标采用综合评分法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下：
评标委员会按照招标文件规定对共 4 家投标单位进行商务及经济报价投标文件初步评审， 4 家投标单位均通过商务及经济报价投标文件初步评审并进入下一阶段评审。
评标委员会按照招标文件规定对共 4 家投标单位进行技术投标文件初步评审，其中 4 家单位均通过技术投标文件初步评审并进入下一阶段评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：
（1）按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分。
（2）按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分。
（3）在监管部门代表、招标人代表****委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。
（4）按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分。
（5）汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。
本次评标采用综合评标法，是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价 进行评分，取综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人（当投标人不少于3名 但不足5名时，则按实际数量推荐）。评标委员会对通过初步评审的投标文件， 按招标文件第1.2、1.3、1.4款规定的评分标准进行打分，并推荐综合得分最高的5 名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个 综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评 分相同且经济投标报价又相同时，****委员会抽签确定入围定标候选人。
五、评标结果
无排序的定标候选人名单：
定标候选人名称 投标总价 （万元） 设计费 （下浮率） 项目负责人姓名及资格证书编号

****	226.09	32.10%	孙** 202****2633
****公司	223.09	33.00%	李宁 201****0455
****公司	231.08	30.60%	韩天一 202****4730
中设****公司	227.09	31.80%	战荫宝 202****0568

相关附件