招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-02-25
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-02-25 | 公示结束日期: 2026-02-28 |
山海悦府项目一期中标候选人公示
| 招标项目名称:山海悦府项目一期 招标项目编号:**** 公示名称:山海悦府项目一期中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:山海悦府项目一期 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-**县 | | 开标时间:2026-02-24 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-02-25 | 公示截止日期:2026-02-28 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 22383.566083万元 | 22383.566083万元 | 符合国家相关验收合格标准 | 730日历天 | | 2 | ******公司 | 22848.04596万元 | 22848.04596万元 | 符合国家相关验收合格标准 | 730日历天 | | 3 | **市****公司 | 22873.046108万元 | 22873.046108万元 | 符合国家相关验收合格标准 | 730日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 刘辉 | / | 二级建造师注册证书 | 冀213****01926 | | 2 | ******公司 | 秦文江 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀113********01253 | | 3 | **市****公司 | 郑风强 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****33984 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | **市****公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | 新厦﹒**县沧海艺墅5-7#楼及地下车库建设工程施工 | **新****公司****公司 | 2025-03-10 | ****0000 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | 刘辉 | 新厦﹒**县沧海艺墅5-7#楼及地下车库建设工程施工 | **新****公司****公司 | 2025-03-10 | ****0000 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团****公司 | 17.40 | 17 | 18 | 17.75 | 18 | | 2 | ****集团有限公司 | 15 | 14.5 | 15 | 15.25 | 11.5 | | 3 | ****集团有限公司 | 12.40 | 10 | 12.50 | 12 | 13 | | 4 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | **市****公司 | 12.40 | 10 | 12.50 | 12 | 9 | | 6 | ****公司 | 12.2 | 10 | 12.5 | 12 | 9 | | 7 | ****公司 | 12.2 | 10 | 12.5 | 12 | 9 | | 8 | ****公司 | 12.2 | 10.5 | 12 | 12 | 12 | | 9 | **** | 17.40 | 19 | 18.50 | 17.70 | 18.50 | | 10 | ****集团有限公司 | 12.60 | 13 | 12.50 | 13 | 14 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | ****集团有限公司 | 12.50 | 10 | 12.80 | 12 | 12.50 | | 13 | **华旭****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | ****集团有限公司 | 12.10 | 10 | 12.50 | 12 | 9 | | 15 | ******公司 | 12.60 | 13 | 13 | 12.80 | 12.50 | | 16 | **中石****公司 | 12.40 | 10 | 12.50 | 12 | 13 | | 17 | **环宇****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 18 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 19 | ****公司 | 12.30 | 10 | 12 | 12 | 12 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团****公司 | 72.5 | 63 | 70.50 | 66.6 | 65 | | 2 | ****集团有限公司 | 70.50 | 61.60 | 70.30 | 65.65 | 65 | | 3 | ****集团有限公司 | 69.40 | 61.60 | 67 | 65.10 | 66.50 | | 4 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | **市****公司 | 70 | 61.30 | 67 | 65.45 | 64 | | 6 | ****公司 | 67.15 | 55.90 | 70.50 | 63.45 | 64 | | 7 | ****公司 | 66.70 | 55.60 | 66.50 | 63.55 | 66 | | 8 | ****公司 | 70.40 | 64.50 | 72.50 | 64.90 | 66.50 | | 9 | **** | 74 | 75.50 | 71.40 | 67.50 | 67 | | 10 | ****集团有限公司 | 70.80 | 65.30 | 68.50 | 65.70 | 67 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | ****集团有限公司 | 66.55 | 56.50 | 66.50 | 63.55 | 65.50 | | 13 | **华旭****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | ****集团有限公司 | 66.80 | 58 | 65 | 63.35 | 67.50 | | 15 | ******公司 | 71.80 | 65.50 | 69.60 | 65.65 | 68 | | 16 | **中石****公司 | 63.50 | 51.30 | 63 | 62.30 | 66.50 | | 17 | **环宇****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 18 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 19 | ****公司 | 66.40 | 55.20 | 67.50 | 63 | 66.50 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****集团****公司 | 68.15 | 93.7 | | 2 | ****集团有限公司 | 68.15 | 92.41 | | 3 | ****集团有限公司 | 67.96 | 91.33 | | 4 | ****公司 | 0 | 0 | | 5 | **市****公司 | 71.5 | 94.52 | | 6 | ****公司 | 71.41 | 94.01 | | 7 | ****公司 | 68.12 | 90.56 | | 8 | ****公司 | 68.16 | 92.01 | | 9 | **** | 72.32 | 99.11 | | 10 | ****集团有限公司 | 68.16 | 92.31 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | | 12 | ****集团有限公司 | 68.1 | 90.81 | | 13 | **华旭****公司 | 0 | 0 | | 14 | ****集团有限公司 | 71.55 | 94.13 | | 15 | ******公司 | 71.54 | 95.8 | | 16 | **中石****公司 | 71.48 | 93.47 | | 17 | **环宇****公司 | 0 | 0 | | 18 | ****公司 | 0 | 0 | | 19 | ****公司 | 68.11 | 90.73 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****公司 | ****公司专业工程暂估价、暂列金额未按招标文件规定填写,初步评审不通过。 | | 2 | ******公司 | 根据招标文件规定,工程投资额1亿元以上项目,招标人可以择优选择企业信用评价分值不低于80分的投标人参与评审。如果通过初步评审的投标企业多于15家(含)时,则低于该分值的投标人不再参与评审。本项目初步评审通过的投标单位共计16家,******公司信用评价分值低于80分,根据招标文件规定不再参与评审。 | | 3 | **华旭****公司 | **华旭****公司专业工程暂估价、暂列金额未按招标文件规定填写,初步评审不通过。 | | 4 | **环宇****公司 | 初步评审阶段清标过程中,**环宇****公司暂估材料多项不符合招标文件要求,初步评审不通过。 | | 5 | ****公司 | 根据招标文件规定,工程投资额1亿元以上项目,招标人可以择优选择企业信用评价分值不低于80分的投标人参与评审。如果通过初步评审的投标企业多于15家(含)时,则低于该分值的投标人不再参与评审。本项目初步评审通过的投标单位共计16家,****公司信用评价分值低于80分,根据招标文件规定不再参与评审。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:****中心街西 | 地址:**市运****广场B座-801 | | 联系人:程先生 | 联系人:言嘉鹏 | | 电话:0317-****087 | 电话:137****8988 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: - |