开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 915********55920XQ | 建设单位法人:王洁 |
| 鄂霓 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| ****社区 |
| **市松坡宏兴锡矿采选项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:010-常用有色金属矿采选;贵金属矿采选;稀有稀土金属矿采选 | 行业类别(国民经济代码):B0914-B0914-锡矿采选 |
| 建设地点: | **省**市**县 **市****社区 |
| 经度:98.****59112 纬度: 25.****47166 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2014-12-30 |
| 保环准〔2014〕65号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2023-10-08 | 项目实际总投资(万元):1200 |
| 631.37 | 运营单位名称:**市松坡宏兴锡矿厂 |
| 915********55920XQ | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**市松坡宏兴锡矿厂 |
| 915********55920XQ | 验收监测单位:中佰****公司 |
| ****0100MA6NPFWJ57 | 竣工时间:2013-05-01 |
| 2025-03-01 | 调试结束时间:2025-05-01 |
| 2026-01-16 | 验收报告公开结束时间:2026-02-13 |
| 验收报告公开载体: | https://gongshi.****.com/h5public-detail?id=498080 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无变化 | 是否属于重大变动:|
| 设置尾矿库1座,大松坡尾矿库总占地约110亩,总库容32.7万m3,形成约27.8万m3有效库容,库区总汇水面积0.15km2,最终堆高19m;后评价时期设置1座炸药库,最大储存量5吨;后评价时期环保投资504.27万元 | 实际建设情况:验收时期,设置尾矿库1座,大松坡尾矿库总占地约110亩,总库容22.57万m3,有效库容19.2万m3,库区总汇水面积0.15km2,最终堆高16m。库容缩小,不属于重大变动。后评价时期,未设置危险废物贮存库;验收时期设置,设置一个占地面积为为5m2的危废贮存库,进行地面及裙脚防渗处置,废机油暂存后定期委托****清运处置,属于环保措施的强化,不属于重大变动。验收时期不设炸药库。不属于重大变动。验收时期设置一座干堆场,干堆场位于宏兴矿业尾矿库初期坝下游60m处至A2坑口废石堆段,建设单位已对干堆场按设计、建设和闭库按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第Ⅰ类一般工业固体废物的选址、设计和闭库的环境保护要求进行。干堆场用于尾矿库闭库后堆存进行浓密机浓缩和压滤机脱水处理的尾矿砂。 后评价时期环保投资504.27万元,验收时期环保投资631.37万元,环保投资增加,不属于重大变动。 干堆场在项目已有占地上进行建设,不新增占地,且干堆场已按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第Ⅰ类一般工业固体废物的要求进行防渗及建设,后期尾矿库闭库后,尾矿砂堆存于干堆场可减少尾矿砂堆存对环境的影响,因此干堆场的建设不会导致环境影响显著变化,不会加重不利环境的影响,不属于重大变动。 因此,对照《环保部发布环评管理中九种行业建设项目重大变动清单》(环办[2015]52号),本项目不存在重大变动,项目纳入竣工环境保护验收管理。 |
| 本项目的建设性质、规模、地点、生产工艺较后评价时期一致,未发生变动。 后评价时期:设置尾矿库1座,大松坡尾矿库总占地约110亩,总库容32.7万m3,形成约27.8万m3有效库容,库区总汇水面积0.15km2,最终堆高19m;验收时期,设置尾矿库1座,大松坡尾矿库总占地约110亩,总库容22.57万m3,有效库容19.2万m3,库区总汇水面积0.15km2,最终堆高16m。库容缩小,不属于重大变动。 后评价时期,未设置危险废物贮存库;验收时期设置,设置一个占地面积为为5m2的危废贮存库,进行地面及裙脚防渗处置,废机油暂存后定期委托****清运处置,属于环保措施的强化,不属于重大变动。 后评价时期设置1座炸药库,最大储存量5吨;验收时期不设炸药库。不属于重大变动。 验收时期设置一座干堆场,干堆场位于宏兴矿业尾矿库初期坝下游60m处至A2坑口废石堆段,建设单位已对干堆场按设计、建设和闭库按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第Ⅰ类一般工业固体废物的选址、设计和闭库的环境保护要求进行。干堆场用于尾矿库闭库后堆存进行浓密机浓缩和压滤机脱水处理的尾矿砂。 后评价时期环保投资504.27万元,验收时期环保投资631.37万元,环保投资增加,不属于重大变动。 干堆场在项目已有占地上进行建设,不新增占地,且干堆场已按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第Ⅰ类一般工业固体废物的要求进行防渗及建设,后期尾矿库闭库后,尾矿砂堆存于干堆场可减少尾矿砂堆存对环境的影响,因此干堆场的建设不会导致环境影响显著变化,不会加重不利环境的影响,不属于重大变动。 因此,对照《环保部发布环评管理中九种行业建设项目重大变动清单》(环办[2015]52号),本项目不存在重大变动,项目纳入竣工环境保护验收管理。 | 是否属于重大变动:|
| 锡矿采用井下开采,经井下爆破,人工掘进,通过运输巷道送出矿坑,利用汽车将其运入选矿厂原料堆场区。项目采用一段磨至-0.2mm,分级后进入重选工段的选矿工艺流程。 | 实际建设情况:锡矿采用井下开采,经井下爆破,人工掘进,通过运输巷道送出矿坑,利用汽车将其运入选矿厂原料堆场区。项目采用一段磨至-0.2mm,分级后进入重选工段的选矿工艺流程。 |
| 无变化 | 是否属于重大变动:|
| 后评价时期,未设置危险废物贮存库及干堆场 | 实际建设情况:后评价时期,未设置危险废物贮存库;验收时期设置,设置一个占地面积为为5m2的危废贮存库,进行地面及裙脚防渗处置,废机油暂存后定期委托****清运处置,属于环保措施的强化,不属于重大变动。验收时期设置一座干堆场,干堆场位于宏兴矿业尾矿库初期坝下游60m处至A2坑口废石堆段,建设单位已对干堆场按设计、建设和闭库按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第Ⅰ类一般工业固体废物的选址、设计和闭库的环境保护要求进行。干堆场用于尾矿库闭库后堆存进行浓密机浓缩和压滤机脱水处理的尾矿砂。 |
| 后评价时期,未设置危险废物贮存库;验收时期设置,设置一个占地面积为为5m2的危废贮存库,进行地面及裙脚防渗处置,废机油暂存后定期委托****清运处置,属于环保措施的强化,不属于重大变动。验收时期设置一座干堆场,干堆场位于宏兴矿业尾矿库初期坝下游60m处至A2坑口废石堆段,建设单位已对干堆场按设计、建设和闭库按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第Ⅰ类一般工业固体废物的选址、设计和闭库的环境保护要求进行。干堆场用于尾矿库闭库后堆存进行浓密机浓缩和压滤机脱水处理的尾矿砂。 | 是否属于重大变动:|
| 后评价时期环保投资504.27万元;后评价时期设置1座炸药库,最大储存量5吨 | 实际建设情况:验收时期环保投资631.37万元,环保投资增加,不属于重大变动。验收时期不设炸药库。不属于重大变动。 |
| 验收时期根据实际环保投资变大,考虑安全及资质问题不在项目区设炸药库。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0.0136 | 0.0136 | 0 | 0 | 0.014 | 0.014 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 验收时期,建设单位在2#矿坑**边设置泵房和集水池(容积350m3),2#矿坑**泵房启动抽水,则将5#矿坑涌水一起泵至2#矿坑**集水池(容积350m3)沉淀处理,矿洞涌水经沉淀处理后一部分(194.68m3/d)泵至选厂高位水池(容积600m3),用于选矿用水,剩余部分(133.37m3/d)外排至山寨河 | 锡、锑、汞工业污染物排放标准》表1中现有企业水污染物排放限值 | 验收时期,建设单位在2#矿坑**边设置泵房和集水池(容积350m3),2#矿坑**泵房启动抽水,则将5#矿坑涌水一起泵至2#矿坑**集水池(容积350m3)沉淀处理,矿洞涌水经沉淀处理后一部分(194.68m3/d)泵至选厂高位水池(容积600m3),用于选矿用水,剩余部分(133.37m3/d)外排至山寨河 | 监测 | |
| 2 | 选矿废水渗滤液收集池收集沉淀后,排入澄清池 | 《锡、锑、汞工业污染物排放标准》表1中现有企业水污染物排放限值直接排放标准值 | 根据验收时期建设单位统计数据,项目选矿废水量为382.3m3/d,废水随同尾矿砂全部进入大松坡尾矿库中,经渗滤液收集池收集沉淀后,排入澄清池,经澄清后,由澄清池(容积200m3)泵至高位水池(容积600m3)循环使用,选矿废水重复利用率为96.25%,项目剩余的选矿废水2.23m3/d外排至山寨河。 | 监测 | |
| 3 | 隔油池+化粪池 | 《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 18920-2020)城市绿化(林灌)标准 | 验收时期项目生活污水产生量为14.4m3/d,主要来源于食堂、宿舍、浴室等洗浴废水。项目生活人员食堂废水经隔油池处理后同其他洗浴废水(宿舍、浴室等洗浴废水)一同经化粪池处理后用于**周边树木林灌,生活区设置旱厕,工作人员如厕为旱厕,旱厕粪便及化粪池污泥定期委托周边农户余永江清掏用作农肥。 | 监测 |
| 1 | 湿式凿岩 | 大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放浓度限值 | 凿岩采用湿式凿岩,供水管道敷设至采场,钻孔凿岩时可减少粉尘产生。主要运输巷道采用定期洗壁的方式,防止运输巷道内的粉尘二次飞扬。 | 监测 | |
| 2 | 洒水降尘装置 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放粉尘规定的1.0mg/Nm3监控浓度限值。 | 矿山井下设有完善的洒水降尘装置,降尘效率为70%;项目原矿堆场位于密闭厂房内,且定期采取洒水降尘措施;矿石破碎采用湿法除尘。 | 监测 |
| 1 | 选用低噪声机电设备 | 工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准 | 项目噪声源声压级一般都大于80dB(A)。主要选用低噪声机电设备,分别采取消声、隔声、阻尼、减振等声学治理措施 | 监测 |
| 1 | 项目尾矿库的设计、建设和闭库按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第I类一般工业固体废物的选址、设计和闭库的环境保护要求进行建设 | 根据验收监测结果可知,项目采矿涌水外排水质均能满足《锡、锑、汞工业污染物排放标准》表1中现有企业水污染物排放限值;从监测结果可知,项目废石淋滤废水外排水质均能满足《锡、锑、汞工业污染物排放标准》表1中现有企业水污染物排放限值直接排放标准值;根据验收监测报告,项目尾矿库渗滤液澄清池出口水质满足锡、锑、汞工业污染物排放标准》表1中现有企业水污染物排放限值直接排放标准值;根据验收监测报告,项目化粪池出口处水质达《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 18920-2020)城市绿化(林灌)标准;选厂及尾矿库初期雨水收集池总容积为500m3。地表径流中含有的主要成分为SS,经收集沉淀后全部回用于洒水降尘,不外排,不会对周围环境造成影响。根据验收现场调查,项目尾矿库的设计、建设和闭库按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第I类一般工业固体废物的选址、设计和闭库的环境保护要求进行建设。尾矿库、干堆场、危废贮存库、废水收集池等进行了重点防渗。防治地下水污染 |
| 1 | (1)规范生活垃圾的收集管理,禁止将生活垃圾露天焚烧; (2)更换后的废机油暂存于危废贮存库内,定期交由资质单位资质单位清运处置; (3)建设单位应加强对固体废物处置的管理措施,严格执行台账管理制度、接收交接制度及危险废物转移联单制度等,确保固体废物处置得到稳定的落实。 | (1)规范生活垃圾的收集管理,禁止将生活垃圾露天焚烧; (2)项目废土石按要求进行堆放于临时弃渣场,并及时外售中桐****公司****公司用作建设土方回填使用,不得随意堆放; (3)更换后的废机油暂存于危废贮存库内,定期交由资质单位资质单位清运处置; (4)建设单位应加强对固体废物处置的管理措施,严格执行台账管理制度、接收交接制度及危险废物转移联单制度等,确保固体废物处置得到稳定的落实。 |
| 1 | 1、对生物**的影响分析 (1)对植被及植物**的影响 从验收时期生态环境现状调查结果可知,调查区地带性植被为常绿阔叶林,但由于长期的生产生活的破坏,原生植被已经基本破坏,只在箐沟或地势陡峭处有零星的分布,调查区现有植被主要是暖温性针叶林、以及原生植被或暖温性针叶林破坏后形成的次生性的稀树灌木草丛和灌丛;植物种类不多,群落结构简单,组成物种主要为滇中高原常见物种,生物多样性较差,调查过程中,没有发现国家和省级重点保护野生植物,也无狭域特有种;由于调查区范围狭小,植物群落物种组成简单,生物多样性较差,缺少动物觅食和隐蔽的生境,陆生脊椎动物数量十分贫乏,调查中没有记录到国家保护物种或狭域特有种的分布。 (2)对动物**的影响分析 本项目选厂及尾矿库的建设使得该区域受人为扰动较厉害。该区域已无大型野生动物分布,主要分布有蟾蜍、青蛙、小型鸟类和鼠等啮齿类常见动物,无保护动物分布。 特定的自然环境具有特定的野生动物群落,这是生态平衡的一种反映。人类活动频繁、选厂作业的机械声和公路车辆噪声都会打破动物赖以生存的环境,造成某些种类的迁移,但不会导致任何一种动物的灭绝。 总之,本项目所在区域人类活动较为频繁,已经对当地的植物、动物**产生了一定干扰,动植物也已经对人类活动产生了一定的适应。根据项目验收时期现场调查,认为项目的运营期建设不会加剧这种干扰,对当地动植物**的影响较小。 2、对土地利用的影响 就目前项目占用的植被类型为草地和林地。经过计算,现状平均植被净初级生产力(NPP)为408.5g/(m2﹒a),对自然体系生产能力的影响是区域内自然体系可以承受的。 项目开采后,地表不均匀下沉将使地表坡度发生变化,在山区,地面斜坡倾向与由于矿产开采产生的地表倾斜方向一致时,地面坡度增大,反之则会减缓,也就是说,地表沉陷在地表产生的倾斜,既可增大水土流失,也可能会减小水土流失。地表塌陷可能使地表在沉陷区边缘产生裂缝,使地表土质变松,增加水土流失强度,特别是在暴雨季节,水土流失程度将大大增加,因此,应严格按照已经批复的《水土保持方案》中要求采取相应的措施加以防治。 总体而言,项目运营期,项目建设占用和破坏土地面积向外扩大可能性很小,同时项目积极配合流域内重金属污染治理,验收时期,建设单位已对原有尾矿砂堆放点及一些扰动区域进行了生态恢复措施,因此项目今后的运行,不会加剧现有生态环境的破坏,加之,对流域进行整体治理,项目的积极配合还有利于项目区生态环境良性发展,总之,项目对生态环境影响小。 | 1、对生物**的影响分析 (1)对植被及植物**的影响 从验收时期生态环境现状调查结果可知,调查区地带性植被为常绿阔叶林,但由于长期的生产生活的破坏,原生植被已经基本破坏,只在箐沟或地势陡峭处有零星的分布,调查区现有植被主要是暖温性针叶林、以及原生植被或暖温性针叶林破坏后形成的次生性的稀树灌木草丛和灌丛;植物种类不多,群落结构简单,组成物种主要为滇中高原常见物种,生物多样性较差,调查过程中,没有发现国家和省级重点保护野生植物,也无狭域特有种;由于调查区范围狭小,植物群落物种组成简单,生物多样性较差,缺少动物觅食和隐蔽的生境,陆生脊椎动物数量十分贫乏,调查中没有记录到国家保护物种或狭域特有种的分布。 (2)对动物**的影响分析 本项目选厂及尾矿库的建设使得该区域受人为扰动较厉害。该区域已无大型野生动物分布,主要分布有蟾蜍、青蛙、小型鸟类和鼠等啮齿类常见动物,无保护动物分布。 特定的自然环境具有特定的野生动物群落,这是生态平衡的一种反映。人类活动频繁、选厂作业的机械声和公路车辆噪声都会打破动物赖以生存的环境,造成某些种类的迁移,但不会导致任何一种动物的灭绝。 总之,本项目所在区域人类活动较为频繁,已经对当地的植物、动物**产生了一定干扰,动植物也已经对人类活动产生了一定的适应。根据项目验收时期现场调查,认为项目的运营期建设不会加剧这种干扰,对当地动植物**的影响较小。 2、对土地利用的影响 就目前项目占用的植被类型为草地和林地。经过计算,现状平均植被净初级生产力(NPP)为408.5g/(m2﹒a),对自然体系生产能力的影响是区域内自然体系可以承受的。 项目开采后,地表不均匀下沉将使地表坡度发生变化,在山区,地面斜坡倾向与由于矿产开采产生的地表倾斜方向一致时,地面坡度增大,反之则会减缓,也就是说,地表沉陷在地表产生的倾斜,既可增大水土流失,也可能会减小水土流失。地表塌陷可能使地表在沉陷区边缘产生裂缝,使地表土质变松,增加水土流失强度,特别是在暴雨季节,水土流失程度将大大增加,因此,应严格按照已经批复的《水土保持方案》中要求采取相应的措施加以防治。 总体而言,项目运营期,项目建设占用和破坏土地面积向外扩大可能性很小,同时项目积极配合流域内重金属污染治理,验收时期,建设单位已对原有尾矿砂堆放点及一些扰动区域进行了生态恢复措施,因此项目今后的运行,不会加剧现有生态环境的破坏,加之,对流域进行整体治理,项目的积极配合还有利于项目区生态环境良性发展,总之,项目对生态环境影响小。 根据验收现场调查及建设单位提供资料,项目生态影响调查及环境保护措施有效性如下: 1项目设置了临时弃渣场,临时弃渣场遵循先拦后弃原则,临时弃渣场周边设置了挡墙及截排水沟;矿山废石外售中桐****公司****公司用作建设土方回填使用。 2根据已通过验收的《**市****公司大松坡锡矿采选项目水土保持设施验收报告》及《**市滩滇镇大松坡尾矿库工程水土保持设施验收报告》,本项目未设置表土堆场,要求建设单位后续封场表土来源合法。 3、根据验收现场调查及建设单位提供资料,对原尾矿库、沉淀池周围种植乔木、灌木等进行了植被恢复,于原尾矿库中建设浆砌石水沟、挡墙,尾矿库排水经浆砌石水沟流过后排入山背后沟。 4、根据验收现场调查,建设单位对已实施的植被恢复区域植被成活率低的区域进行了补种,扰动土地整治率达到99.00%,大于方案目标值95%; 5、对顺沟堆放形成的堆渣体建设挡墙和植被恢复,禁止增加堆渣,禁止废土石乱倒乱弃,项目废土石外售中桐****公司****公司用作建设土方回填使用; 6、根据验收现场调查,项目从开采运营以来,未发生过**内坍塌的情况; 7、验收时期,建设单位禁止砍伐林木;禁止在非生活区内用火,根据验收调查,建设单位未在非生活区内用火; 8、根据验收现场调查,建设单位对林区挂标识牌,对开发未扰动区域减少人员活动; 9、对原矿堆场建设三面封闭的厂房,并在厂房外设置截排水沟,减少淋滤水产生,减少水土流失; |
| 1 | 1、公司配合相关主管部门做好**管理;保证采石场运行期间安全和可靠,无生产安全事故等; 2、控制爆破方向,使爆破方向背离村庄以及矿部生活区,并严格控制每次爆破的装药量; 3、显著位置安设明显标志,爆破时由专人值班,严禁任何人员进入爆破警戒线内。 7、对项目内的废水池等进行定期监测; 8、废水收集及治理设施确保日常运行,定期对废水处理设施进行检修保养,定期对渗滤液收集池、澄**池、初期雨水收集池、截排水沟等进行清理,确保排水畅通; 9、定期对喷淋洒水系统进行检修保养; 10、公****小组,做好各项突发环境事件应急措施,以应急各类突发事件发生,如火灾、爆炸事故,塌方、滑坡、泥石流、尾矿库溃坝等事故。 | 1、公司配合相关主管部门做好**管理;保证采石场运行期间安全和可靠,无生产安全事故等; 2、控制爆破方向,使爆破方向背离村庄以及矿部生活区,并严格控制每次爆破的装药量; 3、显著位置安设明显标志,爆破时由专人值班,严禁任何人员进入爆破警戒线内。 7、对项目内的废水池等进行定期监测; 8、废水收集及治理设施确保日常运行,定期对废水处理设施进行检修保养,定期对渗滤液收集池、澄**池、初期雨水收集池、截排水沟等进行清理,确保排水畅通; 9、定期对喷淋洒水系统进行检修保养; 10、公****小组,做好各项突发环境事件应急措施,以应急各类突发事件发生,如火灾、爆炸事故,塌方、滑坡、泥石流、尾矿库溃坝等事故。 11、本项目已编制了环境风险应急预案,****环境局**分局备案(备案号为530522-2023-039-L),延续的应急预案正进行备案中。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 对原有尾矿库进行生态恢复治理 | 验收阶段落实情况:验收阶段,建设单位按照要求对原有尾矿库进行生态恢复治理。根据已通过验收的《**市****公司大松坡锡矿采选项目水土保持设施验收报告》及《**市滩滇镇大松坡尾矿库工程水土保持设施验收报告》,扰动土地治理率≥95%,林草植被恢复率≥99%。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:验收时期设置一座干堆场,干堆场位于宏兴矿业尾矿库初期坝下游60m处至A2坑口废石堆段,建设单位已对干堆场按设计、建设和闭库按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第Ⅰ类一般工业固体废物的选址、设计和闭库的环境保护要求进行。干堆场用于尾矿库闭库后堆存进行浓密机浓缩和压滤机脱水处理的尾矿砂。干堆场在项目已有占地上进行建设,不新增占地,且干堆场已按《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2019)中第Ⅰ类一般工业固体废物的要求进行防渗及建设,后期尾矿库闭库后,尾矿砂堆存于干堆场可减少尾矿砂堆存对环境的影响 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |