首页 /广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目(第四期)老城区片更新改造一、二地块项目(高坪、武装部等片区)监理评标报告

广东省韶关市仁化县老旧小区改造项目(第四期)老城区片更新改造一、二地块项目(高坪、武装部等片区)监理评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2026年02月25日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造改造地块监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**省**市**县老旧小区改造项目（第四期）老**片更新改造一、二地块项目(**、武装部等片区)监理

**省**市**县老旧小区改造项目(第四期)老**片更新改造一、二地块项目(**、武装部等片区)监理

2026-02-25 16:14:23

公告内容

**省**市**县老旧小区改造项目(第四期)老**片更新改造一、二地块项目(**、武装部等片区)监理招标

评标过程及结果公示

2026年2月25日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**省**市**县老旧小区改造项目(第四期)老**片更新改造一、二地块项目(**、武装部等片区)监理招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：对**县城**、武装部等片区进行外立面改造，仁中旁边约368.75㎡，健民口腔约985.7㎡，梅花路约265.84㎡，盛世名庭约2124㎡，信用社宿舍约1171.35㎡，啸仙—1—路别墅约7599㎡，水务之家约809㎡，**小区约18738.2㎡，交通局约1790㎡，美宜佳旁约118.2㎡，武装部约976.87㎡。

2.本次招标最高投标限价为人民币（大写）：贰拾柒万叁仟伍佰伍拾元伍角（￥273550.50元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
评委一	高级工程师	建筑市政	组长
评委二	工程师	造价	/
评委三	高级工程师	建筑	/
评委四	高级经济师	经济	/
评委五	高级工程师	建筑、市政	/

2、投标文件上传截止时间止，共有四家投标单位在**公共**交易平台（**省﹒**市）上传投标文件并缴纳投标保证金。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元)
1	****	271604.50
2	省蜀顺**公司	270541.44
3	****公司	268555.47
6	******公司	270819.97

4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	省蜀顺**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，四家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	省蜀顺**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计
3	****公司	64.17
1	****	57.40
2	省蜀顺**公司	45.68
6	******公司	43.85

(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：

号球	17	11	20	算术平均值
下浮率（%）	2.6	2.0	2.9	2.50%

(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
3	****公司	29.31
1	****	28.17
2	省蜀顺**公司	28.56
6	******公司	28.46

7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
3	****公司	64.17	29.31	93.48
1	****	57.40	28.17	85.57
2	省蜀顺**公司	45.68	28.56	74.24
6	******公司	43.85	28.46	72.31