佛山市中心城区排水管网更新改造及补短板工程（一期）勘察设计评标报告

****中心**排水管网更新改造及补短板工程（一期）勘察设计

评标报告

**市禅**盈浩****公司

海浪环境****公司

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市禅**

（二）建设规模：对中心**老化破损、易造成积水内涝问题的排水管网进行更新改造，同时打通排水管网内存在的瓶颈堵点，实现互联互通和提**全保障能力。其中，改造 DN200~DN1600 雨水及合流管网约 192.66 公里，改造 1500×1100mm~6200×2500mm 方渠约 12.93 公里，改造 DN200~DN1500 污水管网约 126.41 公里，合计对约332 公里排水管网存在约 11371 处严重缺陷（主要为三、四级结构性和功能性缺陷）进行更新改造，补齐排水管网存在的短板。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）、****交易中心****中心网上发布，进行公开招标。投标人可于2026年1月22日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

无。

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法（定量评审），详见招标文件。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2026年2月11日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2026年2月11日11时45分****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会组长：评委一

评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五

（三）评标过程的监督和见证

****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“五、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，6家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了资格性评审。经审查，6家投标人的资格性评审结论为合格，没有投标人资格性评审结论为不合格。详见《资格性评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了响应性评审。经审查，6家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐7个定标候选人。

【设置风险控制价项目适用】

本项目风险控制价为****389.05元，其中设计费风险控制价为 ****170.49元；勘察费风险控制价为****218.56元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有投标单位的报价均高于风险控制价。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

【本项目不执行中小企业优惠政策。】

3、算术性修正

无。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

无。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：

九、其他需要说明的情况

无。

****中心**排水管网更新改造及补短板工程（一****委员会

2026年2月11日

1