500118202602130010201的澄清修改文件

发布时间: 2026年02月25日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
文件编号 投标资格 投标文件递交截止时间 标书代写 投标有效期 投标文件递交方法 标书代写 投标保证金缴纳方式 投标保证金金额 控制价(最高限价) 评标办法 开标时间 标书代写 开标地点 标书代写 开标方式 标书代写 资格审查方式 答疑澄清时间 是否延期 延期后开标时间 标书代写 延期后开标地点 标书代写 对文件澄清与修改的主要内容 递交时间
90
资金现金
30,000元 人民币
1,597,266.4元 人民币
CQGCJLZHPG[JL]

****水厂及配套设施项目(一期)EPC总承包监理

答疑补遗文件(01)

各潜在投标人:

现将“****水厂及配套设施项目(一期)EPC总承包监理”招标文件答疑补遗通知如下,本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力,如与招标文件不一致时,以本答疑补遗文件为准。请各潜在投标人自行下载本答疑补遗文件,不管下载与否,都视为全部知晓其全部内容。

一、答疑文件

质疑1:5.1总监理工程师5.1.1总监理工程师1人,为投标人本单位在职人员,具备土木建筑工程专业监理工程师执业资格,并已注册在投标人单位,具备工程类中级及以上技术职称---具备土木建筑工程专业监理工程师执业资格:注册专业没有土木建筑工程专业提法 是否修改为房屋建筑工程或者市政公用工程,谢谢。

回复:总监理工程师注册专业已作调整,详见本次发布的补遗文件。

质疑2:招标文件中保证金处建筑业免打保证金,因2025年财务报告未出提供2024年财务报告是否满足要求

回复:中小企业声明函中须填写的数据因2025年财务报告未出的,应提供2024年财务报告数据。

质疑3:自2020年1月1日起至投标截止日止(以获奖证书颁发时间为准),投标人(或拟派人员)承担(或参与)的项目获得过国家级奖项,每有1个得2分,本项最多得2分。提供:获奖证书或获奖证明材料。注:国家级奖项是指:****协会评选的“中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)”;中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”;****协会评选的“国家优质工程奖”----本地监理企业国家级奖项少,修改为省级或者直辖市奖项也可以得分 很多外地监理企业国家级奖项多,****公司中标后,监理人员不能到岗履职,造成税收流失,请修改或者删除,增加业主监督风险。标书代写

回复:不作调整,按照招标文件执行。

质疑4:根据《XX大学储能技术产教融合创新大楼项目(全过程咨询)》中标候选人公示信息,XX公示总监信息XX3个业绩:1、XX****医院建设项目工程监理2、XX医院项目一期工程(原项目名称:XX****医院**项目一期工程)3、XX人民医院XX院区建设工程监理 据“**建筑市场公共服务平台”查询,3个项目总监都不是XX,想必都是做的总监代表业绩,根据**地方要求,总监理工程师代表只能在一个项目中任职,不允许兼职情况。而以上3个业绩时间线出现交叉,“**建筑市场公共服务平台”显示,该总监在以上3个时间交叉时间内。还同时是“XX****中心(中国XX二****会议中心及相应地下室)”、“XX公共租赁住房建设工程(A1#~A9#楼,A****幼儿园)”、“XX****中心项目”总监理工程师,请问XX作为地方龙头企业,是带头公然挑战地方政策,还是业绩弄虚作假

回复:如有涉及违规违纪线索的,请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑5:XX总监XX在2023年1月31日公示的《XX科学基础设施X建设项目监理、工程咨询及技术服务》显示,该总监为高级工程师。而在2024年10月28日《XX储能技术产教融合创新大楼项目(全过程咨询)》和2025年7月29日《XX校区学生宿舍重建(一期)项目工程监理》,XX为符合招标文件要求,变为了正高级工程师,职称编号为“XX”,据调查得知,此职称编号为XX所颁发的职称,“22”代表该职称证书颁发时间为2022年。而该总监2023年不用2022年颁发的正高级职称证书投标,反而用高级职称证书投标,严重和逻辑不符。经多方咨询、深入了解,总监XX根本不具备正高级职称,该总监是XX和XX做的假正高级职称,因为他们是XX下属企业,外面无法通过公开渠道核实该职称真实性,所以才如此胆大妄为目无法纪,骗取中标。**XX骗取中标项目为****点项目,且**XX为**代表性企业,到处口头宣扬正能量精神,而自己却不能以身作则,虚伪至极,请相关部门查实!

回复:如有涉及违规违纪线索的,请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑6:**XX的XX和XX,通过贿赂招标人、组织单位围标串标、操控评标专家、投标资料造假等诸多违法行为将《XX大学XX校区一组团、二组团、三组团、四组团项目全过程咨询服务》、《XX**校区学生宿舍重建(一期)项目工程监理》、《XX科学基础设施XX建设项目监理、工程咨询及技术服务》、《快速路五联络线**大**延伸段(渝武高速至江家坪立交)施工监理》等多个重点项目收入囊中,简直胆大妄为、目无法纪,无所不用其极,手段之低劣,行为之可耻。作为**监理龙头企业,带头围标串标、败坏风气、弄虚作假,请有关部门严查!

回复:如有涉及违规违纪线索的,请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑7:资审总监土木建筑专业注册监理工程师是要的什么专业,房建还是市政说清楚,土木建筑都没得这个注册专业

回复:总监理工程师注册专业已作调整,详见本次发布的补遗文件。

质疑8:**XX、XX长期混同**XX,**XX、**XX、**XX、**XX、中昌XX、南方XX、**XX****公司长期围标。

回复:如有涉及违规违纪线索的,请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑9:XX****公司和XX****公司因串通投标被****委员会列入黑名单,但其仍和XX****公司,XX****公司、XX****公司、XX****公司患通投标,严重影响本地监理企业的正常经营。

回复:如有涉及违规违纪线索的,请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑10:XX****公司和XX****公司因串通投标被****委员会列入黑名单,但其仍和XX****公司,XX****公司、XX****公司、XX****公司患通投标,严重影响本地监理企业的正常经营。

回复:如有涉及违规违纪线索的,请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑11:XX****公司长期和XX****公司、XX****公司、XX****公司串通投标,有时恶意低价投标拉分,扰乱**监理市场,要求**市相关部门查处。

回复:如有涉及违规违纪线索的,请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑12:所有通过初步评审和本章第 2.2.2(3)目评审合格的投标人的投标总报价得55分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.25分,每减少1%扣0.15分,扣完为止。根据2026年最新招标文件范本,投标报价计算方式为“进入报价评审的投标人的投标总报价得(分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣扣分分值≥0.5)分,每减少1%扣(扣分分值≥0.25)分,扣完为止。”请招标人按范本要求执行!

回复:已作调整,详见本次发布的补遗文件。

二、补遗文件

(一)本招标项目招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项第5条总监理工程师资格要求中“总监理工程师1人,为投标人本单位在职人员,具备土木建筑工程专业监理工程师执业资格,并已注册在投标人单位,√具备工程类中级及以上技术职称。”修改为:

“总监理工程师1人,为投标人本单位在职人员,具备市政公用工程专业监理工程师执业资格,并已注册在投标人单位,√具备工程类中级及以上技术职称。”

(二)本招标项目招标文件第三章评标办法前附表第3.2.1(3)项投标总报价要求中“所有通过初步评审和本章第2.2.2(3)目评审合格的投标人的投标总报价得55分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.25分,每减少1%扣0.15分,扣完为止。”修改为:

“所有通过初步评审和本章第2.2.2(3)目评审合格的投标人的投标总报价得55分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.5分,每减少1%扣0.25分,扣完为止。”

招标人:****

招标代理机构:****

2026年2月25日

招标进度跟踪
2026-02-25
信息变更
500118202602130010201的澄清修改文件
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~