首页 /广东海螺鸿丰水泥有限公司分布式光伏发电项目EPC总承包工程招标评标过程及结果公示

广东海螺鸿丰水泥有限公司分布式光伏发电项目EPC总承包工程招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关

发布时间： 2026年02月26日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

海螺水泥有限公司分布式光伏发电

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****分布式光伏发电项目EPC总承包工程招标评标过程及结果公示

2026年2月25日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对****分布式光伏发电项目EPC总承包工程进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：本项目主要利用****厂区闲置空地、建筑屋面、**钢棚****电站，项目****电站设计、施工、设备材料采购、验收及质保等。建设规模2.4MW（交流侧），发电模式为“自发自用，余电上网”。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：5人，其中招标人代表1人，专家4人；专家从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取技术类专家3人、经济类专家1人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	经济	/
专家二	工程师	电气	招标人代表
专家三	高级工程师	水利、机电技术	/
专家四	工程师	电力	/
专家五	工程师	电力	组长

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价(元）
1	**（联合体报名人：**集团有限公司）	****000.00
2	市公司（联合体报名人：瑞拓****公司）	****000.00
3	**研究院公司（联合体报名人：****公司）	****800.00
5	鸿杰公司（联合体报名人：**集团有限公司）	****800.00
7	省公司（联合体报名人：**公司）	****000.00
9	****公司（联合体报名人：**公司）	****000.00
12	****公司（联合体报名人：省启源****公司）	****243.23

4、根据招标文件的要求，评标委员会对七家投标人的投标文件进行资格评审。其中******公司（联合体报名人：****公司）的设计单位未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”的企业及其拟派人员登记信息情况打印件或网页截图。符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审（7），判定其不通过资格评审，其余六家投标单位均通过资格评审。具体评审意见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**（联合体报名人：**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市公司（联合体报名人：瑞拓****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**研究院公司（联合体报名人：****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	鸿杰公司（联合体报名人：**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	省公司（联合体报名人：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司（联合体报名人：**公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
12	****公司（联合体报名人：省启源****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，****设计研究院****公司（联合体报名人：******公司）的投标文件中工期未响应招标文件的工期要求，符合招标文件第一章第四节否决投标条件3.响应性评审环节（12），判定其不通过响应性评审，其余五家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**（联合体报名人：**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市公司（联合体报名人：瑞拓****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**研究院公司（联合体报名人：****公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	鸿杰公司（联合体报名人：**集团有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	省公司（联合体报名人：**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****公司（联合体报名人：省启源****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本项目最高投标限价为人民币（大写）：柒佰壹拾万元整（小写：****000.00元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分
7	省公司（联合体报名人：**公司）	25.83
2	市公司（联合体报名人：瑞拓****公司）	25.50
12	****公司（联合体报名人：省启源****公司）	26.17
5	鸿杰公司（联合体报名人：**集团有限公司）	10.83
1	**（联合体报名人：**集团有限公司）	9.53

(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
7	省公司（联合体报名人：**公司）	69.97
2	市公司（联合体报名人：瑞拓****公司）	69.28
12	****公司（联合体报名人：省启源****公司）	68.56
5	鸿杰公司（联合体报名人：**集团有限公司）	68.21
1	**（联合体报名人：**集团有限公司）	67.99

7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
7	省公司（联合体报名人：**公司）	25.83	69.97	95.80
2	市公司（联合体报名人：瑞拓****公司）	25.50	69.28	94.78
12	****公司（联合体报名人：省启源****公司）	26.17	68.56	94.73
5	鸿杰公司（联合体报名人：**集团有限公司）	10.83	68.21	79.04
1	**（联合体报名人：**集团有限公司）	9.53	67.99	77.52