**********市公共自行车系统运营服务费项目评标公示
一、项目概况
1、项目名称:******市公共自行车系统运营服务费项目
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2026年2月3日(**时间)
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2026年2月26日8时30分(**时间)
6、采购方式:公开招标
7、最高限价:****000元
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **西****公司 | ****000 | 三年(合同一年一签,每期合同期满后经考核合格可续签合同。续签合同时,价格不变) |
| 2 | ******公司 | ****000 | 三年(合同一年一签,每期合同期满后经考核合格可续签合同。续签合同时,价格不变) |
| 3 | ******公司 | ****700 | 三年(合同一年一签,每期合同期满后经考核合格可续签合同。续签合同时,价格不变) |
| 4 | **** | ****300 | 三年(合同一年一签,每期合同期满后经考核合格可续签合同。续签合同时,价格不变) |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **西****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:****与**西****公司CPU序列号一致,其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **西****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(10分) | 技术部分(60分) | 合计(100分) | ||||||
| 项目服务团队(10分) | 总体服务方案及管理模式(15分) | 管理制度和标准(10分) | 运营服务质量优化提升方案(5分) | 公共自行车调度方案及措施(5分) | 项目运营管理应急预案及措施(10分) | 维修保养方案及备品备件保障体系(10分) | 培训方案(5分) | |||
| 评委1 | 29.7 | 10.0 | 12.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 90.7 |
| 评委2 | 29.7 | 10.0 | 12.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 87.7 |
| 评委3 | 29.7 | 10.0 | 9.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 84.7 |
| 评委4 | 29.7 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 90.7 |
| 评委5 | 29.7 | 10.0 | 12.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 87.7 |
| 评审得分:88.3 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报项目服务团队人员名称
评标委员会审查通过的项目服务团队人员名称:
(1)运营负责人:黄星源,本科;
(2)客服:王少博 ,本科。
评标委员会审查未通过的项目服务团队人员名称:无
| **西****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(10分) | 技术部分(60分) | 合计(100分) | ||||||
| 项目服务团队(10分) | 总体服务方案及管理模式(15分) | 管理制度和标准(10分) | 运营服务质量优化提升方案(5分) | 公共自行车调度方案及措施(5分) | 项目运营管理应急预案及措施(10分) | 维修保养方案及备品备件保障体系(10分) | 培训方案(5分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 12.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 81.0 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 78.0 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 60.0 |
| 评委4 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 69.0 |
| 评委5 | 30.0 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 81.0 |
| 评审得分:73.8 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报项目服务团队人员名称
评标委员会审查通过的项目服务团队人员名称:无
评标委员会审查未通过的项目服务团队人员名称:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(10分) | 技术部分(60分) | 合计(100分) | ||||||
| 项目服务团队(10分) | 总体服务方案及管理模式(15分) | 管理制度和标准(10分) | 运营服务质量优化提升方案(5分) | 公共自行车调度方案及措施(5分) | 项目运营管理应急预案及措施(10分) | 维修保养方案及备品备件保障体系(10分) | 培训方案(5分) | |||
| 评委1 | 29.21 | 8.0 | 9.0 | 7.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 76.21 |
| 评委2 | 29.21 | 8.0 | 9.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 64.21 |
| 评委3 | 29.21 | 8.0 | 9.0 | 7.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 67.21 |
| 评委4 | 29.21 | 8.0 | 9.0 | 7.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 73.21 |
| 评委5 | 29.21 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 61.21 |
| 评审得分:68.41 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报项目服务团队人员名称
评标委员会审查通过的项目服务团队人员名称:
(1)运营负责人:孙慧旭,本科;
评标委员会审查未通过的项目服务团队人员名称:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(10分) | 技术部分(60分) | 合计(100分) | ||||||
| 项目服务团队(10分) | 总体服务方案及管理模式(15分) | 管理制度和标准(10分) | 运营服务质量优化提升方案(5分) | 公共自行车调度方案及措施(5分) | 项目运营管理应急预案及措施(10分) | 维修保养方案及备品备件保障体系(10分) | 培训方案(5分) | |||
| 评委1 | 29.17 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 | 7.0 | 2.0 | 71.17 |
| 评委2 | 29.17 | 6.0 | 9.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 62.17 |
| 评委3 | 29.17 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 59.17 |
| 评委4 | 29.17 | 6.0 | 9.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 | 7.0 | 2.0 | 68.17 |
| 评委5 | 29.17 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 5.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 77.17 |
| 评审得分:67.57 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报项目服务团队人员名称
评标委员会审查通过的项目服务团队人员名称:无
评标委员会审查未通过的项目服务团队人员名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:****0100MA9FD76H4G
地址:**市钧台街道智汇街区连洛湾路**云都数字港11楼
联系人:杨昊珂
联系方式(手机):137****0017
中标金额:大写:贰佰肆拾肆万伍仟叁佰元整
小写:****300元
第二中标候选人:**西****公司
统一社会信用代码:****1000MA44PY8G9R
地址:**市东**魏武大道东侧、**街南侧明城小区第25幢东一单元10层西户
联系人:韩笑
联系方式(手机):166****6996
中标金额:大写:贰佰肆拾贰万壹仟元整
小写:****000元
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1081MA9K079LX9
地址:**市钧台街道药城路世袭华府B35号
联系人:孙慧旭
联系方式(手机):176****0888
中标金额:大写:贰佰肆拾捌万陆仟柒佰元整
小写:****700.00 元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
统一社会信用代码:****0100MA9FD76H4G
地址:**市钧台街道智汇街区连洛湾路**云都数字港11楼
联系人:杨昊珂
联系方式(手机):137****0017
中标金额:大写:贰佰肆拾肆万伍仟叁佰元整
小写:****300元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:否
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、采购人、采购代理机构及监督单位信息
1、采购人:****
地址:****花园路口
联系人:杨先生
联系方式:158****1777
2、采购代理机构:****
地址:**自贸试验区**片区(郑东)商务内环路9号楼**大厦12层1201号
联系人:刘先生
联系方式:158****2370
3、监督单位:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:马女士
联系方式:0374-****523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1、供应商对本项目评标公示质疑的,可以在中标(成交)公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。逾期提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2、质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监督部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
投诉受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年2月26日