清远市中级人民法院新审判法庭基建配套设施建设项目设计

****法院新审判法庭基建配套设施建设项目设计

评 标 报 告

招 标 人：****

招标代理：****

日 期: 2026年2月25日

一、项目概况

****受****的委托，对其项目编号：********法院新审判法庭基建配套设施建设项目设计进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：
本项目招标公告于2026年1月23日在**省招标投标监****服务中心网上发布招标公告信息。

2026年2月24日09时30分为投标文件递交截止时间，共有5家单位按时递交投标文件。分别是：****公司、****、**睿博****公司、****设计院有限公司、****设计院有限公司,开标情况详见《开标记录表》。

二、 评标委员会组成

招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审，****委员会由5人组成，5名评标专家均从**省综合评标专家库随机抽取产生。

三、评标办法

本项目采用综合评估法，资格审查方式为资格后审。

四、评标情况

本项目评标工作于2026年2月25日09时00分****服务中心评标室进行。整个评标****服务中心公共**服务平台电子见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律。

（1）形式评审：

评标委员会对成功解密的投标文件进行形式评审，只有通过形式评审的投标人才进入后续评审。经审查，共有5家投标人通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审：

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格审查，只有通过资格审查的投标人才进入后续评审。经审查，共有5家投标人通过资格审查。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审：

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性审查，只有通过响应性审查的投标人才进入后续评审。经审查，共有5家投标人通过响应性审查。详见《响应性评审汇总表》。

（4）商务评审评分：

评标委员会对通过响应性评审的投标文件的商务评审评分进行详细审查，评出商务部分得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准一汇总表》。

（5）技术评审评分：

评标委员会对通过响应性评审的投标文件的技术评审评分进行详细审查，评出技术部分得分，得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准二汇总表》。

（6）投标报价评审和得分汇总：

评标委员会对通过响应性评审的投标文件的经济标进行详细审查评分，并按照投标人得分（满分100分）=A（技术得分，满分20分）+B（商务得分，满分40分）+C（报价得分，满分40分）的公式，计算各有效投标文件的总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序。详见《评标结果汇总表》。

（7）推荐中标候选人：

评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名，按定标方式推荐前三名中标候选人。详见《评标结果汇总表》。

专家组组长：

专家组成员：